Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/62

Último comentário: 28 de abril de 2015 de MediaWiki message delivery no tópico Discussão de bloqueio de Rcandre

The Signpost, 1 April 2015

Pedido

Considerando sua participação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Radar (Globo), venho te convidar a contribuir com a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Bom Dia Tocantins

Flávio, o Maddox (msg!) 05h32min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Boletim do SPTV

 

O artigo Boletim do SPTV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel (discussãocontribs) 05h50min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Boletim SPTV

 

O artigo Boletim SPTV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel (discussãocontribs) 05h52min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Proteção de predefinição

Olá. Você poderia por gentileza proteger por algum tempo indeterminado a Predefinição:Sport Club Corinthians Paulista? Alguns IPs (sockpuppets???) estão colocando uma seção chamada "maiores ídolos", alegando que a sua ausência está "ignorando completamente o padrão das infobox de clubes nacionais/internacionais e seleções, veja: Predefinição:Sociedade Esportiva Palmeiras, Predefinição:Clube de Regatas do Flamengo, Predefinição:Santos Futebol Clube, Predefinição:São Paulo Futebol Clube, Predefinição:Football Club Internazionale Milano, Predefinição:Juventus Football Club, Predefinição:Manchester United Football Club, Predefinição:Chelsea Football Club, Predefinição:Real Madrid CF, Predefinição:FC Barcelona e Predefinição:CBF Seleção Brasileira de Futebol".

Em primeiro lugar, pedi para que qualquer possibilidade de alteração fosse debatida na página de discussão (aliás, o tema "ídolos" já foi debatido há algum tempo e não houve contra-argumentação para sua manutenção). A única resposta oferecida foi que o "as predefinições seguem um padrão, aonde todos os clubes, nacionais/internacionais e seleções contam com essa seção, por isso não existe discussão" Ou seja, os IPs proponentes (que não sei se estão trabalhando de maneira orquestrada ou como marionetes) se recusam a debater e querem impor uma seção que já foi alvo de discussão. Eles sequer fogem da condição anônima. Os argumentos que expus estão bem explicados na página de discussão.

Além disso, a predefinição se referencia pelo que há de melhor e vai a fonte original. É empírico: é só na Wikipedia "brasileira" lusófona (e tenho certeza que é quase sempre por causa de certos editores brasileiros) que há referência a "grandes jogadores" ou "ídolos" em predefinições de clubes de futebol. Só na Wikipedia "brasileira" lusófona. Repito: só na Wikipedia lusófona. Veja as 14 predefinições em outros idiomas para o Manchester United e as 8 para Predefinição:Chelsea Football Club (inclusive em inglês, onde os editores conhecem muito mais sobre o clube local do que um brasileiro de pouco juízo); as 9 para a Predefinição:Juventus Football Club (e note que a da Juve em italiano não é enxuta, tampouco cita bobagens como "grandes técnicos" e "grandes jogadores" da versão "brasileira" lusófona) e 8 para a Predefinição:Football Club Internazionale Milano (inclusive em italiano, onde os editores têm muito mais conhecimento de causa sobre o clube local do que um brasileiro de pouco bom senso). Como a lusófona Predefinição:Chelsea Football Club pode ser uma referência? Só se for referência de "como não se fazer". Das quatro seções, uma é para "grandes técnicos" e outra é para "maiores ídolos". É uma piada completa. Agora compare com a versão em inglês, provavelmente montada por gente que acompanha o Chelsea com mais propriedade que certos editores brasileiros.

No mais, quais são os critérios factuais ou fidedignos que definem os supostos "grandes técnicos" e "grandes jogadores" de qualquer predefinição, seja para clube nacional ou internacional? Muitas vezes é tão subjetivo que é difícil de mensurar. Qual é o critério e quais são as provas de que Ruud Gullit ou qualquer outro foi grande técnico do Chelsea? E outra, o que piora a situação para clubes estrangeiros é que seria ter muito estudo comprovado e conhecimento de causa para cravar que tal pessoa merecer figurar em tal galeria. Desde quando passa Campeonato Inglês na TV brasileira? Quem é um especialista nesta Wikipedia sobre futebol inglês e que tenha uma carga de leitura suficiente para oferecer conhecimento sobre quem foi "grande" em tal time? A coisa é tão descarada e esdrúxula que a maioria dos que figuram nessas galerias picaretas de "grandes ídolos" e "grandes técnicos" estão em atividade do final dos anos noventa e, principalmente, anos dois mil para cá - ou seja, a história do futebol só vale para quem jogou nos últimos quinze anos para cada clube. Enfim, é uma completa falta de inteligência, senso crítico e compromisso. Por isso, gostaria que protegesse a página em questão. E aproveitaria para perguntar se vale a pena levar essa questão do uso indiscriminado de seções pouco verificáveis como "grandes ídolos" e/ou "grandes técnicos" para um fórum de discussão mais amplo, com wikipedistas que tenham argumentos mais ricos para debater. Sds,BR64 (discussão) 17h02min de 2 de abril de 2015 (UTC)

The Signpost: 01 April 2015

Wikidata weekly summary #152

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h17min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Felipe Kuhn Braun

Seguinte estou fazendo uma pagina para o meu irmão e direcionando ao site dele.


abraços Régis comentário não assinado de Régis Steffens (discussão • contrib) 01h41min de 8 de abril de 2015 (UTC) (UTC)

A página criada, Felipe Kuhn Braun é de interesse promocional e publicitário
PauloMSimoes (discussão) 00h58min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Ips de Fantoche

Olá, Francisco

Notei você incluindo a categoria em um ip usado pelo Grandare Grande, caso queira olhar todos, estou editando esta lista, todos são ips utilizados pelo editor bloqueado. boas contribuições Mvictor Fale 23h37min de 9 de abril de 2015 (UTC)

The Signpost: 08 April 2015

Wikidata weekly summary #153

Discussão de bloqueio – Stabbur

The Signpost: 15 April 2015

Wikidata weekly summary #154

Re: Evanescere

Evanescere D​ C​ E​ F​ B, contribuições eliminadas. Disappearing band D​ C​ E​ F​ B contribuições eliminadas. Fabiano msg 01h10min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@GRS73: Bloqueada. Francisco (discussão) 01h16min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Jonathan001

Discussão de bloqueio de Dark Pixels

Wikidata weekly summary #155

Discussão de bloqueio de João Carvalho

Discussão de bloqueio de Rcandre

Regressar à página do utilizador "Francisco Leandro/Arquivo/62".