Bem-vindo(a) à Wikipédia, Hugoxrosa !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vitor Mazuco Msg 13h43min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Folclore brasileiro‎ editar

olá! vc fez uma edição extensa neste artigo, removendo muito material referenciado e inclusive suas fontes, o que caracteriza vandalismo, que é proibido e pode levar ao seu bloqueio se a situação se repetir. por favor não faça mais isso. não adianta melhorar um verbete às custas de deixar o outro prejudicado. estou certo de que compreende. um abraço! Tetraktys (discussão) 07h19min de 25 de julho de 2013 (UTC)Responder

Eu não removi material, eu movi para outro artigo, de forma que o primeiro Folclore Brasileiro deixasse de ser tão extenso e de desagradável leitura. E um artigo especifico sobre Lendas e Mitos permitisse uma melhor descrição destas. Nenhuma informação foi perdida, inclusive tentei explicar todas estas intensões nas descrições das diversas edições que realizei referentes ao mesmo tema. Inclusive, procurei separar as edições para que ficasse mais organizado no histórico. O artigo Folclore não foi prejudicado, pois Lendas são apenas uma parte do Folclore, e portanto apenas um resumo delas deveria estar disponível e não uma descrição detalhada. Um resumo não necessita descrever as origens, as variações e nem todas as criaturas lendárias, esta foram as informações que removi do artigo Folclore. Entretanto, estão todas elas no artigo Lenda, onde realmente faz sentido fornecer detalhes sobre as diferentes origens, variações das lendas, e até mesmo detalhes sobre lendas menores que não justifiquem ter um artigo próprio. Não vou desfazer nenhuma reversão, mas continuarei a fazer edições com o intuito de melhorar a leitura da Wikipédia. Só peço que não venha me acusar de vandalismo, algo que realmente não aconteceu, pois não descaracterizei o artigo, nem a seção, nenhuma informação desapareceu, nenhuma referência foi removida, e nem adicionei falsas informações. --Hugoxrosa (discussão) 21h30min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

se vc "moveu" ou "removeu" dá na mesma, o artigo perdeu amplas seções, e como o diferencial entre as edições comprova, vc removeu também todas as referências da seção de lendas. isso é vandalismo. suas contribuições são bem-vindas desde que não prejudiquem o material existente, e eu não tenho nada contra vc criar outro artigo aprofundando as lendas, mas lembre que sua visão de que este artigo não pode ter detalhamento naquela seção é inteiramente pessoal. outros editores, como eu, podem ter opiniões diferentes. Tetraktys (discussão) 23h59min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder
Concordo que sua opinião possa ser diferente, e por isso eu disse que não pretendo desfazer a reversão. Mas, você também está utilizando sua opinião pessoal, para dizer que uma determinada informação deve estar no artigo Folclore brasileiro, e não no artigo Lendas brasileiras. A informação continua na Wikipédia, apenas foi modificada a organização. Isso não é vandalismo. As informações contidas em um artigo devem ser relevantes para aquele artigo, podemos discordar quanto ao que é relevante e o que não é. Se você acha que dá na mesma, remover e mover para outro artigos, então não deveriam existir propostas de fusões ou redirecionamento na Wikipedia, pois estas iniciativas visam justamente mover informação, e não remover. Além disso, o artigo não perdeu nenhuma seção, pois só editei a seção Lendas e Mitos, nem mesmo removi nenhuma das lendas, apesar de achar que algumas não deveriam estar lá. Acho que você não chegou a ler as alterações que fiz, apenas deu uma olhada rápida, não gostou e decidiu me acusar de vandalismo. Como eu disse anteriormente, eu aceito as opiniões diversas e não vou desfazer a reversão, mas não aceito a acusação de vandalismo. --Hugoxrosa (discussão) 13h58min de 30 de julho de 2013 (UTC)Responder

Referências em Engenharia elétrica editar

 

Olá, Hugoxrosa. O artigo Engenharia elétrica em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 19h54min de 21 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Estilo? editar

O trecho que você citou é do livro de estilo (uma recomendação), mas referência não é questão de "estilo", é de verificabilidade, que é uma política oficial.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 20h56min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Usuário(a):Sr X editar

  Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário(a):Sr X". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

João Carvalho deixar mensagem 15h09min de 5 de julho de 2014 (UTC)Responder

Lista de estrategistas militares editar

 

O artigo Lista de estrategistas militares, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Paz e concórdia Tudo bem? 21h13min de 24 de setembro de 2021 (UTC)Responder