Usuário Discussão:João Carvalho/Setembro2007

-"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)

Arquivo

Deixar mensagem

RE:

Olá João. Eu já tinha dado a minha opinão e inclusivé está lá o meu voto na parte final (sobre o concenso)... Abraço! Tiago Vasconcelos 00h42min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Chocolate

obrigado pela atenção,

Oi João! Por favor libera "urgente"?

Já mexi nalgumas frases (se mudar mais vai ficar horrível), queria muito mostrar pro meu pai agora domingo, vc pode tirar aquela coisa de violação? Sério, de qq jeito não tem nenhum problema de direitos autorais, eu não ia arriscar por tão pouco. E ele vai querer alterar e adicionar texto mais recente mesmo. Depois me cadastro no commons e coloco uma foto. Foi vc que editou o texto que tava desformatado? Obrigada! abs pat Pflying 05h06min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Eliminação de Página

Bom-dia, Apenas Gostaria de lhe informar que estou totalmente decepcionado com o senhor. Estava a Introduzir a minha Biografia na Wikipedia e o senhor sem mais demoras eliminou-a.

Por mais importante que o senhor seja neste projecto deverá contudo respeitar o trabalho dos outros! Apesar de você ser importante, eu também o sou, noutras áreas, logo mereço tanto ou mais respeito por si! Antes de andar a eliminar o trabalho dos outros logo após uma hora de edição, espere um dia para o eliminar!

Isto não é uma chamada de atenção, mas sim uma reclamação.

Cumprimentos, Dário Baião tatoao@gmail.comUsuário Discussão:213.146.207.78

Meu trabalho

Olá meu amigo João! meu nome é luciano Gibaile Arévalo. Sou um estudioso da musica classica e leciono artes nas escola de musica de corumbá, Brasil, MS. Gostaria de saber se voce é contra ou a favor de eu me apresentar à comunidade da wikipedia atraves do texto. Porque esse critério da eliminação é rigoroso demais. o que devo fazer? Escrevi sobre o que faço e tudo o que venho fazendo para o engradecimento da cultura em MS com o Coral Municipal. o que devo fazer se eu for eliminado de wikipedia?Usuário:77bcr77

Olá João! Abraços do seu amigo Luciano Gibaile!Usuário Discussão:201.24.3.138

Ajuda

Podes ajudar a fazer Turismo na Espanha, Obrigado, 77bcr77 16h15min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradeço

e receptividade e pela ajuda, que tenho certeza precisarei. Breve, mandarei alguns comentários.Primeiro, vou verificar como participar dessa família. Obrigado manu.herminioUsuário Discussão:Manu.herminio

Gostaria da sua ajuda

Eu sou novo aqui na wikipedia se vc puder me ajudar eu agradeceria muito!! Se puder me responda eu tenho muitas duvidas Usuário Discussão:Lucasolivers

como faço para fazer uma pagina na wikipedia Essa capanha se eu não me engano wikimania o que e isso?

Brigado vc me esclareceu muitas coisas! Vou te fazer uma pergunta tu reponde se quiser Quantos anos tu tens

Foto que os fascistas não querem que apareça.

Tentei em vão introduzir esta foto no artigo sobre a chamada Guerra Colonial Portuguesa, que, sob o ponto de vista não-fascista é a Guerra da Conquista da Independência. Seria muito bom que pelo menos as crianças pudessem ter contato com alguma verdade, para que não tenham mais tanta vergonha, quando crescerem. Falo das crianças portuguesas, que, quando crescem, tornam-se, em geral, adultos extremamentes recalcados e envorganhados do próprio país. Uma das maiores demosntrações de grandeza é admitir as próprias fraquezas. No final, tudo pode se sublimar pela arte, pela comédia. Mas isto é apenas o que pensa um brasileiro do terceiro mundo... Com sorte algum ser humano verá esta foto aqui, e continuará a tentar expô-la no artigo. Mas, eu tenho certeza, que, como a mentira tem perna curta, cedo ou tarde se passará a ensinar corretamente estas coisas na escola, para o bem-geral, tenham certeza.

Ficheiro:Independência.jpg

Caramba

vc tem muitos premios!! Como vc consegui issoUsuário Discussão:Lucasolivers

Vc é muito legal!

Amanhã mostro pra ele, alterei mais um pouco, ok? Se vc quiser ver passa lá...aos poucos aprendo rss Vamos ver o que ele vai querer alterar agora. abração, obrigada, pat Pflying 04h12min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

{ER|lista}

Oi João

Veja se está certo agora.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 05h27min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

A página ? {{Er1}}, basta ver no histórico a diferença para a versão anterior. Era isso ? Amplexos Sr. Tumnus ^msg 13h23min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Setembro

Convite para o Projeto Manutenção em Setembro

Olá João Carvalho/Setembro2007, agradecemos pelas suas contribuições no mês de Agosto e estamos aqui para solicitar sua colaboração para o Projeto Manutenção no mês de Setembro.

Inscreva-se AQUI para listar suas colaborações neste mês. Estamos na reta final: faltam apenas cerca de 800 artigos para o fim da missão, então a cota para cada usuário é de somente 50 artigos.

Contamos com sua ajuda! Obrigado pela atenção e boas contribuições!

RHC ^Msg 06h31min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá. Obrigado.

Olá João, tudo bom? Obrigado pela simpática recepção. Espero contribuir com o meu melhor aqui na Wikipédia Port.

Até breve.Usuário Discussão:Vitor Ruwer

Wikisource

Olá camarada João Carvalho:

Sinto-me honrado em receber uma mensagem de tão grandíloquo Wikipedista, que é um exemplo para todos os Wikipedistas seguirem devido aos seus imensos esforços aqui na Wikipédia, mas deixando isso de lado, quero explicar sobre o que eu fiz no artigo.

O artigo "O caso da Vara" não é um artigo, mas sim um conto do maior escritor de minha nação, Machado de Assis, e por isso achei conveniente tentar movê-lo para o Wikisource, pois e lá que se encaixa esse tipo de coisa, mas eu não intendo por que não se efetuoui a remoção para lá.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov 17h07min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Portinhp da Arrábida

O Portinho da Arrábida não é só a praia, é uma aldeia que ficou conhecida pela sua (bela) praia. Não sou especialista em Geografia, mas dei-me ao trabalho de procurar informação e a confirmação, que encontrei aqui. O artigo começou pequeno, é verdade, mas foi feito no local, e estar a fazer um artigo no telemóvel não é fácil! Fi-lo no local, para melhorar quando voltasse para casa e cá está!
Melhor que propôr para eliminação seria a predefinição revisão ou esboço!
P.S.: e um sumariozito não fazia mal nenhum, pois não? É uma das primeiras lições aos iniciados!
Lfmiguel 02h25min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

opa joão!

sabemos ki vc é importante neste trabalho mais vc fica mandando um monte de coisinhas sengraças e também umas coisas ki podem ou no podem . Quamdo fazemos uma bibliografia vc apaga espere ao menos um dia ou se vc ver ki é importante vc não pode apagar pois podem ser trabalhos ou mesmo planos para aula ou pesssoas de fora precisa daquilo! mais muito obrigado por botar algumas coisas interessantes !!! jesus te ama ele te deu vida visite algumas igrejas da madureira e vc vai ver ki jesus mudará sua vida!!!!!!!!! beijão joãoe desculpa se falei coisa errada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Usuário Discussão:Talihanna

Dados biográficos sobre Alex Haley/Negras Raízes

Como é bom entrar em contato com pessoas como os senhores João Carvalho e Mschlindwein.
Obrigada pela paciência que os senhores tem direcionado a mim.
Já entendi os motivos pelos quais não posso colocar neste site o conteúdo em referência.
Vou pesquisar e redigir novos temas interessantes e, posteriormente, os acrescentarei à Wiki.

Rutmar 13h39min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Wikiducação

Olá João,

recentemente, tive a minha primeira experiência em contribuir como a Wikipédia, definindo o termo "Wikiducação", conceito tratado em um livro a ser lançado por diversos autores relacionados à educação no Brasil. Infelizmente, sem saber a razão, o verbete foi excluído e, ao tentar republicá-lo, é direcionado para a categoria de exclusão.

Sem prática na edição de verbetes, gostaria de saber qual foi a razão da exclusão e como devo proceder com essa definição?

Obrigado! MCuri

Olá João,

Obrigado por me clarificar um pouco sobre o funcionamento da wikipédia. Terei todo o gosto em abordar alguns colegas de profissão e, procurar por este meio, enriquecer a comunidade com algumas biografias.

Pedro Filipe Cunha

Tropinal

Olá João, se puder ser gostava que revisses este artigo. Abraço, Eduardo ^話 18h33min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Desnomeação

João, peço humildimente que não peça sua desnomeação. Tenho grande gratidão por ti, que foi a primeira pessoa com quem tive contato na Wiki. Foi você que me deu as primeiras respostas, os primeiros esclarecimentos que me valem até hoje. Foi você que "arrumou" meu primeiro artigo como usuári oregistrado na Wiki. Eu não gostaria de ver você fora da administração. Seu trabalho é importantíssimo. Por favor, não faça isso. Não devemos nos deixar levar por outros pensamentos. Seja forte! Eu sei que a situação não é das melhores, mas abandoná-la seria uma covardia (com o perdão da palavra). Fraternos sentimentos! Vinicius Siqueira^¿msg? 00h53min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Peço a mesma coisa pois você é uma das pessoas que mais respeito na Wiki. Seu bom senso e sua qualidade como pessoa não podem ser contestadas nem avaliadas por quem não as tem. Sei que está fazendo isso em solidariedade ao Fred e a Lusitana, mas penso que poderia ajudar mais a eles e a Wiki permanecendo como administrador. Abraço. Fabiano ^msg 01h04min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Mais um que se vai, como muitos outros. Quem perde é a wiki e quem ganha? Quem ganha são os egos dos incompetentes e esplanadistas que permeiam aqui, que só fazem atazanar e criticar quem trabalha. Lute pelo aquilo que vc acredita. Quem acredita não pede desnomeação, apenas abandona como muitos outros. Lute, por favor, não esmoreça. Hinkel 01h15min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Não sei se adianta ainda, mas reforço o pedido, não faça isso, por favor! --Nice ^msg 09h35min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Não faças disparates. Aqui ninguém se vai embora. Lusitana 09h39min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

sffhjbvvgj

Seu chato apagou Rolias...

Seios

Removal of access

confirm the request.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 03h16min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Tonto... Lusitana 09h39min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Pois é, João... vamos ver se esse clima chato passa logo. Por hora, penso que a remoção do meu estatuto irá contribuir um pouco para a melhoria do clima na Wikipédia. Não penso em abandonar totalmente a Wikipédia e peço o mesmo de você. Agradeço pelo apoio, meu caro! Sorte para nós! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 14h34min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Isso é que é pressa. Mas lá terá de ser. Abraço solidário! Eduardo ^話 15h05min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Lembras-te do que me disseste quando me pediste para voltar a ser sysop? PatríciaR ^msg 16h20min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Foi pelo MSN, quando me convenceste. Disseste-me que não fazia sentido nenhum eu não ser sysop. E faz algum sentido tu não o seres? Enfim, entendo as vossas motivações e simpatizo com elas e não vou fazer choradinho (embora esteja revoltada com esta situação), já chega o que vai na Wikipedia:Pedidos de administração. Lamento perdemos sysops numa altura em que precisamos deles. Ah, claro, nem experimentem pensar em deixar de editar, isto é uma ameaça... ;) Fala a voz da experiência: férias administrativas fazem maravilhas. Um abraço. PatríciaR ^msg 16h32min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Como eu acho um tutor?

como se faz, disse para eu colocar isso: {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} na minha página, e eu não sabia q página era essa.

Como se acha um tutor?--Luizacool12 16h13min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)Luizacool12

Obrigada pela informação

O título diz tudo

--Luizacool12 16h22min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)Luizacool12

José Rodrigues

Não precisa agradecer... acho que é um vício da profissão... sou programadora visual. :o)) Mas se não concordou, reverte! --Nice ^msg 02h01min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Elogios

Parabéns pelo livro e pelo filme, sou Sgt PM do Estado de São Paulo e participei do curso de Conduta de Patrulha em Área de Alto Risco em 2002, sou CAVEIRA até a morte, a minha adimiração pelo BOPE e sua tropa será eterna, aprendi muito e venho aprendendo com o passar do tempo, mesmo de longe, até por que, venho acompanhando todo o trabalho do BOPE, seja por jornal, pela internet e pela televisão. Parabéns TROPA DE ELITE. TEMOS QUE CONTINUAR SALVANDO AS OVELHAS. CAVEIRA! Sgt PM RUBENS Usuário Discussão:200.171.173.114 ????????

bloq

Essa parte vai ter de levar uma boa revisão de qualquer modo. Não te preocupes, mantenho em mente o que me disseste, tens toda a razão, não podemos morder os novatos. Abraços! PatríciaR ^msg 15h51min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

fast forward portugal

Como decidem apagar a página Fast Forward Portugal - Film Festival?? QUAL O PROBLEMA AFINAL???

" ...a comunidade não viu relevância no festival...", lê-se na votação.

Um festival com o apoio da TV SIC RADICAL, do maior produtor de software de edição de vídeo digital do Mundo (ADOBE SYSTEMS - software Adobe Premiere PRO), da maior loja de cultura europeia (a francesa FNAC), e da provavelmente maior revista de cinema do mundo (a PREMIERE),entre muitas outras (QUE INCLUI O ICAM do governo Português!!! Nao conhecem Portugal, é isso????), NAO TEM REVELANCIA porque um grupo que é suposto moderar e ter conhecimentos sobre diversos assuntos acho que se calhar aquilo não é relevante, porque nao conhecem sequer?????!!!!!!!

Finalkmente, as questões autorais: EU SOU O EDITOR DO SITE OFICIAL DO FESTIVAL e Autor dos textos. Portanto nao há qualquer problema de direitos de autor. Nao acreditam??? Escrevam entao para o email oficial que consta no site: Fastforwardportugal@gmail.com. CONSULTEM O SITE www.fastforwardportugal.com

EXPLIQUEM-ME lá tudo isto!! e claro reconsiderem e recoloquem a informação que APAGARAM por diversas vezes!!!

Respeitem este projecto! Verifiqeum as vossas razões e vejam lá se faz algum sentido! A WIKIPEDIA È DEMASIADO SERIA PARA SER ENTREGUE A PESSOAS QUE SE DIVERTEM A APAGAR INFORMAÇAO MESMO SABENDO QUE NAO HA QUALQUER PROBLEMA NESSA INFORMAÇAO, SÒ PORQUE NAO CONHECEM!!! A WIKIPEDIA È DE TODOS!!!

radiomafia

fast forward portugal

Como decidem apagar a página Fast Forward Portugal - Film Festival?? QUAL O PROBLEMA AFINAL???

" ...a comunidade não viu relevância no festival...", lê-se na votação.

Um festival com o apoio da TV SIC RADICAL, do maior produtor de software de edição de vídeo digital do Mundo (ADOBE SYSTEMS - software Adobe Premiere PRO), da maior loja de cultura europeia (a francesa FNAC), e da provavelmente maior revista de cinema do mundo (a PREMIERE),entre muitas outras (QUE INCLUI O ICAM do governo Português!!! Nao conhecem Portugal, é isso????), NAO TEM REVELANCIA porque um grupo que é suposto moderar e ter conhecimentos sobre diversos assuntos acho que se calhar aquilo não é relevante, porque nao conhecem sequer?????!!!!!!!

Finalkmente, as questões autorais: EU SOU O EDITOR DO SITE OFICIAL DO FESTIVAL e Autor dos textos. Portanto nao há qualquer problema de direitos de autor. Nao acreditam??? Escrevam entao para o email oficial que consta no site: Fastforwardportugal@gmail.com. CONSULTEM O SITE www.fastforwardportugal.com

EXPLIQUEM-ME lá tudo isto!! e claro reconsiderem e recoloquem a informação que APAGARAM por diversas vezes!!!

Respeitem este projecto! Verifiqeum as vossas razões e vejam lá se faz algum sentido! A WIKIPEDIA È DEMASIADO SERIA PARA SER ENTREGUE A PESSOAS QUE SE DIVERTEM A APAGAR INFORMAÇAO MESMO SABENDO QUE NAO HA QUALQUER PROBLEMA NESSA INFORMAÇAO, SÒ PORQUE NAO CONHECEM!!! A WIKIPEDIA È DE TODOS!!!

radiomafia

Msg

Obrigada,estou meio perdida na Wiki,mas vou fuçando e aprendendo meis sobre esse vasto espaço.

Claubo—comentário não assinado de Claubo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

ghh

ht—comentário não assinado de 201.53.73.19 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Efemérides da Página Principal

Olá João Carvalho.

Uma vez solicitou que fossem inseridas as descrições nas efemérides. Eu assim fazia sempre que ía atualizar as efemérides. Só que não via uma finalidade útil para esta descrição. Constatei como indicou, que em efemérides antigas apareciam as descrições, quando deslogado.

As efemérides que agora edito não possuem a linha descrição e eu errôneamente escrevia descrição em vez de descricao sem a cedilha e o acento. Por isso a descrição não funcionava pois a predefinição Wikipedia:Efemérides/modelo está escrita sem o Ç e o acento. Eu pretendo corrigir este problema de todas as efemérides que já editei. Abraços.--OS2Warp ^msg 17h35min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

ISBN

Ilustre,

Sempre que houver ISBN eu coloco, não me esquecerei. Mas mesmo assim pode questionar-me sempre, que eu não fico ofendido, pois posso mesmo esquecer-me

Penso que há mais dois livros que eu referenciei, que tem ISBN e eu não indiquei. Segunda-feira, no meu local de trabalho, tentarei não esquecer.

RR economics

Efemérides

Olá João Carvalho.

Eu não havia visto que me havia respondido anteriormente, senão já teria respondido. Eu pretendia ver este problema em outro dia. Hoje estou mais devagar... Abraços.--OS2Warp ^msg 23h34min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

ola

obrigado pelas boas vindas

poxa, eu estou precisando de ajuda, na seçao sobre avatar:a lenda de aang, a pagina esta semi-protegida

como eu faço para conseguir editar??

obrigado pela atençao!!Usuário Discussão:Crystalknight

João Carvalho:

Posso suprimir o tratamento "senhor" nas mensagens que lhe envio?
Eu gostaria de acrescentar algumas coisas no tema "Cangaço".
Não seria melhor antes disso, entrar em contato com o autor da referida página?
Se for necessário, você poderia localizá-lo para mim? Obrigada

Rutmar 16h58min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

João:

Obrigada pela resposta.
Eu também não sou tão novinha assim. Tenho 55, viu?

Rutmar 17h18min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

João ...

"Comentário ao José3! Eu não passei procuração a ninguém. Nem ao Ozalid nem a si. Quando alguém disser alguma coisa por mim, eu estarei cá para denunciar isso. Muito menos aceitaria que alguém votasse por mim, além de que aqui não se está a fazer uma votação. Ao contrário de que muitos afirmam ainda se consegue falar aqui, e a prova disso são as vozes discordantes e as vozes a favor.--"

Mas EU não disse nada pelo João. Se alguém o fez, foi o Ozalid. Se acertou ou não é irrelevante, a atitude é que conta. À partida é fisicamente impossível o Ozalid saber a opinião dos utilizadores sob a questão, logo a lista que ele criou com opiniões é parcial à nascença (com o absurdo de ele também votar na dita).

(outra coisa, diz que não é uma votação, porém o Ozalid está a criar uma lista e planeia basear uma decisão no suposto resultado dessa lista - é uma pseudo-votação, ao melhor estilo Salazar ou Pinochet ou lá o que é ... eheh)

José3 20h14min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Oii!

Muito Obrigada :}Usuário Discussão:AmoafamiliaCyrus

Obrigado João pela recepção! Ricardo Felipini 22h30min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação	nível de alerta (2) Contextualização	nível de alerta (5) Fusão	nível de alerta (1) Reciclagem	nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados	nível de alerta (1) Páginas não categorizadas	nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas	nível de alerta (5) Categorias não categorizadas	nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

João Carvalho, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

fast forward e prepotência

Meus caros:

Pois parece que a vossa ditadura persiste: eliminaram as entradas do Fast Forward Portugal – Film Festival. Estão TODOS de Parabéns! Brilhante trabalho!

Não, esta entrada não tinha quaisquer problemas de direitos de autor nem outras...

Foi simplesmente porque um Festival Português, apoiado pelo GOVERNO PORTUGUES (através do IPJ- Instituto Português da Juventude e do ICAM – Instituto do Cinema e Multimédia), por entidades de grande relevância (ADOBE SYSTEMS, FNAC, Revista PREMIERE, etc) e por uma Televisão Portuguesa (SIC RADICAL) foi entendido como de “pouca importância” por parte de uns senhores conhecedores de TUDO e residentes algures no Brasil.

De facto, a Juliana da Novela das 24h por dia à mais interessante.E o Carnaval das calcinhas…. Sem duvida…

Pois agora tenho uma novidade para vocês:

O FAST FORWAD PORTUGAL - FILM FESTIVAL, apesar de vocês terem achado que não tem lugar na WIKIPEDIA em língua Portuguesa (ou será Brasileira????), está com entrada e pequena descrição na WIKIPEDIA VERSAO ALEMÃ há muitos meses!!!

Vejam aqui:

 http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Filmfestivals_in_Portugal

Pois parece que aquilo que para os editores brasileiros não tem qualquer importância, é visto por algum editor da Wikipedia algures na Alemanha como festival para a “Liste der Filmfestivals in Portugal”…

Já sei que vão tratar de eliminar esta entrada da Wikipedia Alemã também. Pois quando o poder é assim tanto, força aí.

Quero que percebam que a WIKIPEDIA È DE TODOS , NÃO É SOMENTE VOSSA! Portanto, sejam DEMOCRATICOS e voltem a colocar toda a informação que, com certeza de forma divertida, APAGARAM!

Ah e desculpem a minha falta de democracia em não esquecer a decisão “soberana” do grande potenteado da wikipedia porrtuguesa, mas, mesmo não me sendo possível colocar a informação on lin, NÃO DEXAREI DE VOS MOSTRAR A MINHA GRANDE INDIGNAÇÃO PELO VOSSO ACTO IGNORANTE E PREPOTENTE!!

Agradecia comentários! Dêem a cara! Expliquem as vossas razoes. radiomafia@sapo.pt

fast forward e prepotência

Meus caros:

Pois parece que a vossa ditadura persiste: eliminaram as entradas do Fast Forward Portugal – Film Festival. Estão TODOS de Parabéns! Brilhante trabalho!

Não, esta entrada não tinha quaisquer problemas de direitos de autor nem outras...

Foi simplesmente porque um Festival Português, apoiado pelo GOVERNO PORTUGUES (através do IPJ- Instituto Português da Juventude e do ICAM – Instituto do Cinema e Multimédia), por entidades de grande relevância (ADOBE SYSTEMS, FNAC, Revista PREMIERE, etc) e por uma Televisão Portuguesa (SIC RADICAL) foi entendido como de “pouca importância” por parte de uns senhores conhecedores de TUDO e residentes algures no Brasil.

De facto, a Juliana da Novela das 24h por dia à mais interessante.E o Carnaval das calcinhas…. Sem duvida…

Pois agora tenho uma novidade para vocês:

O FAST FORWAD PORTUGAL - FILM FESTIVAL, apesar de vocês terem achado que não tem lugar na WIKIPEDIA em língua Portuguesa (ou será Brasileira????), está com entrada e pequena descrição na WIKIPEDIA VERSAO ALEMÃ há muitos meses!!!

Vejam aqui:

 http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Filmfestivals_in_Portugal

Pois parece que aquilo que para os editores brasileiros não tem qualquer importância, é visto por algum editor da Wikipedia algures na Alemanha como festival para a “Liste der Filmfestivals in Portugal”…

Já sei que vão tratar de eliminar esta entrada da Wikipedia Alemã também. Pois quando o poder é assim tanto, força aí.

Quero que percebam que a WIKIPEDIA È DE TODOS , NÃO É SOMENTE VOSSA! Portanto, sejam DEMOCRATICOS e voltem a colocar toda a informação que, com certeza de forma divertida, APAGARAM!

Ah e desculpem a minha falta de democracia em não esquecer a decisão “soberana” do grande potenteado da wikipedia porrtuguesa, mas, mesmo não me sendo possível colocar a informação on lin, NÃO DEXAREI DE VOS MOSTRAR A MINHA GRANDE INDIGNAÇÃO PELO VOSSO ACTO IGNORANTE E PREPOTENTE!!

Agradecia comentários! Dêem a cara! Expliquem as vossas razoes. radiomafia@sapo.pt

Olá João:

Mais uma vez, agradeço-lhe pela mensagem recebida.
Estou preparando uns textos, verificando a possibilidade de serem acrescentados às páginas de terceiros ou de criar algumas.
Outra coisa: Li acima que você pretendia afastar-se da administração. Não quero que isso aconteça, tá?
Nós temos nossos tutores como próprios familiares.

Rutmar 18h31min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

autorização

Obrigada pela resposta João.

Como lhe envio a autorização do autor, para postarmos a definição de necejo?

Debora

João:

Desculpe-me, porém vou incomodá-lo novamente.
Posso citar a fonte após o término do artigo ou devo fazê-lo de outra forma?

Obrigada

Rutmar 20h49min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

fast forward e prepotência

Meus caros:

Pois parece que a vossa ditadura persiste: eliminaram as entradas do Fast Forward Portugal – Film Festival. Estão TODOS de Parabéns! Brilhante trabalho!

Não, esta entrada não tinha quaisquer problemas de direitos de autor nem outras...

Foi simplesmente porque um Festival Português, apoiado pelo GOVERNO PORTUGUES (através do IPJ- Instituto Português da Juventude e do ICAM – Instituto do Cinema e Multimédia), por entidades de grande relevância (ADOBE SYSTEMS, FNAC, Revista PREMIERE, etc) e por uma Televisão Portuguesa (SIC RADICAL) foi entendido como de “pouca importância” por parte de uns senhores conhecedores de TUDO e residentes algures no Brasil.

De facto, a Juliana da Novela das 24h por dia à mais interessante.E o Carnaval das calcinhas…. Sem duvida…

Pois agora tenho uma novidade para vocês:

O FAST FORWAD PORTUGAL - FILM FESTIVAL, apesar de vocês terem achado que não tem lugar na WIKIPEDIA em língua Portuguesa (ou será Brasileira????), está com entrada e pequena descrição na WIKIPEDIA VERSAO ALEMÃ há muitos meses!!!

Vejam aqui:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Filmfestivals_in_Portugal

Pois parece que aquilo que para os editores brasileiros não tem qualquer importância, é visto por algum editor da Wikipedia algures na Alemanha como festival para a “Liste der Filmfestivals in Portugal”…

Já sei que vão tratar de eliminar esta entrada da Wikipedia Alemã também. Pois quando o poder é assim tanto, força aí.

Quero que percebam que a WIKIPEDIA È DE TODOS , NÃO É SOMENTE VOSSA! Portanto, sejam DEMOCRATICOS e voltem a colocar toda a informação que, com certeza de forma divertida, APAGARAM!

Ah e desculpem a minha falta de democracia em não esquecer a decisão “soberana” do grande potenteado da wikipedia porrtuguesa, mas, mesmo não me sendo possível colocar a informação on lin, NÃO DEXAREI DE VOS MOSTRAR A MINHA GRANDE INDIGNAÇÃO PELO VOSSO ACTO IGNORANTE E PREPOTENTE!!

Agradecia comentários! Dêem a cara! Expliquem as vossas razoes. radiomafia@sapo.pt Usuário Discussão:Radiomafia

Retificação

kkkkk... panela!!! To sendo protegida!!! Pena, mas é impossível... te "autorizo" a corrigir... :o) --Nice ^msg 22h48min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Apolinário

Olá João...fiquei devendo uma resposta sobre o Apolinário... Na verdade acho que até já falamos disso antes. O acordo ortográfico em vigor, assinado pelos governos de Brasil e Portugal, diz o seguinte:

Os nomes próprios personativos, locativos e de qualquer natureza, sendo portugueses ou aportuguesados, estão sujeitos às mesmas regras estabelecidas para os nomes comuns. Para salvaguardar direitos individuais, quem o quiser manterá em sua assinatura a forma consuetudinária. Poderá também ser mantida a grafia original de quaisquer firmas, sociedades, títulos e marcas que se achem inscritos em registro público.

É praxe atualizar sempre a grafia dos nomes, à exceção de transcrições fiéis de registros primários, o que não é o nosso caso. Se não fosse assim escreveríamos Camoens ou Manoel II de Portugal, para ficar apenas em dois exemplos. Dantadd ☎ 23h36min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

fast forward

Caro João Carvalho:

Obviamente, eu não o acusei de nada. A mensagem era somente para ter conhecimento do que se estava a passar e da minha discussão com o grupo de pessoas de votaram a eliminação do artigo. Peço desculpa de originou algum mal intendido.

radiomafia

isto não está correcto

Não me chamo João Carvalho, Nunca me registei, nem... Nunca editei nenhum artigo da Wiki Viam aqui parar pelo google numa pesquisa que fiz... POR CONSEGUINTE:

Não admito falsos testemunhos. Sou advogado, e deixo claro que se os pseudos inteligentes que gerem este site tiverem a veleidade andar a espiar quem cá entra, ao menos que o SAIBAM FAZER.

—comentário não assinado de 85.241.126.154 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Lol! Esta devia ir directa para o Wikipedia:Humor/Piadas foleiras e outros disparates apagados! Eduardo ^話 09h59min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

João:
Fiquei triste porque você não respondeu uma de minhas mensagens, viu? Mas acho que eu não expressei bem a questão..

Rutmar 20h28min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Arena Recife-Olinda

Arena Recife-Olinda

Apenas para conhecimento de V. Sa.

Paulo hv ^{chora criança}21h43min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:José Rodrigues

Caro João Carvalho! É claro que não é incómodo algum, bem pelo contrário. É a conversar que a gente se entende, não é verdade?

A impressão que eu tive sobre o artigo foi que, provavelmente devido à sua relativamente curta dimensão, as listas pareceram-me um tanto desproporcionadas com o restante trabalho, nomeadamente a parte biográfica. É certo que talvez será o máximo disponível sobre o artista, no entanto não deixa de ser uma pena que não esteja um pouco maior. Foi essa a razão que me fez precipitar para o voto negativo.

De qualquer forma, fica descansado que vou ponderar melhor sobre o meu voto, especialmente após as tuas elucidações, e verificar se foi a escolha mais correcta. Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 00h00min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

resposta

Caro: não. Compreende-me, por favor. PatríciaR ^msg 08h36min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação

Olá. Gostaria de convidá-lo(a) para participar desta votação: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Sport Club Corinthians Paulista. Sei que o artigo foi reprovado há alguns meses, mas depois de semanas de trabalho creio que o artigo já cumpre com os quesitos básicos. Peço que antes de votar, por favor leia o seguinte (principalmente os pontos 1 e 4): Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Regras de votação. Obrigado e boas contribuições! Mateus RM ^msg 10h46min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

acho que sim

uma é a esplanada e a outra é sobre uma votação já arquivada, queria deixar minha opinião lá tem problema? Usuário:Rautopia (esqueceu-se de assinar)

resolvido rsrs problemas com ctrlc ctrlv blz susarautopia 18h27min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Fidelidade

Como vai, João? Desculpa te incomodar mas poderia opinar e/ou acompanhar isso? Já estão me difamando, me chamando de vândalo. Desde já, agradeço! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h34min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Está bem, então, querido João. Pensei que você estava meio chateado comigo porque às vezes cometo muitas falhas na Wiki. Mas, aos poucos, vou aprendendo a organizar tudo.<br|> Obrigada pela resposta.

Rutmar 18h43min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Proteção

Boa Tarde !

A página abaixo relacionada está sofrendo vandalismos recorrentes.Gostaria de saber como posso proteger essa página e gostaria de contar com a sua ajuda já que és administrador. http://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus_Vida_Ver%C3%A3o

Sibelius 20h41min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Ajuda por favor

Peço ajuda e opinião para o artigo Guilherme Noronha agora em discussão e votação até dia 14

Agradeço a atenção Guilherme Noronha Usuário:Guilherme Noronha

Mais do mesmo

Veja isto. Faz te lembrar de algo? :-) --Pedro Spoladore 14h57min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá João:
Gostaria que você anulasse sua desnomeação e retornasse para nós.
Como a web é um veículo de informação mundial torna-se difícil o entendimento entre todos que acessam-na.
Aliás, hoje em dia, enfrentamos muitos problemas similares em nosso cotidiano pois o ser humano é a espécie mais difícil que Deus criou na face da terra.

Que o Senhor Jesus Cristo o abençoe.

Rutmar 17h42min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

José Rodrigues

João, sinto ter lhe causado tanto transtorno e atribulação desde que candidatei o artigo a destaque, como se já não bastassem os seus problemas como (ex?) administrador da WP, dos quais só fui me inteirar há alguns dias. Perdão. Fiz a minha última intervenção nos comentários da votação, numa espécie de desa(bafo)fio aos contras. Temo que, infelizmente, não será dessa vez que o artigo ganhará sua estrela. Mas, enfim, foi um excelente trabalho. Se tivéssemos uma panelinha, já a teríamos convocado a votar massivamente a favor, rs — aliás, tenho visto vários dos pró-fair use a votar contra. Eles são organizados. Abraço, e novamente desculpas, --Pedro Spoladore 18h02min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

O Machocarioca colocou lá na página de votação o que ele considera não estar wikificado no artigo. Pelo que eu entendi, ele apontou a falta de ligações internas. A data 1865, por exemplo, é referenciada 2 vezes no artigo, sendo que na segunda está linkada. É coisa boba demais. --Pedro Spoladore 14h09min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Tudo bem, querido João. Mas, não nos abandone mesmo.

Rutmar 18h19min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta:José Rodrigues

Olá de novo João :

Com relação ao artigo José Rodrigues, e a sua eleição para melhor artigo não tenho nada a dizer sobre ela; você consegiu melhorar o artigo, chegando ao ponto de deixá-lo muito bom e sem links vermelhos (eu considero louvável artigos sem liks vermelhos !).

Eu apenas votei contra porque acho que poderia ter um conteúdo mais amplo (pois ne minha opinião, artigos sobre biografias deveriam ser mais detalhados), mas como você disse na página de votação que ainda não achou mais informação sobre o artigo não coloco nenhum empecilho para a sua eleição como artigo destaque (e além disso o que a Wikipédia lusófona precisa é de mais artigos com destaque! .

Desejo sorte a ti com relação a eleição do artigo, e não se preocupe com nosso contacto, pois uma eleição simples não têm força o suficiente para criar barreiras entre duas pessoas; somos nós que a colocamos (isso se quisermos).

Qualquer coisa que queiras falar sobre a votação, a minha página de discussão está aberta para ti. . Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 20h40min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

InterOcean

Olá João

Devido a este artigo, acabei por ver as contribuições muito suspeitas do autor. Posso lhe pedir uma opinião sobre as demais contribuições dele ?

Abraço Adailton ^msg 21h18min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

José Rodrigues

João, me desculpe, mas prefiro não mudar meu voto de momento... acho que possui uma grande quantidade de listas proporcionalmente ao tamanho do artigo. Abraços, HenriqueCB ^msgs 18h11min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Não me incomodou João! Infelizmente eu desconhecia o pintor e seu trabalho, por isso não trabalhei nele colocando o que eu achava que pudesse melhorar. Mas sim, continuamos amigos. Abraços, HenriqueCB ^msgs 20h14min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado! Pegador 22h12min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Isabella Scalabrini

Nossa moço, porque voce excluiu a minha pagina? eu só queria ter um espaço meu por aqui...

tem tanta coisa inutil nessa enciclopedia... porque não pode deixar o meu tambem? credo.. mal humorado... Usuário Discussão:201.78.214.31

tA BOM, MAS E SE EU MODIFICAR O ARTIGO SOBRE A INGLETERRA? PORQUE ALEM DE NAO TER QUASE INFORMAÇÃO NENHUMA FOI ATUALIZADO A MUITO TEMPO...

SE NÃO AGRADAR, ME AVISE

Resposta: José Rodrigues

Olá de novo João :

Já que você não encontrou maiores informações sobre o José Rodrigues mudei meu voto; você apresentou os argumentos suficientes para que eu pudesse fazer com que o artigo recebesse meu voto para destaque (pois o artigo está bom, e como eu te disse gosto de artigos sem liks vermelhos). Desculpe pela demora na resposta, mas é como se diz em meu país: Antes tarde do que nunca! .

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 04h50min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Foi bacana teres encontrado aquela conversa. Nem eu mesma lembrava dela. Voltou tudo à memória quando reli. Era bem assim: exultávamos em torno das belíssimas experiências que a WP, no seu espírito revolucionário, permitia-nos viver. Naquele tempo, IP era bem vindo... hehehe Clara C. 05h59min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá João,

Na minha opinião o artigo José Rodrigues está bom e melhor bastante mas ainda continua a ser pequena para um artigo destacado. e não tenhas problemas em me incomodar e para estes assunto tenho sempre paciência, porque são assunto importantes para a wikipedia, agora a esplanada já nem ligo. Um abraço--Rei-artur ✉ 08h11min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Discussão: Onça-preta

Olá João, obrigado pela dica. Pensei que a ER não se aplicasse a discussões. Abraço! André Spencer _msg 14h04min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

olá.

Agradeço a mensagem que me deixou.

Na verdade, ainda estou conhecendo a Wikipédia, e estou adorando, é tudo grandioso. Um verdadeiro mundo de informação.

Um abraço.--LIAN REIS 14h43min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Imagens de artigos

Caro João, reparei que em muitos artigos as imagens estão a desaparecer podendo ou não voltar a reaparecer (por exemplo as bandeiras). Sabe-me dizer o que se está a passar? Dou-lhe como exemplo os seguintes artigos: Erosão, Energia e Europa. Obrigado pela atenção Paulo M 18h15min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado Paulo M 07h44min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado

ObrigadoUsuário Discussão:Giovanni Meneghin

Imagens

João, parece q isto é um problema geral. Vê aqui Pictures not showing up. Acho que é só aguardar que os gurus já estão a resolver... MarioM 00h20min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Reduzi o tamanho da imagem e agora ela aparece. Não sei por quê... Mschlindwein ^msg 09h19min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

João, desculpa te chatear, mas por favor poderias te manifestar aqui [1]? Agradeço seja qual for tua decisão, --Nice ^msg 04h50min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Dario de Judicibus

O Dario de Judicibus deve ser propaganda. Mas e as telenovelas e actores não são? São até mais, pois o Dario de Judicibus não é uma iniciativa comercial "per se", e as telenovelas e actores, são.

Eu penso que por uma questão de coerência se deviam levar essas realidades em conta. Não tanto para apagar telenovelas e actores, mas sim para se ser mais liberal com outras situações similares.

José3 12h38min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Talvez

Talvez a única forma deste problema deixar de existir seria existir uma wiki própria para as biografias, onde todas seriam aceites. Famosas ou não.

Até porque o critério de "alguém escrever sobre" não é equilibrado. É muito mais provável alguém escrever sobre um actor pouco conhecido numa telenovela pouco conhecida, do que alguém escrever sobre um engenheiro, técnico, bancário ... de igual (ou superior) relevância.

José3 13h51min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Bem-vinda

Obrigado! :-) Raystorm 22h06min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Bloqueio

Podes bloquear este vandalo ? Sr. Tumnus ^msg 01h10min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

E os vandalos fazem festa aqui Sr. Tumnus ^msg 01h14min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

autodesnomeação ? por que ? Voce sempre ajudou tanto Sr. Tumnus ^msg 01h17min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta

Olá João, obrigado pelas boas-vindas. Meu nome é Emilson, tenho 25 anos, sou estudante do décimo terceiro período do curso de engenharia florestal da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro e já a algum tempo navego na wikipédia. Acho a mesma um do melhores sites da internet, devido a difusão de conhecimento que proporciona e o modo como a faz. Resolvi realizar minha inscrição depois que percebi que a wikipédia em língua portuguesa, apesar do idioma português ser um dos mais falados no mundo, continha menos artigos e artigos menos detalhados do que em muitos outros idiomas. Dessa forma resolvi que iria desponibilizar algum tempo toda semana para acrescentar artigos novos e informações novas a antigos, além de traduzir artigos em inglês e talvez corrigir alguma informação errada. Gostaria de manter contato com você para discussões e obtenção de informações. Primeiramente gostaria que me desse umas dicas sobre a tradução e inclusão de tópicos de artigos em outro idioma em seu artigo similar em português (o que é permitido, o que não é etc). Li o tutorial para iniciantes, porém nada melhor que trocar idéias com aguém. Mais uma vez obrigado pelas boas-vindas. Espero poder contribuir para que a wikipédia em português se torne ainda mas valiosa.

Agradecido pela atenção Emilson—comentário não assinado de Emilsonmdfilho (discussão • contrib) --OS2Warp ^msg 22h10min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Voto

Olá João Carvalho.

Agradeço pela sua atenção. De fato, estou mais calmo e tento agora dialogar mais com os usuários. Porém muitos deles já sabem que estão errados, pois conhecem um pouco sobre as regras da wikipédia e não mais reclamam como antigamente. Muitos IPs agora editam os artigos e não mais ficam colando propagandas em diversos artigos. (também a minha página de discussão está bloqueada para IPs...acho que vou destravar isso, já que recém-cadastrados ainda tem problemas de editar)

Eu tenho atuado mais na retaguarda, acertando artigos que escaparam da vigilância do pessoal Fico com certo peso na conciência pois as páginas de discussões de outros usuários da linha de frente é que estão agora muito cheias de xingamento. Eu pretendo logo acertar aquele detalhe das efemérides já atualizadas do passado, assim que o tempo ficar menos poluído e menos seco. Eu entendo a posição que tomou na votação e concordo com ela. No caso do RR, eu estou do lado de quem saiu da administração. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h10min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

RE: Codename wa Sailor V

Não entendi o motivo do banner na minha página de discussão. Eu achei que pudesse apagar o banner do WikiProjecto Animangá depois de reconstruído e melhorado o artigo. É necessário que ele fique sempre ali?

Non precisa exagerar também, Quem abrir a minha página de discurssão vai achar que eu sou um vândalo de artigos. Um aviso por escrito já basta, obrigado ^^

Ed 00h36min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado João!

Mas preciso de mais tempo para aprender mais sobre a wikipedia!! No que puder me ajudar, eu agradeço! Usuário Discussão:Marcelonatural

Obrigado João Carvalho.

Olá Sr.João Carvalho, desde já o meu muito obrigado pela menssagem de boas vindas.

Espero poder contribuir para esta wikipédia e de que também me seja muito útil, visto que ainda sou bastante novato por aqui.

Sou bombeiro e tenho interesse por muitas matérias, portanto vamos todos trabalhar em conjunto espero eu.

Cordialmente,

Ricardo André.Usuário Discussão:Devilman

Valeu pelo seu voto

seu voto vai me ajudar um pouco,mas pra que serve a pg da wikipédia nessessriamente???Usuário:Vhahd maiden

Rita Silva

Olá João

Vi esse artigo mas não conheço nada desses cantores recentes. Você pode ajudar ou será melhor uma votação ?

Abraço Adailton ^msg 00h45min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu ia propor a votação, mas chegaram antes de mim. Vamos ver qual será a decisão. Adailton ^msg 06h28min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Proj Manutencao

Acredito que nao começamos ainda a anotar as contribuições. Podemos fazer isso a partir do proximo mês, para não misturar as páginas das missões. RHC ^Msg 16h22min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

como vai

joia Usuário Discussão:Igorcg

Horario do Wikipédia

Meu caro João Carvalho o horário do wikipédia está errado.Por favor tente arrumar isso , eu sou novo aqui e ainda não sei mexer direito. Usuário Discussão:Mpdm011

RE:

Responder de forma boa a quem também é mal educado, raramente vai ajudar. Pegador 23h10min de 21 de Setembro de 2007 (UTC) Usuário Discussão:Pegador

Harmartiologia

Veja o artigo da palavra em questão... Já existe uma nova proposta de colocá-la como Hamartologia...
Frazoni ^{Fala uai!} 00h39min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

mol, um outo artigo de Química

Caro colega. A exemplo do artigo glicerol, ao qual conseguimos colocá-lo como melhores artigos da Wikipédia (merecido é claro), gostaria de contar com sua avaliação, crítica e sugestão para o artigo mol de tal forma a chegarmos lá. Coloquei o artigo sob avaliação no intuito de torná-lo adequado e "formatado". Julgo que o conteúdo, bem como as fotografias tiradas por mim e anexadas por lá estão em boa qualidade. Aguardo sua participação e, se possível, neste julgamento. Até agora o artigo está recebendo qualificações ruins e poucos comentários que possam edificá-lo. Clique aqui e acompanhe tudo: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Mol> Abraços --Mago® 01h43min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Grato pela acolhida!

Num correr de olhos por tua página de discussão percebo que, além de não saber como apresentar-me, em minha própria página, sequer sei por onde começar; mas não abandono a idéia de tentar, inda que em breves minutos de tempo disponível. Saudações, KanopusUsuário Discussão:Kanopus

votação para eliminação do artigo "queridos amigos"

O artigo "Queridos Amigos" foi criado com base em informações veiculadas por intermédio de fontes conceituadas como a coluna informativa da jornalista Patrícia Kouguth e o jornal O Globo. Por isso, gostaria muito de poder contar com vossa estimada colaboração na revisão dos critérios que o levaram a ser proposto à eliminação. diniz 22h24min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

olá

Já editei alguns verbetes da wikipedia ligados à area de Linguistica. 
Mas o que me surpreendeu foi digitar www.wikipedia.org.br e ver um site totalmente absurdo sore o brasi e outros assuntos qeu poderiam estar em um blog. o nome da página que abre é Uikipédia...horrivel. 
O Logo da wikipedia tambem está sendo usado, indevidamente acredito. Eliezertradutor 23h39min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Duvida

Olá João, me desculpa, criei porque pensei que poderia mesmo se tratando de uma empresa pequena do interior do estado. existe uma maneira de criar um publicação? algo simples, tipo, nome da empresa, localização, mesmo que sem logo? ou a empresa precisa ser de nivel nacional? obrigado pela atenção, desculpa o transtorno.

Tiago Braga

Boas vindas

Olá João Carvalho,

Vi na página de mudanças recentes que você sempre dá as boas vindas. Como você faz para saber quando há um novo usuário?

E quando você (ou outro) der as boas vindas, tudo bem se eu der uma (não igual) também? Ainda não sou um usuário antigo, nem muito experiente, mas acho que uma mensagem para os "mais novos" dá-lhes um incentivo a mais,

obrigado,

Leandro Prudencio^msg 00h15min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado! E o que você acha da segunda "boas vindas"? Desnecessário?

Leandro Prudencio^msg 00h26min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Certo, entendi. Muito obrigado pela atenção. Leandro Prudencio^msg 23h43min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Administradores

Olá João

Será um futuro candidato a administrador ?

Abraço Adailton ^msg 07h20min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe-me, esqueci de indicar <ironia>, mas espero que ele melhore muito com essas leituras. Adailton ^msg 09h22min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

IP 201.25.236.22 Edmilson Mello

Olá JOÃO CARVALHO,

FOI TUDO TÃO RÁPIDO E IMPLANTADO MECANICAMENTE, DE FORMA AMADORA, QUE AINDA NÃO ME DEI CONTA DE COMO FUNCIONA EXATAMENTE O WIKIPÉDIA. SUA PRONTA RECEPÇÃO ACABA DE MEXER COM OS MEUS BRIOS E OBRIGA-ME A ESTUDAR BEM ESSA FERRAMENTE. OBRIGADO E UM ABRAÇO.Usuário Discussão:Edmilson Mello

Votações/Local e momento para criticar bloqueios

Olá João Carvalho .

Eu já coloquie concordo em Local e momento para criticar bloqueios. Mas queria votar mais para o final, para evitar algum tipo de polémica devido ao meu voto. Mas acabei esquecendo desta discussão. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h07min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

oi

oi, espero se sua amiga Usuário Discussão:Maryklayne

brigadão cara

 espero que possarmos ser bons amigos

valeu Usuário Discussão:Lucilhio

um pedido de desculpas e um pedido de esclarecimento...

Olá, João,

Primeiro, quero pedir desculpas pelo meu atropelo hoje com o artigo sobre a "DKW-Vemag Pracinha". Tentei uma coisa e me atrapalhei aqui com os botões. Nãop se repetirá. Aliás, pretendo em breve acrescentar mais material a este artigo, estou apenas esperando que me chegue um livro que comprei pela internet.

Segundo, um pedido de esclarecimento. É o seguinte... o artigo sobre a "DKW-Vemag Vemaguet" está com o título "Camioneta DKW-Vemag". Eu acredito que o mais adequado seria esse artigo ter o título "DKW-Vemag Vemaguet", já que a denominação "camioneta DKW-Vemag" foi mais comum para um dos modelos da Vemaguet.

Eu pretendo em breve contribuir com um artigo sobre a "DKW F91", que foi o primeiro modelo produzido no Brasil e que mereceria também a alcunha de "camioneta DKW-Vemag", mas se trata de um modelo de carro diferente, já que a Vemaguet foi produzida com base no modelo F94.

O que vc acha? Como poderíamos proceder?

Um abraço, Lex B.Usuário Discussão:Lex.B

Opinião

Como vai? Poderia opinar, caso queira, nesta discussão? Boas contribuições! JSSX ^uai 23h39min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

sobre sua resposta...

Olá, João, Obrigado pela sua resposta. Sobre a questão do artigo "Camioneta DKW-Vemag", há um problema. O nome "DKW-Vemag Vemaguet" já está direcionado para o título "Camioneta DKW-Vemag", por inexperi~encia minha. Quando eu fui sugerir essa mudança o administrado me disse que "Camioneta DKW-Vemag" era mais antigo e deveria prevalecer. Como eu poderia modificar essa questão? Vc já viu que eu tenho uma justificativa, né? Abraço, Beluco

João, O título atual do artigo é "Camioneta DKW-Vemag" e eu julgo conveniente que seja "DKW-Vemag Vemaguet", mas este segundo já está direcionado para o primeiro e eu não consigo inverter esse redirecionamento. Beluco

João, Desculpe-me, mas vc poderia fazê-lo? Eu nem sei a qual administrador recorrer. Se vc me informar eu posso fazer. Se quiser posso te escrever uma justificativa. Beluco

Feito

Olá amiguinho. Já eliminei. Quanto à tua proposta .. eu já tinha comentado por lá. Pretendes alguma coisa em especial? Belanidia^Msg 14h18min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Olha, mas assim, segundo a nova frase que seria inserida nas coisas a não fazer, como o artigo Armagedom, seria mantido? É que alguém pode implicar com isso, conforme o Lije lembrou. Mas que isso dava imenso jeito, dava - surgem imensos artigos desses, todos os dias e é uma autêntica seca ter de ficar a votar neles. Vamos apenas tentar encontrar algo que preveja bem o tipo de situação - vou ficar aqui a pensar numa sugestão e mal a tenha, eu vou lá colocar. Muito boa a tua ideia, como sempre. Belanidia^Msg 14h32min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Já nem foi necessário, hehe. Bom trabalho. Belanidia^Msg 14h35min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sei que não era preciso responder ... mas tive de cá vir para dizer que concordo plenamente com o que disseste. Fazemos muito mais quando estamos interessados em ajudar do que em discutir. Bj. Belanidia^Msg 14h40min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado

Um forte abraço, Beluco Lex.B

Obrigado pelas boas-vindas! Max444 16h19min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Coisas a não fazer (2)

Eu achava que as opções se referiam também aos comentários. Eu também concordei com a idéia do Lije, mas para não gerar dúvidas, deixei mais um "concordo" mais pra baixo. Obrigado. Vinicius Siqueira^¿msg? 16h34min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradecimento

Olá João Carvalho .

Agradeço por sua preocupação com a minha pessoa. Espero que consigamos resolver de algum modo satisfatório os problemas que os usuários que não participam da wikipédia, causam. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h42min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Efemérides atualizadas

Olá João Carvalho.

Eu conferí as efemérides desde Wikipedia:Efemérides/27 de Janeiro até Wikipedia:Efemérides/30 de Setembro e corrigi a indicação descricao=.

As efemérides de janeiro e fevereiro ainda não estão bem padronizadas e na época ajustei algumas delas. Depois no meio do mês de fevereiro para adiante eu as fiz ou ajustei todas elas. Desta forma de hoje (25/9) até meio de fevereiro do ano que vem, eu deverei ajustar o que falta. Abraços. --OS2Warp ^msg 22h58min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

olá

desejo sempre ser informado dos acontecimentos surgidos em minha cidade natal, jitaúna Usuário Discussão:Belo16

++++

Joao Carvalho, sou nova na wiki, Me ajuda por favor. Obrigada Usuário Discussão:Ceusky

.....

vou fazer força para aprender rapido ser um wikipedista Usuário Discussão:Lsergiocam

frase

Em qual das páginas (confesso que não acompanhei mais a discussão)? Só a frase, sem mais explicações sobre a mesma? Lijealso ^☎ 15h01min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Vê lá se está OK. Há ali algo que não me soa bem, mas não sei dizer o que é. Lijealso ^☎ 15h18min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Boa tarde Jão Carvalho

Acabei de me associar no Wikipedia, ainda não sei bem como funciona gostaria de saber mais o que isso significa e para que finalidade ele existe. E a sede é a onde em angola mesmo ou não, eu moro no Brasil há 12 anos.E vc moras a onde?

Atenciosamente. SuzanaUsuário Discussão:Suzana Matondo

Olá João Carvalho

Agradeço muito, pois preciso saber muita coisa. Gostaria de irar um duvida: Eu posso pegar textos de outros incones, não sendo da "Wikipédia"? Nubia Regina Pinheiro. Usuário Discussão:Nubia Regina Pinheiro

boa noite joão

se poders me ajudar, me diga como obter fotos da cidade de jitauna Usuário Discussão:Belo16

Testemunhas de Jeová e Questão do Sangue

Estou a restaurar (sem reversão) presentemente o artigo TJ e a Questão do Sangue. O artigo actual - bem como os demais - destorce ou descontextualiza os factos, minimiza os "criticos" (considerados pelos seus autores uma entidade abstrata, ignorante e maldizente) e suas criticas. Os artigos fortemente imparciais promovem a propaganda religiosa nesta wikipédia. Vidente 11h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Oi, não, não tinhas perguntado. Uso sim, ia enviar-te o endereço por e-mail, mas como não tens: podes enviar-me tu o teu por e-mail? Obrigada. Belanidia^Msg 11h39min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- Está enviado. Mal chegue a casa ligo a coisa (dentro de 15 minutos). Belanidia^Msg 11h58min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

No fundo, desculpe

Desculpe de dizer aquilo ali. Eu até preferiria dize-lo por mail, mas existem aqui pessoas que quase nem adolescentes são, naturalmente que por vezes as reacções dessas pessoas, ou mesmo o discernimento, não é o mais desejável. (nota: antes que o Nuno se passe, neste caso NÃO estou a falar dele e sim de outras pessoas) José3 22h54min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Então aproveitando

Eu nem vi como votou, mas na eleição para administradores, parece-me que o Tumnus é claramente imaturo (basta olhar para os artigos, sobre personagens da "Nârnia", e fracos. E o Brunoy, por outro lado, mostra seriedade nos artigos (a maioria, científicos e bem escritos). No entanto o Tumnus está sendo eleito ... e o Brunoy está a ficar pelo caminho.

Cumprimentos, José3 23h16min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

vandalismo

olá, o mesmo ip que você deu um aviso acabou de fazer novamente no mesmo lugar veja aqui

Leandro Prudencio^msg 00h04min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

;-)

Obrigado pelas boas vindas !Usuário Discussão:Brauliobh

Valeu pelo toque!!!

Eu poSso escrer um artigo?texto a negrito Usuário Discussão:Anne Karoline xD

Agradecimentos pelas boas vindas!!!

Olá joão!

Desculpe por taradr em responde-lo... Perdão mesmo.

Mas de qualquer mneira, receba minha gratidão por ser bem recebido por ti. Faço votos que troquemos muitas idéias e que ganhe com isto que pesquisa na Wikipédia.

Grato

MarceloUsuário Discussão:Marceloptm

Obrigado Pela Boas vindas.

Fico feliz em participar de uma comunidade que visa a partilha do conhecimento e a inclusão digital.

E viva o Software Livre ;)

Grato. Avalos

Usuário Discussão:Avalos

A propóito

Pode colaborar comigo no artigo "Epistemologia Ambiental"?

Acesse o Artigo Epistemologia e abaixo ver´"ARTIGO EM ESBOÇO".

ESPERO RESPOSTA

GRATO

MARCELOUsuário Discussão:Marceloptm

Acessando o Commons

Olá João:

Porquê não consigo entrar no Commons com meu login e senha?
Preciso criar nova senha para acessá-lo?

Obrigada.

Rutmar 18h42min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

controlo sobre conteúdos

Tenho vindo a aperceber-me, não apenas pelas reacções a contribuições minhas, como pelos debates que circulam, que existe um núcleo de desconhecidos do mundo académico e científico que se divertem a controlar e a eliminar a seu belo-prazer as contribuições propostas. Nem sempre as propostas serão interessantes, há muitas com objectivos comerciais, mas os actos censórios são desprezíveis... Em Portugal tivémos disso durante quase 50 anos! Assim, com muita pena minha, deixarei de considerar interessante a participação e a consulta do Wikipédia, assim como a recomendação aos meus alunos de engenharia ou de outros estudantes de pós-graduação. Divirtam-se!

abm[Usuário Discussão:António Moniz]

Mais uma vez, ajude-me

Caro João, venho pedir-lhe ajuda porque desta vez estou a perder a paciência com um anónimo que, além de alterar o que quer no artigo principal, estápágina de discussão, não sabe interpretar um texto e fez o seguinte:

altera comentários e acusa-me de ser a autora de tais actos (o que é revoltante); como não arranjou argumentos para me responder, ofendeu-me, acusando-me de ser ignorantede e dissimulada, altura na qual me senti injuriada e que respondi num nível que pensei que comprendesse, e agora é ele que ME acusa ser mal-educada por falta de argumentos; apagou um comentário que lhe deixei (acusando-me de tal facto) ao mesmo tempo que colocou o seu texto frente a alguém que me tinha apoiado (+/-). O que se passará na cabeça de um adulto que faz isto? Não compreendo.

Respondi-lhe ao nível dele por sentir-me insultada, senti-me mesmo ofendida. Não sabe interpretar o que lê, acusa-me do que não fiz e ainda me insulta. Ele que diga o que quer (não tenho nada contra) mas que deixe a minha integridade moral em paz. Estou a ficar farta a ponto de lhe responder como merece. Ajude-me que estou a ponto de descer ao nível dele e insultá-lo como merece (obviamente que se o fizer sei que serei bloqueada e ele, um IP anónimo continuará a fazer o que quer). O tal IP ofendou-me e esperava que eu lhe dissesse obrigada.

Este é um dos dois de sempre, que defendem que o brasão é ilegal, actuam sempre da mesma maneira mas não apresentam provas. Quando eu disse isto, parece que provoquei uma guerra. Vou colocar os comentários na ordem certa pela qual deviam aparecer, incluíndo o tal que desapareceu (de minha autoria), e espero uma ajuda para travar isto e/ou limpar parte do conteúdo desta página (como sugeri ao Usuário:PARG) porque estou revoltada por tantas acusações injustas.

Obrigada pela atenção. Trebaruna 23h33min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

PARABENS IRMÃOS CAVERA

SOU MILITAR DE SP E ADMIRO O TRABALHO DE VOCES ORO TODOS OS DIAS POR VOCES CAVERAS FACA NA CAVERA NENHUM NA CARTEIRA CAVERA HO

Amigos de São Bartolomeu dos Galegos

Olá João

Vistes este ?

Abraço Adailton ^msg 11h23min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

As regras permitem que o Ozalid esteja acima das regras, depreendo das tuas palavras. Certo?

Confio na tua inteligência para saberes que não estou a defender o Machocarioca - coisa que o Ozalid persiste em dizer, difamando a minha boa vontade e inteligência. Espero que estejas ciente do que fazes ao subscrever a ditadura pessoal de alguém. Repito ditadura. É quando alguém tem poderes acima das regras - da lei. Manuel Anastácio 22h23min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Tudo o que está nas páginas que citaste não interfere com o que está em Wikipedia:Sanção de insultos onde se refere que a legitimidade de um bloqueio é aferida por votação. Este bloqueio nunca foi consensual. Não houve votação. Logo, não há legitimidade. Onde é que está a falhar a minha lógica? Manuel Anastácio 22h27min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

João: obrigado pelas palavras que me deixaste. Dormirei muito mais descansado (sem ironias). A tua opinião parece-me sensata, e de alguém que está a tentar ser justo. O Ozalid não me deu esse benefício da dúvida. Colocou-me logo do lado dos desestabilizadores. Acredita que isso me doeu - e aposto que me doeu mais a mim, que os comentário do Mancha à Belanídia (digo eu, mas é a minha impressão). Muito obrigado. Manuel Anastácio 22h49min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

João:
Cometi um grave erro pois, na tentativa de apagar algumas alterações que fiz em minha página "Igreja Evangélica do Fundamento Apostólico" (a página encontra-se a espera do resultado de votos), acabei deletando-a.
Como posso recuperá-la?
Por favor, você poderia fazer isso para mim? Obrigada

Rutmar 16h13min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

João, querido:
A página está normal novamente pois foi bloqueada.
Desculpe-me pela desatenção.
Rutmar 16h20min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Adicionar tópico