Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco Msg 00h55min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Re: Fontes Contradizentes e outras dúvidas editar

Olá Klavynko, como vai? Desculpe a demora em responder. Quando as fontes estão em outra língua, deve-se colocar essa informação, na fonte. Exemplo: se vc colocar algo como:

  • <ref>{{citar web|url=www.testeteste.com|título=teste|autor=teste|data=|publicado=|acessodata=}}{{en}}</ref>

Isso aparecerá, na secção das referências, da seguinte forma: [1]

Referências

  1. [www.testeteste.com «teste»] Verifique valor |url= (ajuda). Consultado em 1 de janeiro de 2010 (em inglês)

Re:Fontes Contradizentes e outras dúvidas 2 editar

Oi de novo, dividi os tópicos para me ser mais fácil distinguir os assuntos. Espero ter esclarecido o ponto acima, de como agir no caso de uma fonte ser em língua estrangeira. Claro que é importante que o artigo não possua apenas fontes em língua estrangeira, especialmente se essa língua não for conhecida por um grande público (inglês todo o mundo aprende ... mas italiano já não é bem assim, chinês menos ainda) - isto é, é preciso bom senso; fonte serve para comprovar a verificabilidade de uma informação, ora ... se ninguém na pt-wiki for capaz de ler o que a fonte diz, esta perde o seu objetivo. Mas claro que fontes em outras línguas, podem servir de complemento e enriquecer o artigo.

Passando à parte em que vc diz que a fonte pode ser de "confiabilidade seja duvidosa", bem ... aí complica um pouco. Por norma, as nossas regras apenas permitem fontes fiáveis (ver: WP:FF), ora ... se a confiabilidade é duvidosa, talvez seja melhor não incluir a fonte. Mas é preciso saber o que entende como 'confiabilidade duvidosa'. Por exemplo: informação que provém de um blog, por mais verdadeira que seja (pode ser), não deve ser usada na Wikipédia, pois a confiabilidade dessa fonte é totalmente duvidosa. No entanto, imagine que vc sabe muito bem como determinado 'evento' se passou (imaginemos que vc estava lá), mas determinado jornal respeitado e de grande cisculação lança uma notícia cuja informação vc sabe estar errada. Bem ... vc não pode dizer que a confiabilidade do jornal seja duvidosa, embora saiba que a notícia não é verdadedeira. Conclusão: usamos fontes fiáveis, embora saibamos que, eventualmente, essas mesmas fontes fiáveis podem conter erros. Não temos como controlar isso. Se temos uma informação, de uma fonte séria, mesmo que não tenhamos certeza de que a informação seja 100% verdade, podemos usá-la (se a mesma for enciclopedicamente relevante), citando a fonte, isto é, responsabilizando a fonte pela informação. Claro que é sempre preciso usar de bom senso, nestes assuntos.

Por último, no que respeita a informações contradizentes, de duas fontes diferentes. Se ambas as fontes forem consideradas fiáveis, então as duas informações devem ser usadas. A Wikipédia não toma partidos. Isso acontece muito com diversas enciclopédias famosíssimas (por exemplo, a Britânica nem sempre concorda com a Nova Enciclopédia Católica, etc, etc). Somos isentos. Dizemos que, acerca de determinado assunto, existem diferentes correntes de pensamento (ou com qualquer outra fraseologia que vc considere apropriada), sendo elas: informação 1 (fonte X) e informação 2 (fonte Y). Pode-se explanar ambas, de acordo com a necessidade - fica ao critério do editor ou do conjunto de editores.

Bem ... espero ter esclarecido. Se permanecer alguma dúvida, não deixe de me falar. Cordialmente. BelanidiaMsg 15h21min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

RE: google street view editar

Não acredito haver alguma restrição. Que tal as edições? Têm corrido bem? BelanidiaMsg 17h34min de 7 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Fim da tutoria editar

 
Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Belanidia.

BelanidiaMsg 16h30min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Pode chamar, sempre que precisar. Não incomoda nada! :) BelanidiaMsg 17h22min de 5 de setembro de 2012 (UTC)Responder