Matt.Sant
Bem-vindo(a), Matt.Sant!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Dioluisf (discussão) 18h24min de 14 de agosto de 2022 (UTC)
Aviso
editarCaro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. JoaquimCebuano (discussão) 21h00min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
Fórum
editarWP:FÓRUM - "Não faça julgamentos sobre as pessoas. Critique construtivamente ideias e comentários, mesmo que pareçam absurdos. Explore sua capacidade de persuasão. É muito mais saudável para a comunidade quando os wikipedistas tentam resolver problemas por meio de propostas e argumentos decentes, ao invés de escalar conflitos." JoaquimCebuano (discussão) 21h09min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarDarkWerewolf auuu... quê? 22h01min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @DarkWerewolf Não consigo observar onde eu descumpri com as regras da comunidade. Apenas disse que os termos usados para descrever o personagem do artigo não eram de boa escolha. Os termos não possuíam a imparcialidade necessária para um artigo íntegro, pois as definições eram pejorativas e usados pelos detratores do Olavo de Carvalho.
- O requerente do meu bloqueio, talvez por alguma incapacidade de leitura, confundiu a minha mensagem com a de outra pessoa que comentou, onde chamava a Wikipedia de "piada".
- Por fim, o requerente utilizou da discussão como se fosse proprietário não só do artigo como da parte das discussões, utilizando de método autoritário.
- A Wikipédia se tornou o que é pela descentralização e, mais importante, pelo apoio coletivo. A censura de uma discussão e um questionamento é a antítese da proposta da plataforma, principalmente quando nada houve de desrespeitoso na minha fala.
- A honestidade intelectual é algo fundamental para quem deseja encontrar a verdade, e o requerente parece não conceber tão excelso valor. Meu acusador se arma de formalismos (necessários para o bom funcionamento da Wiki ) para afastar o debate. Matt.Sant (discussão) 22h31min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Prezado @Matt.Sant:. Primeiramente, agradeço a cordialidade e civilidade ao me chamar pra discutir o seu bloqueio. Eu avaliei as vossas edições e a parte que toca a denuncia em WP:NI incorrem sim em WP:COMDES na medida que você reverteu uma edição de outra usuária (ver [Δ65279653]) que eliminou argumentações que se limitavam a dizer que a Wikipédia estaria apenas reproduzindo um ponto de vista, sem contudo apresentar fontes. Nenhuma outra parte do diálogo foi removido, só essa, por sua natureza vazia. E mesmo assim você insistiu em manter estes questionamentos, quando poderia ter apenas resposto o seu, ou postado fontes que corroboram a suposta "perseguição ao Olavo" que creio que você acredita. Perceba que nas partes que foram discutidos sobre a natureza das fontes por outros editores, não houve remoção das argumentações. Questiono também que sua entrada na discussão foi essa [Δ65162183] em que diz: Citação: Esses dois termos são absolutamente colados ao Olavo de Carvalho por seus detratores. Hora, se tem fontes sobre isso, poderia ter inserindo-as na argumentação. Ao invés disso, agiu em reversão à uma tentativa de pacificar a discussão e agiu de forma beligerante. Portanto, me surpreende que agora você esteja sendo bem mais racional do que nos sumários de edição da discussão, ainda que eu ache desnecessário acusar o editor em questão (ler WP:ATAQUE), pois a notificação dele foi legítima na medida em que você insistiu em reverter a edição anterior para manter argumentações vazias não apenas suas mas de um IP. Espero que depois deste bloqueio, entre com mais calma nessas discussões, e ao invés de disseminar desconfiança, e apresente suas fontes com cuidado. Melhores cumprimentos. DarkWerewolf auuu... quê? 22h48min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)