Motioncreator
|
Bem-vindo à Wikipédia, Motioncreator! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! viniciusmc (discussão) 11h39min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
RE: Crioestaminal editar
Trechos como "fruto de uma estratégia concertada de reforço do crescimento e presença no mercado espanhol" e "um serviço único que se distinga pelos seus parâmetros de excelência, segurança e inovação" parecem saídas de um anúncio publicitário, e não condizem de forma alguma com o princípio de imparcialidade. É essencial também que o verbete siga o princípio de verificabilidade, com links diretos que confirmem exatamente aquilo que é dito. Tentei verificar por exemplo a afirmação de que "é o único laboratório de criopreservação de células estaminais de Portugal acreditado pela Associação Americana de Bancos de Sangue", que aponta apenas para a página principal da AABB; uma busca pela Crioestaminal leva a esta página, que ainda assim não corrobora a informação apresentada. --viniciusmc (discussão) 11h39min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
RE: Crioestaminal Take II editar
Olá novamente Viniciusmc ,
Relativamente às suas notas: Na afirmação "fruto de uma estratégia concertada de reforço do crescimento e presença no mercado espanhol", vou fazer uma alteração, cortando a palavra “concertada”. O resto, e visto tratar-se de uma informação pertinente relativa à empresa, nomeadamente no que diz respeito à aquisição da Celvitae Espanha, penso que reforça apenas uma intenção de estratégia de mercado. Na segunda referência que fez, concordo consigo, pois penso que seria importante ter a página validada e consolidada. Sobre o AABB, vamos devolver com este link http://www.aabb.org/sa/facilities/celltherapy/Pages/CordBloodAccrFac.aspx , onde já será possível verificar que é a única entidade/ empresa portuguesa. Parece-lhe bem?
Com os melhores cumprimentos, --Motioncreator (discussão) 13h52min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
- De acordo. Peço por favor que corrija também as referências relativas à Duke University e ao MIT Portugal. Qualquer dúvida é só entrar em contato através da minha página de discussão. Saudações, --viniciusmc (discussão) 15h43min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
- Corrigi alguns mínimos detalhes e removi a caixa (adicionando outra, agora de informações sobre a empresa, que você talvez queira completar). Agradeço pela compreensão e interesse em adequar os verbetes às normas da Wikipédia. Qualquer problema estou à disposição. Boas contribuições, --viniciusmc (discussão) 17h49min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
- Sim, as variáveis da caixa são definidas e qualquer modificação deve ser aprovada antes por consenso da comunidade, uma vez que afetaria as centenas de verbetes que a utilizam. Mais detalhes ver Predefinição:Info/Empresa. Saudações, --viniciusmc (discussão) 16h53min de 27 de outubro de 2010 (UTC)
O artigo Carlos Carreiras foi proposto para eliminação editar
O artigo Carlos Carreiras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Willy oath Corujal 16h00min de 16 de novembro de 2010 (UTC)
Re: editar
Olá Montioncreator.Por favor, primeiramente queria te lembrar que a Wikipédia segue o acordo ortográfico, por isso sua edição deve seguir os novos parâmetros. Eu coloquei aquela observação porque as fontes que vc colocou não fzaem nenhuima referência ao artigo. Sugiro que vc leia aqui e aqui para saber mais. Vc não pode usar somente a página principal do site como referencia. Qualquer coisa é so perguntar. Boas.-- Willy oath Corujal 16h19min de 16 de novembro de 2010 (UTC) PS; A Marca de ESR serve para eliminar páginas que podem ser salvas, mas por algum motivo possuem erros que se não forem corrigidos levará ao seu apagamento.
- Incomôdo nenhum. Se vc quiser pode retirar a marcação de eliminação. O artigo melhoru bastante.-- Willy oath Corujal 16h46min de 16 de novembro de 2010 (UTC)
RE: ídolos editar
Motioncreator, reverti a sua edição pois parece-me desadequado e sem interesse enciclopédico colocar o patrocínio do ídolos, ainda mais que, a página onde colocou refere-se ao ídolos em geral e não à 4ª edição; existindo a página própria dessa edição. cump. amps (discussão) 13h50min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)
- Há muito mais gente a editar a wikipédia, não sou eu que lhe vou garantir se vai ou não ser eliminada. Mas, como já lhe disse, essa informação não tem interesse nenhum para o artigo, a não ser fazer publicidade. Para além disso, uma página do facebook, não é uma referência credível; mas também como já lhe disse, a informação é que não é de interesse para uma enciclopédia, por isso não interessa colocar uma referência fiável. amps (discussão)
