Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2005/Julho


Histórico de Julho de 2005


Índice

Chica da Silva

Boa tarde! Uma aluna me pediu material sobre Chica da Silva, mas já tinha passado o livro que dispunha adiante. Para não deixá-la na mão, vim dar uma olhada e nada encontrei na Wikipédia, a não ser a referência à novela Xica da Silva, que, mesmo não sendo minha praia, já revisei, lançando-o à minha cota de sacrifício pessoal pela Wikipédia. Desse modo, rascunhei o verbete para Chica da Silva (personagem da história do Brasil). Poderia me ajudar a enquadrá-lo no lugar certo da Wiki (suponho que personagens históricos brasileiros)?. Poderia ser, em adição, criada uma página de desambiguação entre Xica da Silva (personagem histórica incorretamente grafado, redirecionando-a para Chica da Silva) e Xica da Silva (novela brasileira)? Grato, Carlos Luis M C da Cruz 19:12, 30 Jun 2005 (UTC)

  • Trabalho de mestre! Parabéns e muito obrigado: imprimi o material e a aluna (uma senhora humilde da rede pública estadual noturna) ficou assombrada com o fato de haver gente boa no mundo a ponto de se preocupar com a dúvida dela na Internet! Ponto para a Wiki... Sds, Carlos Luis M C da Cruz 14:58, 1 Jul 2005 (UTC)

Super-Homem

Pareceu-me em conformidade com o commons. Utilizei como base outros casos já existentes: Asterix, The Simpsons, e Winnie The Pooh

O que acha? --Patrick msg 00:31, 1 Jul 2005 (UTC)

Vandalismo

Categoria

Oi Marcelo,

ao criar a categoria Cidades da província de Kanagawa enganei-me e fiz a edição como se fosse um artigo... como enquanto artigo interessa 0, vinha pedir-te para o apagares! Desculpa... e obrigado

Um abraço Epinheiro 10:38, 1 Jul 2005 (UTC)


Só mais uma coisa, ao criar as categorias Cidades da província de Nagano e Saitama, as cidades respectivas ficaram com a acção edit na categoria ?! Isto é temporário?

Obrigado, Um abraço Epinheiro 11:12, 1 Jul 2005 (UTC)


Olha, categorizei todas as cidades das províncias de Hokkaido e Aomori, através da lista de cidades do Japão e criei as categorias. Mas só vai para as categorias com a acção edit (e a categoria aparece com o código...) Agora até podia perder +30m a categorizar mais algumas províncias mas tou com medo.....

Um assunto a resolver não te parece?

Se puderes fazer algo... Obrigado (dos grandes)...

Epinheiro 16:23, 1 Jul 2005 (UTC)

Café das biomédicas

Oi, percebi que editaste artigos relacionados às ciências biomédicas. Gostaria de te convidar à participar do Café das biomédicas onde poderemos nos reunir e dar um rumo mais organizado aos artigos. Podemos inclusive iniciar artigos em cooperação (mutirão). -- Abinoam Jr. msg 20:08, 1 Jul 2005 (UTC)

Castelo de Sagres

Esta imagem:Castelo_sagres_IPPAR.jpg, o autor diz "DO IPAAR pode ser usado desde que citada a fonte. ..." mas eu foi ao site do ippar e não encontrei numa referência sobre este assunto. Se for verdade seria muito importante, existem imensa foto que podias ser publicadas no wiki. --Rei-artur 20:21, 1 Jul 2005 (UTC)

Mschlindwein, conseguiste encontrar alguma referência?

Imagens sem uso

Oi, só para lembrar de algumas imagens sem uso carregadas por você:

Abraços, E2m 07:26, 2 Jul 2005 (UTC).

Caro colega, muito obrigado pela pronta ação. --E2m 00:25, 6 Julho 2005 (UTC)

Aspirina

A primeira imagem que consta do artigo Aspirina pode? Vi que ela está no Commons, mas mesmo assim fiquei na dúvida. Seria o mesmo caso do 3D que se aplicou na imagem do artigo do Tex? Produto fotografado? Gervásio Santana de Freitas 14:22, Julho 2, 2005 (UTC)

Predefinição Convite ao café das biomédicas !

Oi... estou revertendo a alteração da predefinição. Acho que vc editou por engano. -- Abinoam Jr. msg 23:51, Julho 2, 2005 (UTC)

Fair use in ja.wikipedia

Hello, I am Sketch, sysop in ja.wikipedia. I have read ja:talk:メインページ#Fair use.

In ja.wikipedia, we have a consensus that we should obey both Japanese and American laws, and Japanese copyright law doesn't permit fair use. So we don't accept fair-use media files and probably it won't change. If something (the law or our consensus) changes, I will inform you. Thank you. --Sketch 02:00, 3 Julho 2005 (UTC)


Ajuda

Podes por gentileza me ajudar a apagar a imagem Remo_escudo.png?

Obrigado,

--JP Watrin 02:40, 3 Julho 2005 (UTC)

Oi...

Olá Marcelo,
Tudo bem contigo ? :) -- Get_It ¤ 02:44, Julho 3, 2005 (UTC)

Oi Marcelo,
Não, não fizeste nada de mal. Só estava a perguntar :)
Abraço, Get_It ¤ 17:55, 3 Julho 2005 (UTC)

Agradecimento

Caro Mschlindwein,

Muito obrigado,

Abraços, --JP Watrin 02:47, 3 Julho 2005 (UTC)

Olá, notei que você apagou a imagem do Travolta que adicionei. Peço ajuda, pois não consigo entender o que é tag, o que escrevo na seção copright, e fonte, é o site que disponibiliza a foto, me ajude por favor.Desculpe, se eu não souber assinar abaixo.

Usuaário: nathanael

À deriva

Marcelo, Especial:Contributions/Moisbach :S -- Nuno Tavares 02:56, Julho 3, 2005 (UTC)


Instruções

Olá, você é um administrador? eu acabei de adicionar a imagem Naruto e tentei fazer tudo conforme é pedido, mas mesmo assim quando voltei na página da imagem ela estava marcada para ser futuramente eliminada caso não fosse completada com os dados. Eu peço desculpas pelo meu erro mas eu necessito de instruções, pois esta imagem foi retirada do site: narutoProject isso serve como fonte eu pedi permissão para o criador da imagem e ele me concedeu contanto que eu colocasse o link do site, o que eu fiz. Agora o que tenho que fazer para legalizar esta imagem? desculpe a minha ignorância mas eu simplesmente não consigo avançar sozinho neste ponto obrigado - Thrasher

Autorretrato

Obrigado. Foi tirada para um exame de rotina obrigatório de despistagem, com um aparelho portátil de raio-x (é uma micro). Fui eu próprio que carreguei no botão, mas tenho de atribuir o mérito da centragem, "iluminação" e produção ao imagiologista. Salvadorjo 19:29, 3 Julho 2005 (UTC)

R: Leonardo da Vinci

Eu vi o artigo e resolvi escrever! O que eu não sabia era que já existia outro. Estranhei o título São João Batista (Leonardo da Vinci). Seria um quadro??? Isalibra 19:38, 3 Julho 2005 (UTC)

Ficou muito bom! Só vaziinho, mas isso se resolveIsalibra 19:50, 3 Julho 2005 (UTC)

Persepólis?

Nossa, como sou distraída!!! Não percebi o ACENTO ERRADO!!! Isalibra 19:57, 3 Julho 2005 (UTC)

Burocratas

O Jorge e a Jurema (por erro de alguém) já foram.
Hum, mas se fosse bug nesse sentido também deveria aparecer o João Miranda e o Manuel... mas bem. Vou tratar de reportar.
Abraço. -- Get_It ¤ 22:52, 3 Julho 2005 (UTC)

Oi Marcelo. A Jurema é burocrata porque o João Miranda se enganou ao dar-lhe o estatuto de Sysop (lembro-me de ele ter comentado algures. O Jorge, já era, e quando vocês foram eleitos devia ter sido pedido para lhe retirar o estatuto (como foi para o João Miranda) e isso não foi feito (não sei porquê, nem quem pediu). abraço. Paulo Juntas 22:58, 3 Julho 2005 (UTC)

Pois... mas o estranho é que na lista anterior de burocratas, na automática, não aparecia a Jurema nem o Jorge. -- Get_It ¤ 23:03, 3 Julho 2005 (UTC)

Mas na lista de usuários, sempre apareceu à frente do nome (sysop, bureucrat). Isso tenho a certeza. Paulo Juntas 23:05, 3 Julho 2005 (UTC)

Pois... -- Get_It ¤ 23:14, 3 Julho 2005 (UTC)

É de mim ou o Leslie também tem direitos de burocrata [1] ? -- Get_It ¤ 23:14, 3 Julho 2005 (UTC)

Por aí parece que sim. por aqui, parece que não. Talvez o Manuel se tenha enganado a atribuir e entretanto tenha pedido para ser retirado. Paulo Juntas 23:18, 3 Julho 2005 (UTC)
Segundo um dos nossos queridos steward's o Jorge e a Jurema são apenas admins; e o Leslie encontrava-se com direitos de burocrata. -- Get_It ¤ 23:43, 3 Julho 2005 (UTC)
Pelos vistos :S
Já tratei de reportar [2]
E mais uma coisa, nota que algumas das mensagens do sistema utilizados nessa mesma página foram traduzidos e não aparecem na mesma.
Abraço, Get_It ¤ 23:50, 3 Julho 2005 (UTC)

Revolução Farroupilha

Prezado Marcelo, Mesmo sem estar habilitado pelo CTG/RJ para a tarefa, recebi no colégio um trabalho impresso sobre a Farroupilha diretamente da Wiki. Adverti a aluna e trouxe o material para olhar no final de semana, o que acabei de fazer ao correr do teclado (antigamente era ao correr da pena...). Como não sou autoridade sobre o assunto, que estudo no tocante a fortificações (a história da conquista do Forte de Caçapava que colhi aqui nos arquivos do Iphan é fascinante!), peço-lhe a caridade de revisar, pois ainda há muito que fazer por ali também. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 23:02, 3 Julho 2005 (UTC)

Re: Os links de editar ficaram loucos??

Não, não é apenas contigo; a partir da secção cento e tal não dá mais para editar. Mas presumo que não seja nenhum bug mas sim uma limitação.

Abraço, Get_It ¤ 23:45, 3 Julho 2005 (UTC)

Tour de France

Na medida do possível, sinta-se convidado a colaborar: Volta da França 2005. Temos um brasileiro na disputa :-)! Luciano Pagliarini [3]

Explicando o que não se precisa...

Marcelo, acho bem interessante a velocidade com que tens acesso as páginas de discussões, isto por um lado é bom. Mas vamos ao que interessa...O que eu disse ao Craveiro01, foi que nem sempre você leva em conta a "finise", delicadeza ao dizer a forma que wikipedia ver o uso de imagens, e isto constrange em muito quem inicia e quer contribuir. Sei que outros já tocaram neste assunto (receber os novatos com "carinho")não os afastar. Estou respondendo a você, agora ao Manuel não o faria (achei que tive se afastado em fériaaaas), se achar necessário passe a informação a ele. educorpo 00:07, 5 Julho 2005 (UTC)

Commons

Olá Marcelo! Excelente ideia que tu tiveste! Ainda ontem tinha estado a pensar nisso e faz imenso jeito. Assim pode ser que alguns deixem logo de carregar imagens aqui. Então e quando é que tu vens passear cá para os meus lados, para a outra margem do rio?! Beijocas! Lusitana 06:18, 5 Julho 2005 (UTC)

Interwikis

Marcelo, a ordenação dos interwikis é, geralmente feita pelos bots, em última instância. Ou seja, alterações como esta não resultam em nada, pois no final, à passagem do(s) bot(s), serão reordenados (os interwikis) alfabeticamente pelo código e não pela palavra no idioma respectivo. Não sei se me fiz entender...? -- Nuno Tavares 01:55, 6 Julho 2005 (UTC)

Eheheheh, nesse caso, as ka:ქართული e/ou ja:日本語 viriam antes do A ou depois do Z? :))) -- Nuno Tavares 02:05, 6 Julho 2005 (UTC)

Hmmmm... não! LOL São mais estúpidos que isso... :S -- Nuno Tavares 02:44, 6 Julho 2005 (UTC)


Departamentos franceses

Marcelo, quando puderes verifica isto. Se aprovares, criam-se já os redirects. Baseei as traduções pela it:wp, eles traduziram também. Que achas? -- Nuno Tavares 09:23, 6 Julho 2005 (UTC)

Okidoki! Eu sabia que não ias gostar do Alto Reno eheheh. Tudo bem, então, eu apenas achei que essas eram fáceis de traduzir. Agora aos teus pontos:
  1. Paris (departamento) = Paris ---- isso quer dizer que Paris é uma cidade com privilégios de departamento, certo? Se assim for, tudo bem.
  2. Cher ---- pois, eu ia fazer isso, mas depois fiquei com preguiça :P

Podes ajudar? Abraço, -- Nuno Tavares 10:18, 6 Julho 2005 (UTC)

ajuda

oi, td bem??? Eu estou com um problema, nao consigo colocar uma foto. eu nao sei como preencher os direitos do autor e tdo mais. Vc pode me ajudar? Patriciafachin 23:02, 6 Julho 2005 (UTC)

Províncias do Japão

Oi,

grato pelo esclarecimento só venho colocar uma questão. Na wikipedia em língua inglesa eles têm uma categoria igual à nossa "Cidades do Japão" mas no ordenamento de sub-categorias conseguem ignorar o "Cities in..." para fazer a ordem alfabética pelo nome das províncias, veja en:Category:Cities in Japan. Na nossa aparece tudo na letra "C"!!

Como resolver?

Obrigado e boas contribuições,

Epinheiro 11:02, 8 Julho 2005 (UTC)

Pierre de Fermat

Oi Marcelo. Obrigado pelo toque, nem tinha reparado no ponto. Este Prof. Venturi já me está a fazer perder o juízo. Não liga nenhuma ao que se lhe diz... Beijo Lusitana 13:09, 8 Julho 2005 (UTC)

Image license policy in ja.Wikipedia

Boa tarde.

I read your message on ja:Talk:メインページ. In ja.wikipedia, PD images and GFDL images are allowed. Fair use images are not allowed.

But when an image itself is licensed under GFDL or PD, if the image contains trademarks or somebody's faces clearly, the image probably will be deleted, because of infringement of company's right or somebody's right of publicity. Avoiding infringement, some people upload images after trimming the logo(ex. McDonalds), but it looks so ugly, though.

One more thing, For non-Japanese speakers, ja.wikipedia have a place ja:Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. If you have another question, please use the page.--Mochi 18:39, 8 Julho 2005 (UTC)

Mail

Oi Marcelo. Se entendes que eu sou a pessoa indicada, podes fazê-lo. abraço Paulo Juntas 18:39, 8 Julho 2005 (UTC). Plim. Paulo Juntas 19:10, 8 Julho 2005 (UTC)

Categoria:Usuários do Brasil

This a category for wikipedians of Brazil in pt.wikipedia . equivalent to: en:Wikipedia:Wikipedians/Brazil and es:Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Brasil.

--Mnts 07:11, 9 Julho 2005 (UTC)

Nomes de dias

Onde a fonte para maiúsculas nas iniciais de nomes de dias em Portugal? Já convivi bastante com o Português ibérico e nunca vi isso fora da Wikipedia... soa anglicismo.

Leandrod 15:45, 9 Julho 2005 (UTC)

Imagens do commons

Queria fazer uma pergunta sobre imagens. Recentemente tentei incluir uma imagem do commons num artigo, titulada image:cat2.jpg. Contudo a referencia a essa imagem chamava antes a foto diferente com o mesmo nome cat2.jpg que está carregada na wikipedia pt. Há algum código que possa usar para chamar antes a imagem do commons? Tentei co,cm,cs:image:cat2.jpg e não resultou, e no tutorial de imagens não há menção do problema. Obrigado, Salvadorjo 19:57, 9 Julho 2005 (UTC)

Exército alemão

O exército de fotógrafos alemães entrou em ação na etapa de hoje (9 de julho) do Tour :-). Ótimo para todas as wikipédias. --Patrick msg 00:15, 10 Julho 2005 (UTC)

Vi que recrutaram um general de 4 estrelas :-). --Patrick msg 21:45, 10 Julho 2005 (UTC)

Revolta dos 18 do Forte [de Copacabana]

Prezado Marcelo, Procurando outra coisa, achei um verbete para Revolta dos 18 do Forte e outro para Revolta dos 18 do Forte de Copacabana. Como é que eu posso unificá-los, lembrando que a soma seria um subtítulo dentro de Tenentismo? Sds, Carlos Luis M C da Cruz 01:13, 10 Julho 2005 (UTC)

  • Valeu mesmo! Depois dou uma passada por lá, para uma manutenção de rotina. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 00:54, 11 Julho 2005 (UTC)

Novo Utilizador: licenciamento de imagens

Viva,

Agradeço-te as recomendações e as desculpas próprias de quem só agora està a iniciar a participação e como tal ainda desconhece algumas regras de utilização. Com o tempo e prática, ultrapasso esses problemas e agradecia que nestes momento inicias me fornecesses algumas dicas importantes, relativas a erros que esteja a omitir.

A maioria das imagens são minhas autorias pelo que cataloguei-as em termos de licença como GFDL. Por exemplo a imagem [4]. Está correcto?

Existem duas imagens que não são da minha autoria, e pedi autorização aos respectivos autores, embora ainda não a tenha recebido. Como tal, deixei de referenciar essas imagens até receber a confirmação.

Por fim, as imagens disponibilizadas são de livre acesso, correcto? Sendo assim, eu posso retirar uma imagem de outro artigo da wikipédia, fazer uma modificação e voltar a disponibilizar, sem restricção (ou seja, de acordo com a licença GFDL)?

Obrigado pela atenção. Marco Veloso

Usuário:Herr Klugbeisser/Heinz Fischer

Oi Marcelo,

em Janeiro de 2005 você me pediu:

Wann schreibst du wieder einen Artikel bei uns? ;o)

Contribui hoje um artigo sobre o presidente atual da Austria. O artigo ainda está numa sub-página do meu usuário porque não quero poluir a wikipédia portuguesa com meu português fraco. Quando tiveres um pouco de tempo, por favor corrige meu português, depois podemos mover o artigo para Heinz Fischer.

Muito obrigado já, -- Herr Klugbeisser 07:54, 12 Julho 2005 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda, é muito útil para eu melhorar meu português. -- Herr Klugbeisser 00:13, 13 Julho 2005 (UTC)

Serpa e suas imagens

Olá. Antes de mais quero agradecer-te o reparo e informar-te que o processo de licenciamento está em curso. Dado que se trata da mesma fonte para as imagens de Lisboa, julgo que não existirão problemas. Aguardo então a resposta do autor. Outro ponto é o seguinte: podes apagar as minhas contribuições .gif? Soska 19:22, 12 Julho 2005 (UTC)

Avisar o usuário

Mschlindwein, eu pensava já tinha colocado o aviso no user, esqueci-me. e já agora, estava a ver esta Imagem:Bandeira_SGiao.gif , esta fonte é um pouco suspeita, "Diácria Multimédia" é um nome de uma empresa. Será que esta empresa coloca os seus trabalhos sob licença gfdl, um pouco estranho. —  Rei-artur ? 21:13, 12 Julho 2005 (UTC)

Burocrata

Obrigado, Marcelo. Correção já efetuada. Abs, Indech::alô? 03:37, 13 Julho 2005 (UTC)

Thomas Klestil

Oizinho! Obrigado pelo elogio do meu português, hoje fiz mais uma contribućão, quando tiveres uns minutos, corrige meu português, por favor! Obrigado já, -- Herr Klugbeisser 09:11, 13 Julho 2005 (UTC)

Nice to meet you...

Lors de l'étape du tour de France 2005 à Mulhouse nous étions voisins et avons pris les mêmes photos pour commons ont dirait! Sympa d'avoir fait votre connaissance à postériori via Wikipédia !!! fr:utilisateur:Jef-Infojef

Possible que si vous travaillez pour Sharp le nom de Christian Aulen vous rapelle quelque chose ? fr:utilisateur:Jef-Infojef.

Ah, il y a de vos compatriotes qui travaillent de temps à temps à Sharp il me semble (de mémoire). Telmat de Soultz, je connais indirectement nous étions parfois concurrents, puisque je m'occupe d'une boutique d'informatique [5] qui fait un peu ce que faisait Telmat avant de se restructurer complètement en produits propriétaires fr:utilisateur:Jef-Infojef

Oi

Olá Marcelo! Como é, apetece-te fazer outro wikiconcurso? Beijinhos! Muriel 08:34, 15 Julho 2005 (UTC)

Ajuda...

Marcelo,alguns artigos ligados aos Besouros que vc podia revisar:Álbum Branco e Let It Be.

Igordebraga 00:41, 14 Julho 2005 (UTC)

Imagem VacuumTube

Olá amigo Marcelo, tudo bem? Estou com um problema que talvez você possa me ajudar. Esta imagem está carregada aqui na nossa Wikipédia.

Inadvertidamente carreguei outra na Commons. Ocorre um conflito num artigo que publiquei sobre Díodos termiônicos. è para aparecer aquela, e aparece esta. Pergunto, é lícito eu apagar a imagem daqui da nossa Wiki rapidamente? Pois não está sendo usada por nenhum artigo. Um abraço, desculpe incomodá-lo.Angeloleithold 22:20, 15 Julho 2005 (UTC)

Amigo Marcelo, obrigado pela dica.

  • Fair use: Vi o comentário embaixo, e não me contive=> Esta piazada pançuda não conseguiu ainda captar que as leis brasileirar proíbem o uso de imagem sem autorização, e que existe reciprocidade de processos por precatório entr o Brasil e os Estados Unidos? E que se algum brasileiro não autorizar a publicação de uma imagem não precisa ir para lá para processar?

eheheheh. Será que teremos que trazer aqui um especialista em direito internacional? Um abração Angeloleithold 21:27, 16 Julho 2005 (UTC)

Imagens

Eu não sabia...só queria ilustrar bem um artigo.Mas pode deletar as carregadas. Igordebraga 23:43, 15 Julho 2005 (UTC)

DVRA LEX SED LEX

Como podes dizer que é contra a lei. Li o seu texto e a legislação mesma pareceu-me ambígua. Além disso, a pt.wikipédia sujeita-se às leis do Brasil, de Portugal, de Angola, de Timor Leste ou dos EUA? Ou de todos? Sendo dos EUA, não há problemas em lançar mão fair use.

Como disse, estou pesquisando sobre o assunto e, por não ver que seja contrário à lei, por enquanto sou pró. Posso mudar de idéia (e o faria assim que tivesse um atestado de ilegalidade patente).

Finalmente, não vejo porque só usarmos imagens FDL e com Copyright cedido à Wikipédia. Poderíamos usar imagens com direitos de autor desde que houvesse autorização (um meio-termo entre a situação atual e o fair use), o que seria ótimo para a Wikipédia.

O que li está em Usuário:Mschlindwein/Fair_use. A legislação não é ambígua, o que ficou ambíguo é a situação da Wikipédia
Veja, em primeiro lugar, acabei me expressando mal. Se usarmos só imagens compatíveis com a GFDL não poderíamos usar imagens Creative Commons, nem imagens que o autor cedeu direito de reprodução. Se o fair use não existe no Brasil nem em Portugal, o que deve ser aprovado ou não pela Wikipédia é o uso de imagens não-GFDL, o que, não vejo problema algum, desde que garantidos os direitos de reprodução. --LuisGuilherme 16:54, 16 Julho 2005 (UTC)
Não vejo porque não divulgar na Wikipédia imagens com comercialização proibida, desde que colocada uma nota "Esta imagem não pode ser comercializada", e não vejo também o motivo de não usarmos o equivalente nosso do fair use para logotipos (já que não são fotografias e sim artes plásticas) e obras de arte, segundo o artigo 48, inciso VII da constituição brasileira, que deve ter correspondente na constituição portuguesa, angolana, etc. E, por isso, apóio o "fair use" à brasileira (ou à portuguesa, etc, nunca podemos nos esquecer do internacionalismo da Wikipédia) --LuisGuilherme 21:26, 16 Julho 2005 (UTC)
Não sou muito conhecedor de leis, mas creio que cada "violação de copyright" sujeita-se à nação em que a obra foi registrada/em que o autor nasceu. Pergunte a seu amigo advogado a respeito disso, e poderemos optar pelo fair use de imagens com copyright nos EUA, sem qualquer sanção legal. --LuisGuilherme 21:26, 16 Julho 2005 (UTC)

The Impossible Dream

Opa, sem problemas! Às vezes acontece esses vacilos mesmo. Valeu, --Whooligan 19:43, 16 Julho 2005 (UTC)

Imagem

Espera aí... pelo que eu sei (posso estar errado, claro) fotos de animais não podem estar sujeitas a direitos de autor. Certo? -- Marcelo-Silva 20:17, 16 Julho 2005 (UTC)

Bem... se você prefere retirar a imagem faça bom proveito. Também... quando tivermos fair use você vai ter que achar outro jeito de reprimir as contribuições para o projeto. Valeu pela ajuda! -- Marcelo-Silva 20:44, 16 Julho 2005 (UTC)
Claro você está ajudando muito a Wikipédia deletando aquela imagem. Também acreditei que você riu bastante com a minha frase pelo que eu sei (posso estar errado, claro) fotos de animais não podem estar sujeitas a direitos de autor, deve ter sido muito engraçado pra você. Ah... e como eu pude esquecer, porque eu não tiro uma foto daquele peixe né? Afinal, a gente encontra um desses em qualquer esquina, e se não encontrar é muito barato comprá-lo em qualquer armazém de peixes raros do Oceano Pacífico, ah... e a câmera digital custa o que... R$ 1000,00 quem é que não tem isso hoje em dia? De qualquer forma, os defensores do fair-use não são pessoas desinformadas, são pessoas que sonham com uma Wikipédia bem ilustrada e muito mais atraente para os visitantes. Bem... mas como eu sei que você nasceu sabendo, creio que não preciso explicar que isso não foi um flagrante, foi sim uma ótima demonstração de como o fair-use pode nos ser útil. Enfim... -- Marcelo-Silva 21:14, 16 Julho 2005 (UTC)
Roubar a foto? Não... a foto não está comigo, está nos servidores da Wikimedia Foundation, uma fundação dos Estados Unidos sem fins lucrativos, que está exibindo no seu domínio: http://pt.wikipedia.org, lá nos Estados Unidos existe o fair-use e a Wikimedia Foundation a está usando dentro da legislação de seu país. De qualquer forma, o que está esperando para deletar a foto? -- Marcelo-Silva 21:31, 16 Julho 2005 (UTC)

WikiConcurso

Querido Marcelo, hoje é um dia feliz! Há cinco minutos acabamos de ficar com 100% de páginas categorizadas! Em relacao ao wikic: gosto da sugestao do E2m na página do WikiConcurso. Ou podemos pedir ao Juntas que dê a sua sugestao (como vencedor do anterior. É verdade, sabes do Gustavo? Ele nao edita há que tempos... Muriel 11:42, 17 Julho 2005 (UTC)

O que podemos fazer sem violar a lei.

Veja, pelo que li na lei, o que podemos fazer pela lei mas não pela Wikipédia é:

  • Colocar logotipos (arte plástica);
  • Colocar fotos de obras de arte;
  • Colocar imagens que não permitem usos comerciais por terceiros;
  • Fotografias que citem o autor e tenham permissão.

É isso?

Eu li a parte sobre fotografias. A gente não pode sair colocando indiscriminadamente, exceto fotos de associações que automaticamente permitem livre utilização pela Wikipédia, como a Agência Brasil
Sobre logotipos: ninguém vai deixar de comprar um tênis Nike se seu logotipo estiver na Wikipedia, nem uma camisa Ralph Lauren, nem um software da Microsoft.

Discussões interessantes e apagadas MUITO rapidamente

Reprodução da discussão que tive com o Marcelo-Silva, que ele rapidamente apagou da página de discussão dele. Claro que ele faz o que quiser com as discussões dele, mas apagar meus comentários não foi nada elegante... --Mschlindwein msg 23:54, 17 Julho 2005 (UTC)

Imagens marcadas como sendo de domíno público

Por favor, informa em Imagem:Synchiropus splendidus.jpg onde está indicado em http://www.coralreef.dk/Live%20stock.htm que a imagem é de domínio público. Obrigado. --Mschlindwein msg 19:27, 16 Julho 2005 (UTC)

Escreveste: Espera aí... pelo que eu sei (posso estar errado, claro) fotos de animais não podem estar sujeitas a direitos de autor. Certo?

Erradíssimo! Se eu tirei uma foto artística do meu peixe de aquário, a foto é minha, e os direitos sobre ela são meus! E não podes usá-la sem minha permissão e licença. --Mschlindwein msg 20:26, 16 Julho 2005 (UTC)

Citação: Marcelo-Silva escreveu: «Bem... se você prefere retirar a imagem faça bom proveito. Também... quando tivermos fair use você vai ter que achar outro jeito de reprimir as contribuições para o projeto. Valeu pela ajuda!»

  • Primeiro: eu não prefiro nada! Publicaste uma imagem com informação falsa, pedi que corrigisses e não foste capaz de fazê-lo. Assim, como prevê a Wikipédia, ela deverá ser apagada.
  • Segundo: Quando tivermos o fair use?? Aí está o exemplo flagrante no que a coisa vai descambar!! Em vez de pegares tua máquina fotográfica e tirares uma foto de um peixe, publicas uma foto que não é tua sem a autorização do autor!! Isso não justifica em nenhum caso o fair use, pois qualquer um pode tirar foto de um peixe e publicá-la na Wikipédia! Se achas que isso é exemplo de fair use; enganas-te! Por isso, mesmo com fair use, aquela foto deveria ser eliminada!!!
  • Terceiro: não tive a mínima intenção de te ajudar. Ajudei foi a Wikipédia.

Mas confesso que ri bastante com a tua frase: fotos de animais não podem estar sujeitas a direitos de autor. E é gente bem informada como tu que quer o fair use aqui... Meu Deus...--Mschlindwein msg 20:57, 16 Julho 2005 (UTC)

Escreveste: porque eu não tiro uma foto daquele peixe né? Afinal, a gente encontra um desses em qualquer esquina, e se não encontrar é muito barato comprá-lo em qualquer armazém de peixes raros do Oceano Pacífico, ah... e a câmera digital custa o que... R$ 1000,00...
Pois é, quanto maior o valor da mercadoria, mais tentado fica o ladrão em roubá-la. O dono da foto deve estar contente que o tenhas feito. Avisaste-o, pelo menos? --Mschlindwein msg 21:21, 16 Julho 2005 (UTC)

Escreveste: Roubar a foto? Não... a foto não está comigo, está nos servidores da Wikimedia Foundation...

E quem foi que a colocou lá, sem a autorização do autor? --Mschlindwein msg 22:06, 16 Julho 2005 (UTC)

Escreveste:De qualquer forma, o que está esperando para deletar a foto?

Obedeço as regras. Essas estipulam um prazo de 15 dias antes de apagar imagens com CopyrightDesconhecido. A menos que escrevas {{ER|Foto copiada sem autorização do autor|~~~~}} na página da imagem, e neste caso apago logo. --Mschlindwein msg 22:06, 16 Julho 2005 (UTC)

Fair Use

Deus meu, cara... Mas vocês 'inda andam às voltas com isso???

--André 00:25, 18 Julho 2005 (UTC)

Copa de 2006

Na verdade eu sempre prefiro um nome de predef que seja o mais simples possível para lembrar facilmente depois e não ter que ficar recorrendo à memória ou ficar buscando em outros artigos, mas acatarei sua sugestão sim. Agora me dei conta que pode haver outros assuntos que possam dividir o título (como estádios, cidades, jogadores, etc.). Obrigado! Indech::alô? 01:02, 18 Julho 2005 (UTC)

Imagem FGV CPDOC

Marcelo, bom dia! O que você me diz desta imagem?

Você acha que pode ser salva no commons? Pergunto porque não estou acompanhando as discussões de imagens, e como você sabe tenho muito pouco tempo (5 min, 15 min no máximo entre uma atividade e outra). Sendo PD, como eu poderia escrever para armazenar? Será que eu poderia editá-la antes de salvá-la? Abraço.Angeloleithold 11:53, 18 Julho 2005 (UTC) Desculpe não aparce aqui, tenho que salvá-la, edidá-la para depois mostrá-la, não tinha percebido.Angeloleithold 11:56, 18 Julho 2005 (UTC) Agora consegui! Aqui! Angeloleithold 12:00, 18 Julho 2005 (UTC)


Imagem

Eu mesmo que tirei a foto. como devo proceder? --sidis 01:13, 19 Julho 2005 (UTC)

Obrigado

Por a ¿bõas vindas (bienvenida)?   --Huhsunqu 01:15, 19 Julho 2005 (UTC)

kjhz

Nao Marcelo!! É verdade, ou pelo menos era no domingo. O Nuno T e o rei-artur limparam a lista toda: vê a história toda no café dos categorizadores... Entretanto... O Paulo Juntas sugeriu o seguinte "Artigos sobre temas pertinentes à Lusofonia, constantes dos artigos mais procurados ou marcados como lixo, impróprio, ou VDA" Parece-me uma excelente combinacao das várias sugestoes da página do wikiconcurso. Ah... e *plim*! Muriel 07:26, 19 Julho 2005 (UTC)

Império Colonial Francês

Acho que sim. Eu movo e vou tentar mudar os outros links (por sorte - ? - ainda não foram editados...)--Rui Silva 12:36, 19 Julho 2005 (UTC)

Babel

É só uma brincadeira, acho que não atrapalha ninguém :-). --LeonardoG 14:27, 19 Julho 2005 (UTC)

Pode deixar. hehee --LeonardoG 14:54, 19 Julho 2005 (UTC)

Fotos sem informações mínimas

Desculpe pelos problemas com as imagens, mas estou apenas copiando-as da wikipedia em inglês, e julguei que como lá elas eram mantidas que continuariam a ser mantidas aqui. Copio todas as informações de lá, mas algumas nao tem todo o necessário. Severino666 15:32, 19 Julho 2005 (UTC)

Agremon

Aínda que un pouco tarde, gracias pola benvida.--Agremon 16:43, 19 Julho 2005 (UTC)

O pequeno príncipe

Oi Marcelo! Sabes se há algum sobre nomenclatura para títulos de livros? Já temos alguma coisa estipulada para isso? Não sei se mova este artigo para O Pequeno Príncipe. Beijos. Lusitana 10:02, 20 Julho 2005 (UTC)

Campanha contra Fair Use

De nada, Marcelo. Voto inclusive porque gostaria de por algums materiais sob copyright em contribuições minhas (poucas, diga-se de passagem), o que acrescentaria um pouco de informação à elas. Um abraço, Lucas Baqueiro 17:18, 20 Julho 2005 (UTC)

Xadrez

Oi Marcelo,

como não sou um utilizador com grande historial nem muito activo (não tenho net em casa...) talvez não tenha feito a melhor opção, mas fui falar com o utilizador Darley Tigre, porque o artigo com a assinatura dele sobre Emanuel Lasker é uma cópia directa do artigo colocado no sítio para onde ele indica a consulta... [6]

Inicialmente pensei em rever todo o artigo, mas como se trata de uma cópia directa, é certamente pessoa mais indicada do que eu para agir em conformidade. Se quiseres que sempre reformule o artigo após falares com o Darley, basta avisar que já tenho a versão da wikipedia inglesa para traduzir.


Um abraço,

Epinheiro 18:15, 20 Julho 2005 (UTC)

Missão

Obrigado Marcelo. Sempre pronto para o que a comunidade assim entender (ganhando ou ganhando, tanto faz). abraço. Paulo Juntas 00:28, 21 Julho 2005 (UTC)

História do Brasil

Prezado Marcelo, O último comentário de Gileno Braga em História do Brasil ficou um tanto opinativo e desnecessário. Alguém da área poderia dar uma olhada lá? Sds, Carlos Luis M C da Cruz 01:06, 22 Julho 2005 (UTC)

eliminação rápida

Mschlindwein, por favor vê se fiz tudo bem com a eliminação da imagem. Obrigado. Agil 16:44, 24 Julho 2005 (UTC)

Desculpa

Encontrei um artigo fantástico e estava a revê-lo... sorry, eu trato disso, não te preocupes. -- Nuno Tavares 01:44, 25 Julho 2005 (UTC)

Espera lá... é impressão minha ou a predefinição é para ser usada apenas no Tour de France? Se assim é, não tem muita lógica ser uma predefinição, a timetable podia estar no artigo... se ela não vai ser usada em mais lado nenhum, não há necessidade de adicioná-la a WP:NP, n'é? -- Nuno Tavares 01:52, 25 Julho 2005 (UTC)


Apagadas do Commons

E aí, cara. Eu armazenei algumas fotos em perspectiva 3d (não scans diretos) de histórias em quadrinhos no commons. Mas agora elas foram apagadas, e de um jeito que não deixaram rastro nem no "minhas contribuições". Dei uma busca completa e não achei nada, nem na lista de imagens a ser eliminadas. Sabe onde posso encontrar o motivo de terem sido apagadas? Eis dois exemplos:

  • Image:spidermagazine01.jpg
  • Image:spidermagazine02.jpg

Obrigado.Marc Sena 05:56, 25 Julho 2005 (UTC)


Reflexao

Gostaria que refletisses a respeito do que escrevestes em minha pagina de usuario...

Se é verdade o que teu nick significa, então foi correto teu bloqueio: o fair use é proibido aqui, e usá-lo é considerado vandalismo. Mschlindwein msg 15:09, 25 Julho 2005 (UTC)

Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Uso_fair-use"

Acredito que isso nao e escutado nem mesmo na base de Guantanamo onde, sabidamente, os prisioneiros sao tratados de um modo bastante particular.

Ainda vou pensar qual atitude vou tomar ante tal atitude no caso de nao receber um pedido formal de desculpas.

Uso fair-use 15:17, 25 Julho 2005 (UTC)

Imagens para eliminar

Citação: Mschlindwein escreveu: «Por favor, não coloques mais fotos de colaboradores na lista de imagens para eliminar sem antes falar com a pessoa interessada. A próxima vez que fizeres isso serás bloqueado por vandalismo» Marcelo,
Farei como dizes; não por receio de ser bloqueado, mas por respeito para contigo e mo pedires.
Mas há alguns pormenores que devem ser ditos, e aos quais até gostaria que respondesses (sem entrar nas polémicas estéreis que tem florescido ultimamente): Creio que não é política da Wikipédia, andar a pedir licença a X ou a Y antes de modificar algum artigo, ou antes de propor uma eliminação. Se essa regra existe (creio que não existe) desconhecia. Propor para eliminação, não é eliminar. A imagem em questão não tinha (presumo que ainda não tem) nenhum afluente. Creio que não é política da Wikipédia manter imagens inertes.
Além disso, quando um colaborador (eu) criou uma campanha eleitoral para administrador, ninguém veio ter comigo para pedir licença antes de sugerir a sua eliminação. Há aqui alguma coisa que me escapa?
Saudações cordiais
--Lampiao 15:57, 25 Julho 2005 (UTC)

Palíndromo

LOL! Desculpa Marcelo, por violar teus direitos de autor. :))) Mas eu vi esta inclusão, por um anônimo, em um outro artigo, que não (Palíndromo). Já não estou conseguindo encontrar qual, pois acabo de descobrir que nenhuma das buscas (wikipédia ou google) está funcionando. E quanto a ter escrito aquilo ao Manuel, foi para tentar desanuviar o clima... Bjs! -- Lucpilla 23:25, 25 Julho 2005 (UTC)

Uma pergunta

O debate sobre fair use já fez muitos estragos. Eu talvez tenha entrado nesse debate cedo demais.
Uma pergunta genérica, mas que tem consequências evidentes sobre esse debate e sobre outras questões também: Qual é a jurisdição aplicável na Wikipédia? Os EUA que é a sede da Fundação Wikipédia, ou outro país?
Na tua página há algumas considerações legais, incluindo excertos da lei brasileira. Simplesmente não sei se a lei brasileira (ou russa ou portuguesa) tem aqui alguma relevância.
É claro que a tua opção (e de muito outros) de rejeitar o fair use tem origens mais profundas e mais diversas que os aspectos legais. Mesmo que o fair use fosse legal em todo o Mundo, poderíamos ter boas razões para o rejeitar.
Mas para formar melhor a minha opinião gostaria de saber se podes ajudar com a minha pergunta.
Obrigado; Cпасибо. --Lampiao 15:47, 26 Julho 2005 (UTC)


Paradoxo

Citação: Mschlindwein escreveu: «gostarias de ver teu trabalho sendo utilizado e copiado na internet sem teu consentimento e sem teres recebido pagamento por ele?»

Olha o paradoxo, Marcelo :))) Não é disso que se trata a filosofia open source? As in... GFDL :)) Mas lê isto: -- Nuno Tavares 20:43, 26 Julho 2005 (UTC)

Hm. Bem visto. Os meus olhos saltaram essa parte do consentimento. Estranho. LOL. -- Nuno Tavares 20:53, 26 Julho 2005 (UTC)

Pois, o costume. E devias começar a ler as minha mensagens pelos diffs lol Um abraço, -- Nuno Tavares 21:11, 26 Julho 2005 (UTC)

Eu IP

Olá Marcelo - nem percebí que meu login caiu... mas de qualquer forma obrigado pelas boas vindas (ip 200.181.229.98). E já que topamos, vê se me ajuda : Tenho interêsse de incluir em Correia (mecânica) a animação disponível no link (que aliás abre a janela minimizada) num site do governo norte-americano (e por isto acho que é de uso free). Não tenho a menor idéia de como o fazer. Dê-me os primeiros passos e depois sigo em frente... abraço RubensL (já entro).

  • Muito bom mesmo ... mas queria saber como carregar ... vamor lá : 1)- Tenho o endereço da imagem (http...etc .html); 2)- Vou em "Carregar arquivo" ... e depois ? Tentei e - parece, não funcionou ...--RubensL 22:55, 26 Julho 2005 (UTC)
  • Brigadão ... vc abriu-me uma boa frente de trabalho. --RubensL 23:06, 26 Julho 2005 (UTC)


França

Marcelo, a catalogação administrativa da França está uma desagraça. Como sei que te interessas, vamos a ela? Criar predefinições para regiões e departamentos, e toca a depositar informação!!! Só o número de departamentos assusta, talvez por isso ninguém lhes pegue... mas hey, as províncias italianas eram 100.... :))) -- Nuno Tavares 00:03, 27 Julho 2005 (UTC)

Acho perfeito. Vou tratar disso esta semana ainda, espero. Agora estou de saída. Um abraço, -- Nuno Tavares 00:33, 27 Julho 2005 (UTC)

foto nemo.jpg

Ola, sou novo por aqui, recebi uma mensagem tua sobre a autorização de uso na foto que coloquei nemo.jpg acredito que agora esta certo. gostaria que eliminase as 2 fotos que salvei a mais e gostaria de saber como funciona as votações pois sei que existem mais nao consigo votar. abraço --Neriton 01:51, 27 Julho 2005 (UTC)

Olá

Olá, Mschlindwein. Há algum tempo que espio a Wikipedia. Primeiro, como curiosa, depois fiz algumas alterações nos artigos de que não me orgulho muito porque ainda não percebia como é que isto funcionava. Na internet as pessoas estão habituadas a usar imagens sem se preocupar. Acho que é por isso que querem o Fair Use. Mas isto tudo é muito barulho para nada. Adeus. Just Rose 12:30, 27 Julho 2005 (UTC)

se fosses fotógrafo profissional ...

Citação: Marcelo escreveu: « se fosses fotógrafo profissional e vivesses do que vendes para revistas e jornais ou das exposições das tuas obras de arte, gostarias de ver teu trabalho sendo utilizado e copiado na internet sem teu consentimento e sem teres recebido pagamento por ele? Eu não. E gostaria que todos os adeptos do fair use respondessem à pergunta... » O argumento implícito na pergunta parece-me fortíssimo, e não tenho nenhuma reposta que se lhe opusesse. Creio que me estás a convencer por razões éticas.

No entanto, quanto aos aspectos legais (que só são uma parte do problema), a tua resposta não é satisfatória:

Citação: Marcelo escreveu: «No meu entender, e no entender do RubensL, que esclareceu minhas dúvidas sobre a (i)legalidade do fair use no Brasil, vale a legislação brasileira.»

Se o aspecto decisivo fosse o local onde tu estás, onde a imagem é carregada no servidor; então havia algo que feito por ti seria proibido e por mim (noutro país) talvez o não fosse. Isso parece-me inverosímil. Desenvolverei este aspecto mais tarde. Se me permitires preferiria discuti-lo contigo antes de o apresentar em discussão pública.
Saudações,
--Lampiao 19:23, 27 Julho 2005 (UTC)


Citação: Marcelo escreveu: «As leis variam de país para país. O que é legal num país pode não ser noutro. Porte de droga para consumo próprio é legal nos Países Baixos e ilegal no Brasil. Não entendi esse teu argumento. (...) Onde está a inverosimilhança?
Mas vê bem, para mim este não é o ponto mais importante. Como já disse, mesmo que o fair use fosse legal no Brasil, ou mesmo que eu vivesse nos EUA, eu ainda seria contra.»

A segunda parte, eu já percebi. O teu argumento é fortíssimo e sou incapaz de o rebater. E sendo incapaz de o rebater, devo honestamente ceder à tua opinião. Mas esse teu argumento é ético (ou se quiseres estratégico). Boa parte da confusão em torno deste assunto tem a ver com não se separar claramente os aspectos éticos e os aspectos legais.
A questão legal que para mim não é clara é a seguinte: Supõe que eu sou fotógrafo profissional e encontro na wikipédia uma fotografia minha sem autorização. Descubro (permite-me o exemplo) que foste tu que carregaste a imagem nos servidores da Wikipédia e que desejo entrar com uma acção na justiça contra ti. Pergunta: A que tribunal me devo dirigir? Tu dizes um tribunal brasileiro com base na lei brasileira (por ser aí que tu estás). Ora, o que eu acho inverosímil é que o dito fotógrafo profissional (a título de exemplo, eu) tenha de identificar onde estavas tu quando carregaste a imagem na wikipédia antes de saber se te pode acusar ou não.
Além disso, presumo que fazer cópias dos livros na minha biblioteca não é crime (a cópia privada é autorizada na maioria dos países). O que é crime é a sua divulgação com ou sem lucro. Ora (voltemos ao nosso exemplo do fotógrafo) tu fizeste uma cópia de uma fotografia de que eu sou o detentor da propriedade intelectual. Mas quem a divulgou não foste tu, mas a Fundação Wikipédia, ou os dirigentes desta.--Lampiao 12:27, 28 Julho 2005 (UTC)

Commons

Marcelo, realmente usar uma predefinição com um nome tão grande... não sei não lol... É mais fácil usar o {{NowCommons}} e repetir o nome do ficheiro, mesmo sendo igual lol... --André 12:05, 28 Julho 2005 (UTC)

Lol... eu sei bem isso... tou sempre a usá-la nesse caso... --André 14:22, 28 Julho 2005 (UTC)
P.S. Aliás disse abocado ao Nuno que essa predefinição podia ter um nome do tipo {{NowCommons1}} ou coisa do género :-) --André 14:25, 28 Julho 2005 (UTC)


Uso_fair-use

Nao respondi ao teu questionamento antes pois me encontrava bloqueado.

Eu uso, fair-use, pois trabalho em uma companhia norte-americana que o usa e difunde. Nao disse nunca que iria usar o fair-use aqui, so vim defende-lo.

Mesmo porque meu nick poderia se referir a Wikipedia em ingles, ou a qualquer outro projeto que nao a Wikipedia pt, motivo pelo qual nao acredito que o meu bloqueio foi justo somente em funcao da escolha do nick.

Quando respondi a primeira vez a teu comentario era a isso que estava me referindo, pois me atribuiste a condicao de transgressor so por supor algo ao ler meu nick, sem qualquer base de comprovacao concreta.

Joao

Imagem: Pe. Couto

Grato pela mensagem que me enviou. Como sou "verde" (novato) nestas coisas, embora muito apaixonado, preciso da ajuda dos que já sabem. Só carreguei, até agora, 4 (quatro) imagens e todas do domínio público ou, pelo manos, sem direitos de autor. Mas não soube como indicá-lo devidamente. Aliás, uma das imagens (CSsR.jpg) está para ser eliminada e o mesmo escudo, embora com desenho com diferenças está no artigo de língua inglesa! Creia-me ao dispor. Um abraço. --Valdoleiros 00:19, 29 Julho 2005 (UTC)

Desculpe voltar! É que li o seu texto anterior e isso deu-me uma ideia. Como será possível passar as quatro imagens que carreguei (Santo Afonso | CSsR | Capa da Missão Abreviada | Padre Couto) para o "Commons", em vez de estarem na Wiki? Agradeço a sua ajuda (e, até, o seu trabalho em fazê-lo, que eu não sei!). Um abraço. --Valdoleiros 00:24, 29 Julho 2005 (UTC)

Grato, Mschlindwein, pela sua resposta pronta.

Vou inscrever-me no Commons para ver se consigo resolver problemas com imagens. Quanto à passagem daquelas quatro para lá há a possibilidade de o fazer? Um abraço do --Valdoleiros 18:44, 30 Julho 2005 (UTC)

Teste

Olá. Queria uma ajuda para montar uma tabela. Você pode tirar uma dúvida?

Abraço, George de Moraes (   |  @ ) 11:02, 29 Julho 2005 (UTC)


Solicitacao

Ola, Mschlindwein,

Se nao for lhe causar incomodo ou embaraco gostaria de ter a sua atencao em [7] e, se possivel, uma opiniao.

Grato

Joao

Carteiro

Plim. Abraço. Paulo Juntas 16:13, 30 Julho 2005 (UTC)

Fair etc...

Sobre a minha sugestão (Lei de Imprensa de 1967) tem sim! Vou procurar o link. (O pior é que a cabeça do véio :( aqui falhou e não estou lembrando Marcelo) Mas deixe estar vou pesquisar ok? Abraço!Angeloleithold 21:27, 30 Julho 2005 (UTC)

Escudo do Botafogo

Ok, Marcelo. Muito obrigado pelo aviso.   Indech::alô? 01:32, 31 Julho 2005 (UTC)

FOTW

Pois é Marcelo... fiquei tão entusiasmado que nem liguei a essa parte. Não te preocupes que estou a tratar de as refazer por mim e depois já se apagam as que não podemos aceitar. Um abraço --André 14:13, 31 Julho 2005 (UTC)

Como podes ver, as primeiras seis já foram substituídas, podemos já apagar as anteriores? --André 15:49, 31 Julho 2005 (UTC)

Tens razão. Não tinha pensado nisso. Mas bem, acabámos de ganhar umas bandeirolas só nossas eheheh. Graças ao Brian! -- Nuno Tavares 00:29, 1 Agosto 2005 (UTC)

Wikimania 2005

You've got email! Lusitana 16:01, 31 Julho 2005 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2005/Julho".