Usuário Discussão:Viniciusmc/Arquivo 4

Esclareça a eliminação do meu artigo

Criei um artigo sobre uma banda de grunge brasileira, e não violei as normas da wikipédia,o que ocorreu apenas é que a princípio não havia inserido fontes, mas isso depois o fiz quando o artigo foi proposto para eliminação semi-rápida, por John Alves, a correção deveria ser feita até 7 de setembro, eu fiz antes, e meu artigo ainda ficou até o dia 11 de setembro quando você eliminou, eu li as normas da wikipédia e encontrei entre elas uma que diz não ser aceito artigos apenas sobre algo famoso, mas às vezes isso não parece real, o artigo que editei é sobre a banda orbe, por gentileza informa-me o por quê da eliminação.--Meire Lamarão (discussão) 11h53min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Marcos Vinicius de Moraes

Olá. É a 3ª vez em que tento criar uma página referente a Biografia "Marcos Vinicius de Moraes" e esta é excluída e denominada como imprópria. Por favor, gostaria que me explicasse o porquê disto, e também o que posso fazer para que a página não seja mais indicada para eliminação rápida. Obrigado. 189.90.146.69 (discussão) 22h41min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Rafael Loureiro

Boas noites. Quanto à página Rafael Loureiro, não entendi o facto de ter sido "marcada" para ser apagada e consequentemente apagada. Um colega sugeriu que pudesse ser por falta de fontes, mas eu usei fontes independentes e até a MESMA fonte de outras páginas relacionadas. Tomarei a liberdade de recolocar a informação para uma outra avaliação uma vez não entender o porquê da mesma fonte ter critérios diferentes. Agradecia que me elucidassem acerca deste assunto ou que aceitassem a introdução desta página. Obrigado

Instituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionais

Quero saber o motivo do artigo Instituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionais ter sido proposto para eliminação.

Em novembro do ano passado, o Conselho Universitário da UFRJ aprovou a mudança da denominação de NÚCLEO DE COMPUTAÇÃO ELETRÔNICA para Instituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionais.

Assim, eu transferi o conteúdo do artigo NÚCLEO DE COMPUTAÇÃO ELETRÔNICA para Instituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionais. Esalq (discussão) 22h20min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

OK, aonde foi parar a edição corrigida que eu fiz? Organizei o texto, corrigi os vários erros... o texto estava péssimo, muito mal organizado. Agora, vejo que fiquei uma hora a toa nisso aqui. Esalq (discussão) 22h27min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Não fui eu

Queria dizer que diversos erros de portugues que voce concertou não fui eu que coloquei. - Usuário:TENMA.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por TENMA (discussão • contrib)

Quioto

Caro Vinicius. Desculpe, mas a marca esteve lá sem ser contestada mais do que um mês, por isso é abusivo reverter sem perguntar a ninguém. --Stegop (discussão) 14h29min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Ok, afinal a culpa foi na maior parte minha. Obrigado! --Stegop (discussão) 14h40min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Desisti de escrever um artigo aqui.

Vinicius você me deixou de queixo caido... Eu, sinceramente, não sabia que era tão complicado escrever um artigo e a seriedade por parte da Wikipédia.

Como te disse, sou novo por aqui, e valeu a pena eu tentar escrever um artigo pois agoro percebi que não é tão simples assim e me reservo o direito de desistir por motivos de "força maior"; mas me serviu como experiência de vida.

Agoro posso confiar mais ainda no conteúdo da Wikipédia. Mas fico surpreendido como que póde uma pessoa, embaixo de tantas políticas, escrever um artigo por aqui.

Fica de tudo isso apenas minha dúvida quanto ao peso empregado em cima do meu artigo, se é aplicado á todo o conteúdo da Wikipedia.

Julioeverton (discussão) 14h43min de 25 de agosto de 2011 (UTC) Imagino também que o que escrevi acima esteja fora da política da Wikipédia. E por esse motivo posso ser expulso da mesma. Lamento e seja feita a vontade do arbitro.

Pernambucanas

Boa tarde, Vinícius. Represento a marca Pernambucanas e hoje coloquei uma contribuição para o histórico da empresa. http://pt.wikipedia.org/wiki/Pernambucanas O material que publiquei já foi retirado. Gostaria se saber se consigo colocá-lo novamente. Recebi uma notificação de que o texto utilizado não era de minha autoria, mas ele foi sim passado por mim para blogs de moda e eles o utilizaram. Como eu poderia proceder para poder aumentar o conteúdo sobre a empresa? Obrigada, Mariana Caló

Beleza

Beleza,da próxima vez eu tomarei mais cuidado. - Usuário:TENMA

Canal 21 (Cascavel)

O verbete Canal 21 (Cascavel), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 16h30min de 27 de agosto de 2011 (UTC)

Mitalsul - marcação ESR

Caro Vinícius, O artigo (esboço) criado para a empresa Mitalsul foi marcado como ESR por não cumprir com as políticas da Wikipedia. Foram feitas diversas modificações no artigo no sentido de adequá-lo até a data estipulada. No entanto, já se passaram 10 dias do prazo e o artigo ainda está marcado para ESR. Gostaria de saber se a marcação já pode ser removida. Caso contrário, como devo proceder nessa situação? Att, --Thiago Wolff (discussão) 19h19min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Ajuda com Eliminação Rápida

Sou novo no site, e criei uma página em referência a um artista. Ela está proposta para a eliminação rápida, e não entendi por qual motivo é. Gostaria que me explicasse melhor, já que é um usuário mais experiente e foi quem a colocou para eliminação.

Muito obrigado, aguardo sua resposta.

189.90.146.69 (discussão) 00h52min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Qualquer conteúdo inserido na Wikipédia deve ser escrito de forma imparcial, citando fontes fiáveis e independentes que corroborem as informações e que, no caso, comprovem que a biografia atende a critérios específicos; caso contrário, o verbete estará sujeito à eliminação a qualquer momento. --viniciusmc (discussão) 19h21min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Steve Jobs

Deixar assim só vai confundir os leitores. Felipegaspars^Diga! 03h42min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Proteção

• Feito. Bloqueei o IP também, foi abuso. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h11min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Adriano Messias

O verbete Adriano Messias, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 20h10min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Brazuca100 D​ C​ E​ F

Por que removeu o usuário da lista branca? Francisco ^diz!-fiz 13h58min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Spam ("link (o melhor)")

Sou o responsável pelo site que está sendo linkado em ataques de spam na Wikipédia e gostaria de esclarecer que não esses ataques não vêm de nós. A história está contada na página do usuário Thiago Ruiz: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:ThiagoRuiz. Já pedi que o meu site retorne à spam blacklist, para que esses ataques parem. Obrigado.

Valteraguiar (discussão) 14h07min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results

• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news

• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety

• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire

• WikiProject report: WikiProject Tennis

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Four existing cases

• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h04min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
• WikiProject report: WikiProject Tennis
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Four existing cases
• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h09min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Álbuns Gospel Brasileiros mais vendidos

Caro Vinícius, este artigo foi excluído por falta de fontes. Já criei diversos artigos da Wikipédia, e nesse eu só não citei as fontes porque as informações contidas no artigo foram tiradas de vários artigos da Wikipédia. Mas se o problema é fontes, hoje mesmo este artigo estará de volta e com muitas fontes. Saudações!--Tiago Florencio de Abreu (discussão) 14h16min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Familia_Lima_Falc%C3%A3o

A História da "familia lima falcão" é importante no contexto social, é uma familia reconhecida em todo Pernambuco, deveria rever seus conceitos, é uma história apimentada com humor mas que é serena. O wiki perde toda credibilidade com outrem ao apagar um texto como esse, "O que faz o "wiki" tão diferente das outras páginas da Internet é certamente o fato de poder ser editado pelos usuários que por ele navegam. " Sabemos não ser mais verdade quando apenas preferênciam escritores de reconhecimento, não é verdade? o Wiki deixa de ser popular democratico e passa a ser Ditadorial, Falha constante, a internet deveria ser um meio de comunicação Livre

VDA em Octávio de Almeida

Boa tarde.

Antes de mais nada, você está fazendo um ótimo trabalho na manutenção das páginas da Wikipédia.

Meu intuito é só fazer uma observação: pedir-lhe que não se esqueça de avisar o autor do artigo marcado com VDA, especialmente se ele for registrado. É só copiar a predefinição que está em corpo menor, logo abaixo da tag, e colá-la na PDU do autor.

Digo isso porque esse procedimento não foi cumprido no verbete acima. Queira ler WP:VDA.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h22min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Idem, idem, Colonização em Rondônia (este acabei mandando para ER). Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h35min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

PSD

"Partido Social Democrático" Dr Loo 21h02min de 30 de agosto de 2011 (UTC) Vc esta correto. Eu errei de PSD, deveria ter colocado a informacao no artigo do PSD criado em 2011. Minhas sinceras desculpas pelo engano! Dr Loo 21h02min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Proteção

Feito. Eric Duff ^disc 14h27min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Aretha

Artigo reescrito, marcação ESR removida. Abraço, Marcos Faria (discussão) 15h21min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Eventos atuais

Olá. Quando remover uma nota, sempre coloque a notícia removida em {{Ea-notícias}}. E vlw por remover algumas notícias que deveriam ser removidas faz tempo. Boas contribuições Pc^msg 23h47min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Quanto à página

Estou seguindo o Acordo Ortográfico de 1990 vigente no Brasil e Portugal e nos demais paises lusófonos.

Vou desfazer sua edição, por favor não interfirir, consultar uma fonte fiável antes de fazer barbaridades como essa, a grafia afectar não é mais reconhecida como a recomendada mais nem no Brasil, Portugal e todos os outros países lusófonos e portanto pode e deve ser trocada.

Vou desfazer, reitero não desfazer.

--Intersseptor (discussão) 02h28min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Que bom, ainda bem

Pensei que você ia firmar o pé e eu teria um trabalheira, ainda bem que foi um mal entendido e que já está esclarecido, obrigado pelo retorno.

--Intersseptor (discussão) 02h56min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Problema

Boa Noite.

Gostaria de saber qual é o seu problema em relação ao artigo:

"A Biblioteca Nacional das Artes e Ciências Online é um projecto que tem como objectivo aglomerar uma série de conteúdos do domínio público de vários autores clássicos, assim como de novos autores que estão neste momento a surgir no panorama nacional. O Fundador do projecto é o jornalista Stephane de Oliveira, que trabalha em parceria com outros elementos de áreas tão diversas como a música, cinema e artes gráficas. O pressuposto da Biblioteca Nacional das Artes e Ciências Online é combater a pirataria e criar uma maior consciencialização da sociedade para a necessidade de fomentar um espírito de domínio público e de não transgressão dos direitos autorais."

Eliminar sem marcar ER

Quando for uso impróprio de PU, não esqueça de marcar ER (regra U1). Neste caso, a PU foi eliminada de forma prematura, sem marcar ER. Abraço. Francisco ^diz!-fiz 20h51min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

E foi alguém perder tempo a restaurar aquela página. Estou a pedir aos Stewards para esconder aquela conta. GoEThe (discussão) 21h13min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Redirecionamento

Olá Vinícius! Gostaria de saber por qual motivo desfizeste a marcação para ER que fiz em Câmara dos Representantes do Japão‎? Grato desde já. Felipe P ^discussão 22h35min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Ambas formas são utilizadas na língua portuguesa; porém, o termo "câmara" é o mais utilizado. Segundo o Dicionário Oxford Escolar, na entry "the House of Representatives", consta a tradução "Câmara dos Deputados"; o mesmo pode ser observado no Google Translate (ver aqui). Se você observar nos interwikis latinos de en:United States House of Representatives, verá que é usado o termo "câmara" (logicamente que em suas línguas), ao invés de "casa": catalão (Cambra); espanhol (Cámara); francês (Chambre); italiano (Camera); latina (Camera); português (Câmara) e romeno (Camera). O mesmo ocorre com os artigos Câmara dos Lordes (em inglês: House of Lords) e Câmara dos Comuns (em inglês: House of Commons). No Google Search, fazendo uma busca no modo "Pesquisa Exata", obtemos 1.410.000 resultados para "Câmara dos Representantes"; enquanto que "Casa dos Representantes" retorna 85.400 resultados. Pelas razões apresentadas, considerado justa e plausível a moção para "Câmara dos Representantes do Japão". Felipe P ^discussão 00h17min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Agradeço pela sua compreensão e auxílio. Votos de boas contribuições! Felipe P ^discussão 00h32min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

"AMO Portugal" ‎ (Spam / propaganda / proselitismo religioso ou político)

A página criada e que entretanto foi apagada não era Spam, nem propaganda, nem proselitismo religioso ou político. É pretendido, isso sim, complementar e dar continuidade à já existente do Projecto Limpar Portugal. Tal qual tinha sido escrito inicialmente no artigo, "A AMO Portugal - Associação Mãos à Obra Portugal, é herdeira da organização de base do Projecto Limpar Portugal e estará sempre intimamente ligada à metodologia de acção implementada pelo Projecto, que culminou no DIA L, 20 de Março de 2010." Solicita-se e esperamos revisão da "vossa" actuação de modo a que possamos continuar a publicação que apenas iniciamos e que vimos, quanto a nós, eliminada indevidamente. Em caso de dúvidas, estamos disponíveis pelos contactos publicados no nosso site oficial.

RE:Socks

Oi, Vinicius. Acho que já podemos tomar alguma atitude antes de discutir. Pensei em filtrar o uso daquelas imagens, impedindo o uso para determinado tipo de usuário. O que acha?” T_ele^s (D _{@ R C S}) 19h22min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Fiz o pedido. Sabe dizer se há mais de duas imagens?” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h40min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Ok. Obrigado.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h49min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Caso Rachel Genofre

O verbete Caso Rachel Genofre, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 20h34min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Re:

Não em um, mas em dois lugares ao mesmo tempo. Transformei em redirecionamento para Anexo:Lista de telenovelas brasileiras, onde há uma ligação para cada uma das demais listas ("das seis", "das sete", "das oito/nove" e "das dez/onze"). Acho que o usuário que criou a lista viu que o Fasouzafreitas D​ C​ E​ F estava fazendo listas semelhantes para todas as demais emissoras e não queria deixar a Globo pra trás, rs...

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h33min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Filmografia de atores

Olá! Sou Minerva97 e gostaria de chamar sua atenção para o modo como são dispostas as filmografias dos atores brasileiros e internacionais. O assunto em questçao foi levantado aqui: Discussão:Marina Ruy Barbosa#Tabela na filmografia --Minerva97 (Discussão) 20h46min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Sobre a página Região Nordeste do Brasil

Veja que o usuário Marcos Elias de Oliveira Júnior bem como o usuário Heitor CJ excluíram grande conteúdo, e por isso eu desfiz a edição deles. Peço que por favor desfaça a sua edição a qual você desfez a minha, pois a minha é que está correta. O artigo não está pesado, e eles tiraram informações muito importantes, como por exemplo os setores primário, secundário e terciário da economia.--189.104.139.117 (discussão) 19h28min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Fazer uma pagina sem sigar as normas comuns da wikipédia

O senhor deve perceber, que na pagina Primeval (filme), você escreveu o enredo do filme, embaixo dá pagina, e não aonde o conteudo deveria estar escrito--177.35.242.185 (discussão) 20h15min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Foi um mal-entendido. Eu estava tentando justamente remover aquele texto (que foi inserido por outro usuário), mas como você editou no mesmo minuto que eu, acabei desfazendo a edição errada. De qualquer maneira, obrigado pelo aviso. --viniciusmc (discussão) 20h19min de 4 de setembro de 2011 (UTC

Bio Extratus

Alterei o conteúdo do texto. Mas, a página continua com ER. Fui imparcia agora. A págian será eliminada mesmo assim?

Artigo atende os requisitos do Wikipédia

O artigo Flávio Rosário apresentada referências de vários eventos do palestrante. O critério de notoriedade foi atendido de acordo com os critérios do Wikipédia. O palestrante citado possui mais referências que outros palestrantes aqui citados. Por favor retirar o pedido de eliminação. Obrigado!Paulomago (discussão) 21h39min de 4 de setembro de 2011 (UTC)Paulomago (discussão) 21h40min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Por favor leia o artigo corretamente

Prezado Viniciusmc,

Acredito que você não tenha lido o artigo com atenção, pois quase todas as referências são diferentes e atendem os critérios do Wikipédia. Note que os requisitos de notoriedade são maiores que os outros palestrantes presentes no Wikipédia. Por favor reavalie os critérios escolhidos, pois o artigo é diferente do anterior. Obrigado201.11.185.174 (discussão) 23h18min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Tem razão, o conteúdo é ligeiramente diferente. Refiz a marcação para que tenha mais tempo e oportunidade de discutir isso com outros usuários (use para isso a partir de agora a discussão do verbete por favor). --viniciusmc (discussão) 23h43min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Eliminador

Olá. Creio que terei de me informar melhor sobre as políticas e procedimentos de eliminação antes de dar esse passo. Perdi um pouco o fio à meada de todas as alterações que foram ocorrendo nas políticas da Wikipédia de há algum tempo para cá. Quando estiver mais seguro fá-lo-ei, com certeza. Abraço. Manuel Anastácio (discussão) 07h05min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Edição página de teste

Obrigado pela ajuda.Ricardo de Castro (discussão) 14h35min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Flávio Rosário

Impugnei sua ESR no verbete acima, pois já não faz jus, pelas fontes apresentadas. O conteúdo, principalmente de fontes, é superior ao eliminado na votação mencionada.

Sinta-se livre para propor nova votação, se considerar pertinente.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h12min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Alteração no Verbete Rodovia Pan-Americana

Vinicius, você retirou os apontamentos realizados nesse tópico alegando cópia de trecos do material. Porém eu sou o assessor do autor Beto Braga e responsável pelo conteúdo do site www.carreterapanamericana.com.br. Tenho autorização do autor para utilizar textos do site e citar o livro como referência. Como posso fazer para comprovar isso a você?

Vinícius, como opção, posso refazer o trecho em questão fazendo as alterações para que destoe do texto que utilizamos em nosso site? Nesse caso o texto poderia ser veiculado normalmente?

Alterações realizadas, favor checar para evitar novo bloqueio do material. Obrigado pela ajuda. Sou iniciante na edição da wiki.

RE:Salebot

Boa noite, infelizmente desta vez nada posso fazer, pois o bot está parado mesmo, tanto aqui como na fr. Só quando ele está ligado e com acesso ao IRC posso mandar-lhe ordens, contudo desta vez temos mesmo de esperar que o gribeco veja o que se passa. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h40min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Jogos Transformando o Mundo

A Selena Gomez não está nos Jogos Transformando o Mundo.

Jogos Transformando o Mundo

Desculpa, eu não tinha visto que não era você.

The Signpost: 5 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive

• In the news: Britannica and Wikipedia like "apples and chairs"; should anyone who's anyone get an article?; and why fighting and barriers to editing may be useful after all

• WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport

• Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011

• Featured content: The best of the week

• Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care

• Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle

• Technology report: Pencils down in Google Summer of Code, August analysed and integrated HTTPS support in action

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h19min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Edições de usuários não registrados.

Olá Vinícius, bom dia.
Há algum tempo que não edito na Wikipédia... sabe me dizer se tem algum forma de monitorar edições recentes somente de usuários não registrados?

Obrigado, desde já.

Thiago90ap ^Msg 05h39min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

RE:Diogomauricio3

Todos os confirmados que conheço estão bloqueados. Se desconfia de mais alguma conta, vai em frente. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 15h11min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

É uma boa.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 15h22min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Segurança alimentar e nutricional

Caro Vinicuis, sou iniciante no Wikipédia, mas o texto é de minha autoria, publicado em um livro da ONG VIDA Brasil, exceto a parte do texto em que as as fontes foram citadas (CONSEA Nacional) LOSAN, etc. Caso haja alguma semelhança com outros textos na internet gostaria de saber a quais trechos se referem, se for possivel. Não sei quel é o nível nem os critérios que seu programa de busca de comparação realiza, quando se fefere aos direitos autorais (PALÁVRAS, FRASES, PARÁGRAFOS, ETC). Pode ser que quando falo do DHAA, da Soberania alimentar e dos modelos de desenvolvimento sustentáveis como dimensões da SAN enquanto política publica seja omitida a fonte, considerando que se trata de um debate público e sabido por todos que atuam nesta área a mais de dez anos, como é o meu caso, ou mesmo por qualquer um que tenha estudado sobre o tema ou participado de conferências.

Seria bom saber a quais trechos se refere, para fazer as devidas correções, se for o caso. Muito grato pela colaboração. --Ricardo Kaminski (discussão) 16h01min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Segurança alimentar e nutricional

Ah, está tudo bem vinicius, o texto no scrib é de minha autoria. Justamente! Achei que pudesse ter coincidido com de outro autor. Grato pelo esclarecimento. Vou autorizar (vou aprendendo aos poucos...rs) 187.18.246.98 (discussão) 21h35min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

PROPAGANDA

Boa Noite caro editor.

Gostaria de entende o ponto em que vc se refere no que tange à "denúncia" de propaganda na página Barbara Lucena, se nossa autoria. Por gentileza, poderia me auxiliar?

Atenciosamente,

Assessoria Comunicação

Gusttavo Lima (cantor)

Bom vim aqui lhe dizer que as maiorias das informações deste cantor foi tirada de sua biografia em seu site oficial. Portanto não deveria ter proposto a uma eliminação rápida pois tenho certeza que este cantor por ser uma pessoa pública não estaria inventando mentiras e postando em seu site.George miranda do nascimento (discussão) 04h32min de 7 de setembro de 2011 (UTC) .

Bruno Heder

Olá, porque você indicou a pagina Bruno Heder para eliminação? se existem varias biografias na Wikipédia como exemplo a pagina Daniel Bianchin que não tem fontes, e que também é apresentador do Zapping Zone e a pagina do Bruno tem fontes e pretendo adicionar mais. Jancen Sergio 14h37min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Brasão de Cascavel

O Brasão foi instituído por lei municipal, que está transcrita no artigo. Quando se trata de lei não se pode inovar, deve ser publicada integralmente.

Abraços. --JCMA (discussão) 15h23min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

eliminação

Agradeço que me explique como devo fazer para inserir informação sobre uma empresa no Wikipédia sem ser eliminado? Existem milhares de empresas no Wikipédia e que eu quero inserir vai ser eliminada!

Sobre Saiba que... força centrífuga

Não se trata de não haver consenso. A informação ENCONTRA-SE REFERENDADA. Favor consultar qualquer livro de física. Força centrífuga não existe. Requeiro assim a reinserção da afirmação no saiba que. O artigo explicita bem a questão.

Grato. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h08min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Novamente. Solicito também moção do artigo força de coriolis para pseudoforça de coriolis. Conforme bem levantado pelo Felipe na discussão da página força centrífuga, TRATA-SE DO NOME CORRETO. A ligação de força de coriolis para pseudoforça de coriolis fora mantida.

Grato.

Não GRITEI. Mesmo porque não se grita no teclado (rsrsrs). Quando muito, se "CAPITULA". O que afirmo é que não há discussão. O Felipe estava correto em um ponto que até agora havia passado desapercebido. E este já foi corrigido. É isto. Mas vou dar uma revisada geral antes de reinserir a nota. Contudo o título deve realmente ser alterado segundo consistência com a fidedignidade da informação e da nomenclatura correta.

Grato

Lauro.

Referência explicita, com destaque em negrito na obra, quanto à inexistência da força centrífuga: Máximo, Antônio; Alvarenga, Beatriz; - Física - volume único - Editora Scipione, 1ª edição, ISBN: 85-262-3018-2 , página 128. Trata-se de um livro muito popular no curso secundário. Há em destaque: "Esta força centrífuga, na realidade, não existe". E continua.. "A ideia da existência da força centrífuga é uma interpretação equivocada do que ocorre com o corpo em movimento circular....." Se não existe, reitero a posição do Felipe: "Se a força centrífuga não existe, então por que existe um artigo sobre ela na Wikipédia?". Há de se mudar o título por tal.

Aguardo parecer.

Grato. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h34min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Referência quanto ao termo "pseudoforça". Halliday; Resnick; Krane - Física 1 - 4ª edição - LTC Livros Técnicos e Científicos Editora S.A. RJ - 1992 - Livro muito popular em cursos de Graduação em Física, pág. 110. Título de seção : "Referenciais não-inerciais e pseudoforças (Opicional)".

"Para aplicar a mecânica clássica em referenciais não inerciais precisamos adicionar forças adicionais conhecidas como pseudoforças (às vezes chamadas forças inerciais). Diferente das forças que temos examinado até agora...."

Justifico assim a moção.

Grato. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h47min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Recolocar Sabia que...

Dei uma revisada nos dois artigos, pseudoforça de coriolis e pseudoforça centrífuga, e acho que já se pode restabelecer a frase no "sabia que...". assim, vou fazê-lo caso não haja objeção. Grato. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 22h35min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

"Forças" centrífuga e de Coriolis

Olá Viniciusmc. Metendo-me na discussão entre você e o Lauro, resolvi movimentar ambos os artigos para "força inercial ...". Desta forma, mantém a exatidão física (pois estas são fictícias, não verdadeiras) e não utiliza o termo "pseudoforça" (da qual tb não concordo muito). Saudações. -Ramissés ^DC 23h46min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Infinito na Wiki

Caro Viniciusmc, muito gostaria que fosse ver isto Infinito na Wiki e eventualmente informasse lá se tal regra existisse. Um abraço e obrigado Pintopc (discussão) 01h48min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Bruno Heder

O verbete Bruno Heder, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

• Razão. Gunnex ^{msg contrib} 10h09min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

O artigo Cultura.rj foi proposto para eliminação

O artigo Cultura.rj, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 12h36min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

porque

porque fui eliminada fiz apena uma apresentaçao de qd e onde surgui o aloja d franci e fui eliminada rapidamente se a lojas rener tem o mesmo tipo de aprentaçao de sua loja e ta la

Dias

Sobre os 2 artigos nos quais coloquei foto e você retirou, eu só coloquei fotos porque vi em outros artigos semelhantes que tinha várias e várias fotos, como o 1 de janeiro. Qual é o padrão? 189.106.155.203 (discussão) 17h46min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Breno Mantovani

Boa tarde Vinicius, gosotaria de saber o que estava errada para poder formatadar da forma correta a pagina da biografia no link que se segue ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Breno_Mantovani )...eu coloquei as referencias de + de 50 sites de noticias, a maior parte era um diferente do outro, todas as informações na biografia podiam ser atestadas atraves das referencias, linkei tudo e mesmo assim, ela foi excluida pelo motivo "Páginas de aparecimento recorrente" sendo que desde a 1º vez que foi postada, ela mudou drasticamente o conteudo, poderia me apontar onde está o erro para eu poder verificar e arruma-lo? att.

Dúvida

Um IP pode propor uma página para ER? Creio que a documentação é omissa. Manuel Anastácio (discussão) 20h24min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Leitura apressada da minha parte. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 20h37min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Obrigado pela disponibilidade. :)Manuel Anastácio (discussão) 20h55min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Re

FeitoFabiano Tatsch ✉ 22h53min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

e se nota de rodapé?

E se agora mudares em Navegação à vela o 1,2,3 por uma nota de rodapé? Já devem ter percebido! :-)
Assinado: O que está na origem involuntária, porque português, do problema.

Arquivamento

Olá Viniciusmc, com o problema temporário do Webcite em arquivar, eu precisaria de um outro site de arquivamento, você sabe de algum outro que possa fazer isso? Pois é de suma importância pra usar em artigos. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 18h50min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Boletim número 0 da Wikigincana 3.0

Wikigincana 3.0

Olá Viniciusmc! A Wikigincana 3.0 vai começar! Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe! Boa sorte!

Boletim enviado por Richard Melo da Silva utilizando o AWB.

Indio Falconer Downey

O verbete Indio Falconer Downey, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 00h12min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Dúvidas

Olá amigo.
estou iniciando na wiki e também na "vida virtual"
perdoe-me se infringi alguma norma
não posso então colocar o portal que serve como divulgação para vários blogs (tema assunto chave daquela página)?
e se eu colocar vários outros portais que possuem a mesma função?
agradeço muito pela ajuda
um abraço Gilmar FrentsBeyforg (discussão) 17h16min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Dúvidas

Olá amigo. Agradeço por ter respondido a pergunta anterior. Gostaria de contribuir de alguma forma com a wikipedia. Poderia me auxiliar neste sentido? Por onde eu posso começar?
Escrevo artigos sobre variados assuntos.Poderia lhe enviar para me dizer se são possíveis de serem postados?
Desde já agradeço pela atenção. Gilmar FrentsBeyforg (discussão) 21h47min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

The Signpost: 12 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked

• In the news: 9/11 coverage, Wikimedia hypothetically rebranded and Wikipedia golf 2.0

• WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics

• Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures

• Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications

• Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live

• Opinion essay: The Walrus and the Carpenter

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h59min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Átrios do Rei

Esta PE que não foi fechada no tempo certo da outra vez já está atrasada novamente dessa vez. Poderia prorrogar por favor, para que seja fechada daqui a 7 dias, e não esquecida? Conferir Wikipédia:Páginas para eliminar/8 de setembro e outros dias também que porventura estejam atrasados. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 02h08min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Eu vi, obrigado, e parabéns pelo trabalho! MarcuS Lucca$ (discussão) 03h24min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Uma outra dúvida, tentei criar uma Predefinição:Solução intermediária, a exemplo das opções Manter e Eliminar, mas não deu muito certo. Sabe pq? MarcuS Lucca$ (discussão) 04h37min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Entendi, acho que foi, veja se é isso, por favor. MarcuS Lucca$ (discussão) 04h47min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

emblemas benfica

Permita-me discordar da sua opinião. As imagens que fala (Ficheiro:Emblema Benfica 2011-12.png, Ficheiro:Emblema Benfica 2011-12.png e Ficheiro:Emblema Benfica 3 Estrelas.png) nao servem apenas para um propósito como diz, mas tambem para fazer a distinção entre o futebol do benfica e as restantes modalidades praticadas pelo clube. Estes 3 emblemas são oficiais como pode ver no site da UEFA e nas camisolas de 2010-11 e 2011-12 e são utilizados pelo clube. Estes emblemas servem para fazer a distinção referida acima e ilustrar as temporadas de futebol do clube (Temporada 2008/2009 do Sport Lisboa e Benfica, Temporada 2009/2010 do Sport Lisboa e Benfica, Temporada 2010/2011 do Sport Lisboa e Benfica, Temporada 2011/2012 do Sport Lisboa e Benfica) como pode ver. Penso apenas que falta colocar o significado das estrelas acima dos emblemas nos artigos. Penso que já justifiquei o uso das imagens, mas, se tiver alguma dúvida contacte-me. Espero a sua resposta. JozeSlb (discussão) 17h08min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Artigo: Santana do Livramento

Favor, peço humildemente que recuperes o artigo de santana do livramento, tentei recuperar as paginas, mas não consegui desfazer tua modificação de carácter radical na pagina. havia muitas informações como ilustres famosos e tmb sobre o esporte local que tu deletaste! favor responda! att.

Emergencia

Vinicius!!! Socorro! eu vi na wikipédia inglesa e vi que a en:Willow Smith e a en:Jaden Smith são descendentes dos Portugueses, olha vê na wiki inglesa! Revenge 1 (discussão) 13h36min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

PÁGINA WING CHUN - TRECHO: WING CHUN NO BRASIL

Boa tarde, senhor, gostaria de saber o por que da retirada deste trecho do artigo. Não vejo motivos para exclusão. Se ele estiver mal posicionado, basta colocá-lo no fim do artigo e não excluí-lo.

Gostaria que você me explicasse, por gentileza.

Grato,

Edson Souza

Contraria vários princípios da Wikipédia, notadamente verificabilidade, imparcialidade e SPAM. --viniciusmc (discussão) 21h32min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Sou favorável à eliminação de todas as categorias, mas uma votação em massa talvez não seja o procedimento mais adequado. Um fã de que não quer a categoria "dele" sendo apagada prejudica a eliminação

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h40min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

• Obrigado por reverter os vandalismos do Workanad (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) em minha PU. MarcuS Lucca$ (discussão) 19h38min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Se vc se comprometer a finalizar os pedidos de bloqueio, mesmo que seja negando quando eu fizer um pedido, como o Thiago Ruiz fez hoje, eu voto em você. Não tem coisa mais irritante do que o pedido ficar la mofando, e arquivarem sem dar resposta. MarcuS Lucca$ (discussão) 22h45min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Re: PB

Citação: Você escreveu: «Por que você mesmo não bloqueou? Pelo nível das ofensas e pelo vandalismo em diversas páginas isso é mais do que justificável.» Eu estava envolvido com este IP, por isso, pedi para outro administrador bloqueá-lo. Francisco ^diz!-fiz 22h35min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Mubarak ainda é presidente ??

pensei q tivesse sido derrubado. 187.59.182.147 (discussão) 17h56min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Iain Hume

Qual a justificativa para a eliminação do artigo Iain Hume? Rush (discussão) 22h45min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Não fiquei sabendo sobre o WP:ESR. Tenho informações e referências para adicionar no artigo, e irei fazer isso quando ele for restaurado. Rush (discussão) 00h05min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Sabia que

Agradecia que:

1. Não coloca-se curiosidades não referenciadas
2. Não altere as curiosidades antes de pelo menos 48h de permanência

Obrigado Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h19min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Eu não disse que o prazo era de 48 horas, disse para não o fazer antes de, porque não existem assim tantas curiosidades e se as coloca a essa velocidade deixam de haver. E não respondeu à outra parte. Onde está a referências que afirma o que diz a curiosidade que colocou? E desde quando se colocam curiosidades sem pedir opinião? Existe uma página de discussão para o assunto sabia, exactamente para evitar este tipo de reversões. E não se colocam curiosidades sem serem primeiro aprovadas e isso implica a verificação das referências. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h29min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Não interessa se está lá a 14 dias ou à um mês, as referencias são colocadas após discussão, e essa informação é polémica tal como já referi, logo é uma falácia, pois não se pode fazer tal afirmação. Sempre que uma afirmação deste tipo é disputada, não é uma curiosidade viável. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h40min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Lembre-se que muita gente lê a wiki, e perpetuar uma mentira, só diminui a sua credibilidade. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h41min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Se tivesse perguntado primeiro na página de discussão, como normalmente se costuma fazer, nada disso teria acontecido, pois eu teria investigado o artigo, como sempre faço, e se tivesse encontrado o que encontrei agora teria logo reclamado. É para isso que serve a página de discussão. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 15h16min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Caso Paula Oliveira

O verbete Caso Paula Oliveira, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 14h45min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Zapping Zone

Olá, você desfez a minha edição da pagina Zapping Zone, mas o Olavo Cavalheiro não é apresentador do Zapping Zone, ele fez algumas participações especiais em uma semana durante os Jogos Transformando o Mundo, por favor não desfaça mais. 200.167.29.4 (discussão) 16h07min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Cristina Mel

Depois de colocar as fontes oficiais da ABPD, creio que não há motivos pra apagar o artigo. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 16h18min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Claro, concordo com você que há informações falsas, e há mesmo, sem dúvidas. Mas sua notoriedade como cantora é o suficiente pra se manter aqui como artigo. Mas concordo em criar em uma página de testes separado mas com conteúdo verídico e verificável. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 17h36min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Ok, concordo em deixar assim, mas irei retirar meu voto. Já que irá fazer uma reciclagem total. Vitor Mazuco ^Diga! 18h01min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Caso Mércia Nakashima

O verbete Caso Mércia Nakashima, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 18h17min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Carajás

Caro usuário, eu fiz o redirecionamento da página Carajás para a página de Carajás (proposta de unidade federativa) porque, no final do ano, poderá virar um estado, e, seguindo o exemplo de São Paulo e São Paulo (cidade), o artigo do estado é o que fica com o nome sem parênteses depois. E, para não apagar a página de desambiguação, eu criei uma, Carajás (desambiguação).

Outro motivo é que na predefinição das maiores cidades não tem como (ou pelo menos eu não sei) colocar o nome Carajás (proposta de unidade federativa)|Carajás, ficando assim aparecendo somente o segundo nome. Alan.soares (discussão) 19h00min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Ok, realmente é melhor esperar o plebiscito, mas em relação à predefinição, você sabe como colocar um segundo nome? Alan.soares (discussão) 19h15min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Não, eu já descobri que ao invés de simplesmente colocar |, eu teria que colocar duas chaves abertas, um ponto de exclamação e duas chaves fechadas que daria certo. Mas valeu pela atenção. Alan.soares (discussão) 21h25min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Cristina Mel

Se você trocar o voto nessa PE a tempo de que o artigo não seja eliminado, me comprometo a reestruturá-lo em uma semana, eliminando o conteúdo não referenciado. É possível? MarcuS Lucca$ (discussão) 19h21min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

BR-153

Olá caro usuário quero chegar a um consenso sobre a necessidade da ação de mover o título do artigo "Rodovia Transbrasiliana" para "BR-153" sem a consulta da comunidade, e a validade desta ação. Voçe pode verificar meus argumentos na Discussão do artigo, e verificar aqui e aqui o que foi feito, e consultar os históricos para verificar também. Desde já agradeço! Hallel^{Diga aê} 19h27min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Ref verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Ruffo_Frausino

Por favor esclarecer por que o verbete que acabei de criar já está marcado para exclusão. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ruffo_Frausino. Fiz a leitura da regra 20 e não vi onde meu verbete está infringindo a regra. Por favor responda antes de excluir. Silvia

Botafogo Futebol Clube (Ribeirão Preto)

Para de editar a capacidade do estadio santa cruz. A capacidade do mesmo é de 50 mil espectadores numerados e não 28 mil. O fato de no momento estarem liberados apenas 28 mil não significa que a capacidade oficial seja esta. Grato.

Luiz Eduardo

O verbete Luiz Eduardo, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 02h31min de 19 de setembro de 2011 (UTC)