Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Brian Boru

< Wikipédia:Administradores‎ | Pedidos de opinião
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de opinião sobre administradores bem-sucedido. Por favor, não a modifique.

Brian Boru

editar

Pois é... vou-me ausentar por um (consideravelmente largo - quem sabe eterno?) período de tempo da prática quotidiana de abrir a página da Wikipédia, checar as páginas vigiadas, reverter edições de vândalos e quejandos... Já há muito que estou para partir, mas fui protelando a ida pelo entusiasmo que tinha pelo projecto nos primeiros tempos... Esse foi-se desvanecendo à medida que o tempo transcorreu, o que, aliás, parece ser visível pela considerável redução que fui dando à prática das tarefas administrativas para me dedicar, exclusiva (e esporadicamente), à escrita, pontual ou ex nihilo, de artigos... Assim sendo, julgo que as funções administrativas que fui convidado a exercer, desde há dois anos (convite apadrinhado pelo Manuel Anastácio, a quem aproveito para expressar sincero agradecimento pela proposta que então me fez, era eu ainda um «puto» nestas coisas da Quipédia), não me serão doravante necessárias... Estou, portanto, a colocar o lugar à disposição... Mas peço que a comunidade se pronuncie... Quer ache por bem que permaneça investido nas funções para que fui eleito, quer prefira retirar-me o estatuto, aceitarei sem sobressaltos a sua decisão e com a sensação de ter dado o meu melhor na prática dos deveres inerentes ao cargo... Afinal, nós, administradores, mais não somos (ou deveríamos ser? - a eterna problemática entre o ser e o dever) que ministros (e refiro-me, obviamente ao sentido etimológico da palavra, i.e., servidores), com algumas funções mais facilitadas, mas nenhum poder acrescido sobre os usuários ditos comuns... Por isso, votem... Valete fratres!

A favor
  1. Tschulz 02:38, 30 Outubro 2006 (UTC) Tenho total certeza de meu voto, nem por um momento penso diferente, para mim o Brian Boru é um exemplo, mesmo que se ausente da comunidade por algum tempo ou mesmo por muito tempo, creio que foi e é um motivo de orgulho para a comunidade, como tal merece permanecer com o estatuto, até porque não se disputam vagas e com certeza fez por mérito quando o recebeu e continuou a fazer por muito tempo, e NMO sempre fará, pois exemplos continuam.
  2. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 04:00, 30 Outubro 2006 (UTC) O problema não são os inativos, são os ativos... os ativos que fazem cada ca$!%@, ainda por cima...
  3. Mschlindwein msg 11:15, 30 Outubro 2006 (UTC). Um bom administrador ausente é sempre melhor do que um ruim presente. 555: nomes, por favor.
    Certeza de que preciso mencionar nomes? A esplanada/geral tem um administrador que agiu como troll para tentar intimidar a comunidade, vejo um administrador bloqueando por uma semana ou um mês IPs (não usuários logados IPs que fazem um ou dois vandalismos), além dos escorregões ocasionais com as eliminações rápidas. Não preciso citar nomes. Por favor, contribua para não misturar assuntos e discuta os mesmos nos tópicos que freqüentemente abro na Esplanada. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 02:37, 31 Outubro 2006 (UTC)
    Tu és mesmo muito engraçado... Escreves "O problema não são os inativos, são os ativos...que fazem cada ca$!%@" e quando peço precisões vens me dizer para não misturar os assuntos!!! Ora, então não comeces tu a misturar os assuntos! Insinuas irregularidades e depois escreves "Não preciso citar nomes." Se não estás satisfeito com algum administrador, sugiro que coloques o nome dele em votação para destituição do cargo. Mschlindwein msg 15:23, 31 Outubro 2006 (UTC)
    1)Não tenho culpa de que cada coisa que digo de forma genérica sobre mau uso de ferramentas administrativas você tome como se estivesse me referindo à sua pessoa. 1,a)Um dos motivos que eu não cito nomes é esse: quando falo com as pessoas, elas tomam como se eu as tivesse perseguindo... 2)Iniciei discussão na Esplanada sobre remoção de estatuto — um dos dois sub-tópicos de uma mensagem que sei que você leu, já que respondeu o outro sub-tópico. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 15:57, 31 Outubro 2006 (UTC)
    Eu não pensei que estivesses te referindo a mim. Só acho estranho lançar acusações contra administradores sem especificar os nomes deles. Mschlindwein msg 16:08, 31 Outubro 2006 (UTC)
    O sentido da minha fala era simplesmente o de rebater o que o Brian Boru afirmou sobre inatividade. Você pede nomes, se eu mencionar aqui pedirão aqui para que eu argumente, se eu argumentar já se começa discussão sobre eu estar certo ou exagerado, as pessoas querendo se defender e acusar, etc etc. No subtópico que até agora contou apenas com as respostas do FML e da PatriciaR está o link para onde cito taxativamente o nome de quem cometeu um dos abusos. O que bloqueia demais foi contatado por mim e pelo Fernando em momentos diferentes do final do ano passado e começo deste, resultando em nada. Repito: não desvirtualizem (acidental ou propositalmente) o que eu digo (de preferência, nem de outras pessoas) dentro de um contexto para um fim específico. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 16:22, 31 Outubro 2006 (UTC)
  4. Nuno Tavares ✉ 11:21, 30 Outubro 2006 (UTC)
  5. Lusitana 11:29, 30 Outubro 2006 (UTC)
  6. --leonardo 11:40, 30 Outubro 2006 (UTC)
  7. Rangel Tilgon 11:54, 30 Outubro 2006 (UTC)
  8. Slade ☯ 12:24, 30 de Outubro 2006 (Segunda-feira)
  9. Eduardo Pinheiro 話 12:27, 30 Outubro 2006 (UTC)
  10. João Carvalho. deixar mensagem 12:55, 30 Outubro 2006 (UTC)
  11. Salles Neto Roraima msg 15:27, 30 Outubro 2006 (UTC) :(
  12. Dantaddσυζήτηση 15:36, 30 Outubro 2006 (UTC) - uma mais-valia indiscutível
  13. Gil 19:18, 30 Outubro 2006 (UTC)
  14. GAD discussão ð contribuições 12:52, 31 Outubro 2006 (UTC)
  15. Lampiao 14:04, 31 Outubro 2006 (UTC) ... e um bom administrador presente ainda é melhor que um ruim ausente.
  16. PatríciaR discussão 16:31, 31 Outubro 2006 (UTC)
  17. Get_It 02:18, 1 Novembro 2006 (UTC)
  18. Mateus Hidalgo diga! 05:53, 1 Novembro 2006 (UTC)
  19.  Rei-artur  22:31, 1 Novembro 2006 (UTC)
  20. OS2Warp msg 18:34, 2 Novembro 2006 (UTC)
  21.  Ð. Indech  図   04:32, 3 Novembro 2006 (UTC)
  22. Hinkel 02:40, 4 Novembro 2006 (UTC)
  23. Angrense 17:28, 4 Novembro 2006 (UTC)
  24. JSSX 12:07, 6 Novembro 2006 (UTC)
  25. -- Adailton msg 14:39, 7 Novembro 2006 (UTC)
  26. Ozymandias 15:32, 7 Novembro 2006 (UTC)
  27. J.P. Watrin ✉ 18:15, 7 Novembro 2006 (UTC)
  28. Manuel Anastácio 19:16, 7 Novembro 2006 (UTC)
  29. Gervásio Santana de Freitas Clique sobre a mãozinha ao lado para deixar uma mensagem em minha página de discussão ☜ - 21:11, 8 Novembro 2006 (UTC)
  30. ArmagedonDiscussão 16:32, 13 Novembro 2006 (UTC)
Contra
  1. Lipe FML_ 04:22, 30 Outubro 2006 (UTC) (justifico) (PS: só não risquei antes porque não tinha conseguido editar na hora e acabei esquecendo)
Abstenção
  1. Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 15:28, 30 Outubro 2006 (UTC)
  2. Pedro 18:33, 2 Novembro 2006 (UTC)
  3. Lipe FML_ 14:15, 3 Novembro 2006 (UTC)
Comentários
  • Eu confio no usuário, mas se ele mesmo está querendo sair e se diz insatisfeito com a política de forma geral, creio que não seja adequado que continue como administrador. Não vejo o usuário participar muito das nossas discussões e acho que um administrador deve ser ativo na parte política e ser sempre atualizado com as mudanças. — Quando ele decidir voltar, serei o primeiro a votar a favor. Só espero que ele volte logo e não abandone este lindo projeto que tem futuro. Lipe FML_ 04:22, 30 Outubro 2006 (UTC)
Mais uma vez, nao fazes a minima ideia do trabalho desenvolvido pelo Brian Boru. Ainda para mais, nao ha' numero fixo de lugares na administracao e, o Brian Boru ja' provou o que tinha a provar. Provou, sobretudo, as boas intencoes, e a sua capacidade de lidar com as decisoes da comunidade. Mas bem, nao sou eu que te vou explicar porque e' que, para o trabalho que ele tem vindo a desenvolver, e' *imensamente* util ser administrador. -- Nuno Tavares ✉ 11:21, 30 Outubro 2006 (UTC)
...e se diz insatisfeito com a política de forma geral
— FML
FML, não devemos ter lido o mesmo texto, ou lês entrelinhas que eu não consigo ver... Mschlindwein msg 11:23, 30 Outubro 2006 (UTC)
Deve ser com a atual política do Brasil [mas o Brian não mora no Brasil :-)] --leonardo 11:40, 30 Outubro 2006 (UTC)

FML, penso que o André queira saber a nossa opinião antes de renunciar de fato. Não sei se um resultado favorável vai fazê-lo mudar de ideia, mas preciso demonstrar meu apoio. Slade ☯ 12:24, 30 de Outubro 2006 (Segunda-feira)

Brian: Raposa felpuda da velha guarda que iniciou este projeto cheio de links vermelhos. Não desista. Vc não tem nada para demonstrar aqueles que aqui estão. Vc não precisa de assiduidade. Faça seu contributo quando achar ncessário, sempre é confortável ver o teu login na página principal. Meus respeitos a um dos grandes incentivadores e editores deste projeto. Hinkel 02:40, 4 Novembro 2006 (UTC)
O pedido de opinião sobre administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_opinião/Brian_Boru&oldid=59113056"