Wikipédia:Café dos administradores/Arquivo/2010/10

Discussão de bloqueio

Comunico que já está aberta uma discussão de bloqueio do usuário Skygon D​ C​ E​ F​ Baqui. Francisco ^{disc contrib} 00h46min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Mais uma discussão de bloqueio aberta: Sherek1. Francisco ^disccontrib 14h20min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 14h35min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX

Recebi pedido por e-mail para abertura desta discussão, tendo em vista o editor estar impedido de editar no domínio Wikipédia. Antes de enviar os avisos aos administradores, recebi informação do Teles e do Bisbis de que a discussão refere-se a bloqueio já avaliado em duas oportunidades. Pedi ao JSSX que confirmasse a informação, mas não fiz qualquer análise, até aqui, e também não conheço as circunstâncias deste bloqueio ou dos anteriores. Assim que confirmar isso, procedo o arquivamento ou envio os avisos, conforme o caso. Se alguém quiser se antecipar, apontando os respectivos registros, esteja à vontade. CasteloBranco^msg 05h06min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Confirmado pelo requerente e por outros administradores, que defenderam a manutenção do bloqueio. O pedido foi arquivado.CasteloBranco^msg 04h46min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Filtro 28 - Guerra de edições

Tentei usar hoje pela primeira vez o filtro 28 conformeaqui, mas algo saiu errado, pois os editores continuaram editando os artigos e fui obrigado a protegê-los emergencialmente. Alguém poderia consertar a sintaxe do filtro para que se possa liberar as páginas? Obrigado, Braswiki (discussão) 21h15min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Corrigido erro de lógica no trecho & article_prefixedtext=="Tony Curtis" & article_prefixedtext=="Charlotte Rampling" para & (article_prefixedtext=="Tony Curtis" | article_prefixedtext=="Charlotte Rampling"), pois um artigo não pode ser dois ao mesmo tempo.

Independentemente do filtro, que já está corrigido, creio que o ocorrido seria motivo para bloqueio total e não apenas parcial, dado o histórico de reincidências e destroço ocasionado à página.Ruy Pugliesi^◥ 22h21min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado pela correção do filtro. Quanto ao bloqueio, os pedidos estão abertos nos PAs, envolvem mais coisa, eu não tive tempo de analisar e apenas resolvi a urgência que destruía os históricos das páginas. Não sei se mais um bloqueio total a ambos resolveria... Adiantaria algo? Será que um dia eles vão parar de fazer guerra de edição por receio de receberem longos bloqueios?Braswiki (discussão) 22h53min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Candidaturas: Verificadores eBurocratas

Gostaria de chamar a atenção dos administradores para estes dois processos. Para o mês de novembro, estão previstas as escolhas de três verificadores e cinco burocratas, com um prazo final para inscrições definido até amanhã, 13 de outubro de 2010. Entretanto, até este momento em que escrevo, há somente uma inscrição para cada uma das funções citadas, o que pode causar a prorrogação do prazo de inscrição, com adiamento do processo de escolha. Para qualquer destas funções, somente administradores podem se inscrever, por isso estou deixando esta mensagem aqui. As atribuições dos burocratas estão descritas aqui e as dos verificadores aqui. Para os burocratas, não há necessidade de identificação ou limite mínimo de idade. Os verificadores deverão ter 18 anos de idade ou mais e estar dispostos a fornecer a sua identificação à Wikimedia Foundation. Convido-os a ler as atribuições com cautela e refletir sobre sua disponibilidade e interesse em assumi-las pelos próximos doze meses. Seria importante, a meu ver, que tivéssemos uma quantidade maior do que o número mínimo necessário para cada uma das funções, escolhendo também alguns suplentes para substituir eventuais ausências em parte do mandato, sem comprometer ou sobrecarregar demais cada um. No título desta seção, estão os respectivos links para as páginas onde devem ser incluídas as candidaturas.CasteloBranco^msg 09h40min de 12 de outubro de 2010 (UTC)