Wikipédia:Café dos eliminadores/Arquivo/2010/08

Sou eliminador, e agora? editar

Bem, como fiquei, e ainda estou, com muitas dúvidas a respeito das eliminações e restauro de páginas, manipulação de históricos e outras funções, posto aqui alguns "links" que me ajudaram:

Proposta de alteração na predf de ESR editar

Caros elimins e admins, quero discutir aqui um erro que, na minha interpretação, aparece na predf. da ESR. Ocorre que o tutorial de limpeza indica que a página em ESR ficará em quarentena por quatro dias ("a página será eliminada depois de quatro dias") e a predef indica que a predef será eliminada a partir do quarto dia. No meu ponto de vista isso é incongruente, pois se a página deve ficar quatro dias em quarentena então ela só poderá ser eliminada a partir do quinto dia. Um exemplo, uma página marcada para ESR no dia 23 deverá ser eliminada a partir do dia 28 e não do dia 27 como aparece na predef. Como não quero promover a alteração na predef. sem um consenso entre os senhores, peço a analise. Fra Amats disputatio 05h24min de 27 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em termos práticos, uma página marcada as 00 horas do dia 23 só poderá ser eliminada a partir das 00 horas do dia 27, ou seja, a predefinição encontra-se correcta, basta é ter em atenção a hora em que a página foi marcada. Contudo, creio mesmo que se poderá alterar a predefinição para em vez de 4 dias dar mais um, e dessa forma solucionar o problema da hora. Alchimista Fala comigo! 11h05min de 27 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
"Caso não haja oposição à eliminação desta página, ela será suprimida a partir de X."
A predefinição apenas informa o dia em que deve ser eliminada, não fala em horas exactas. A solução, ou se acrescenta mais um dia, ou coloca-se a informação sobre as horas. Vítor&R™ The Wait is Ova! 17h12min de 27 de Agosto de 2010 (UTC+1)

Proponho que seja acrescentado mais um dia na predef. Fra Amats disputatio 21h11min de 27 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

  Concordo com o acréscimo de mais um dia na predefinição, retira as dúvidas que possam existir. Vítor&R™ The Wait is Ova! 23h18min de 28 de Agosto de 2010 (UTC+1)
  Concordo com o Vitor. --Francisco disc contrib 02h33min de 29 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
  Concordo que seja acrescentado mais um dia na predef. --HTPF (discussão) 03h50min de 29 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

  Feito Como não houve objeção, procedi a mudança. Fra Amats disputatio 03h44min de 2 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Sumários de eliminação editar

Só uma pergunta: por que alguns sumários de eliminação começam com um sinal de dois-pontos, como nesta entrada? Acho que um sinal de dois-pontos no começo do sumário (exemplo: (: o conteúdo era: 'conteúdo eliminado')) deixam as entradas mais feias. O que acham que deveriam mudar, para que os sumários de eliminação não comecem mais com um sinal de dois-pontos? --Francisco disc contrib 20h58min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Deve ser uma opção predefinida para quando não é inserido o "Motivo da eliminação", digo eu. Mas mesmo assim, concordo que devesse ser retirado os dois pontos porque realmente torna a entrada esquisita. Vítor&R™ The Wait is Ova! 22h03min de 31 de Agosto de 2010 (UTC+1)
Vitor, você acertou em cheio. O texto ": o conteúdo era: (...)" é concatenado à descrição do motivo de eliminação para formar o sumário. Se não é escolhido um motivo, o sumário começa com os dois pontos. Só fica feio se não selecionar o motivo, o que não deve ser uma regra, por questão de transparência (facilitar a interpretação posterior do motivo da eliminação). Por isso, ao invés de ajustar a mensagem do MediaWiki, prefiro que nos acostumemos a sempre preencher um motivo (vide sugestão abaixo). CasteloBrancomsg 06h30min de 4 de setembro de 2010 (UTC)[responder]