Wikipédia:Café dos eliminadores/Arquivo/2012/05

Eu estava verificando a categoria de artigos na ESR do dia 15 e encontrei este verbete. Fui na Wiki anglófona, dei uma revisada no artigo, coloquei o interwiki e impugnei a ESR, mas o editor que propôs a ESR não aceita nenhuma das três justificativas que apresentei. Tentei até mesmo argumentar na discussão, mas para evitar uma GE, eu venho aqui perguntar aos demais: Quem está errado? Eu, o Polyethylen ou nós dois? É um caso de abuso de ESR ou não? Tiago Abreu diga - veja 20h02min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Tiago, tente chegar a um consenso com o Poly. Ele às vezes é meio radical, mas se vc apresentar argumentos muito consistentes, ele acaba concordando, digo isto por experiência própria   E. Feld fala 20h32min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Boa sugestão Eduardo, vou tentar isso. É sempre bom chegar a um consenso. Tiago Abreu diga - veja 20h38min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]
O melhor é aproveitar as informações no artigo da banda Rhapsody of fire visto que é uma continuação e transformar em redirect. Este artigo não cumpre o CDN nem de longe.OTAVIO1981 (discussão) 20h46min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Se há controvérsia, é colocar para votação. Pelo menos, sempre foi assim. Pcmsg 23h52min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]