Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Darwinius/2
- A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.
- Pedido de verificação de conta solicitado por: 201.68.164.65 (discussão) 17h47min de 24 de agosto de 2009 (UTC) (feito por IP pela privacidade)
- Argumentação e evidências iniciais
O usuário Darwinus (mais conhecido como "Darwin" ou "Darwinius"), chegou na Wikipédia a pouco mais de 2 meses, e já conta com milhares de edições. Vendo isto, um usuário que chegou a pouco tempo, tem conhecimentos aprofundados das políticas da Wiki, e com diversos pedidos de socks aprovados de users conhecidos, diversos wikipedistas começaram a desconfiar que o "Darwin" fosse sock de um deles, como no primeiro pedido de CheckUser dele, ele mesmo citou: Gameiro D C E F, Madeirense D C E F, Azulinho D C E F, Lampiao D C E F, JP D C E F, Pediboi D C E F, RafaAzevedo D C E F, Dornicke D C E F, LiaC D C E F, entre outros. Mas o que mais me chamou atenção, foi a relação dele com as contas do ex-sysop da Wiki, Lampiao D C E F (e seu sock JP D C E F). Então, para base deste pedido de verificação, aqui falar dos indicios e diffs que eu consegui achar para comprovar o que digo.
Saída do Lampiao/JP
editarBom, para começarmos, venho a recordar da incrível descobertado Maurício I sobre o ex-sysop, Lampiao D C E F. Com base nas teses vistas no pedido de verificação entre o Lampiao e o JP D C E F e após a coleta de votos, foi confirmada a ligação entre as contas, sendo elas contas antigas (2005 e 2006) e uma delas ser um sysop, o que foi motivo de escândalo. O Lampiao era sysop, e o JP era polêmico, e eles eram a mesma pessoa! Bom, voltando ao assunto, após o Lampiao/JP terem assumido a identidade no seu pedido de verificação e também ter sido aprovado, antes de tudo, o Lampiao bloqueou o JP por tempo infinito, e se bloqueou por 1 ano, o que mostra seu interesse de permanecer a editar na Wikipédia (se diff). O bloqueio efetuado por ele aconteceu no dia '21 de janeiro de 2009', mas o bloqueio foi modificado para 6 meses pelo sysop Ruy Pugliesi D C E F e seu estatuto de sysop foi removido no Meta (diff). Vendo que eles pararam de editar dia 21 de Janeiro de 2009, podemos ver que a conta Darwinius D C E F (Darwin) foi criada em '7 de Fevereiro de 2009', nem um mês depois do bloqueio (será que um usuário que está "viciado" em editar aqui desde 2005 iria aguentar 6 meses? Não. Voltou pouco tempo depois).
Chegada do Darwin
editarCom a chegada do Darwin, como podemos perceber vendo as suas contribuições e suas participações na Esplanada e nas discussões, que o usuário tem dominio nos conhecimentos das regras e políticas da Wiki, sendo que muitos wikipedistas pensam que ele é realmente um sock-puppet, só não sabem de quem, e vendo isto, ele quis tirar um "sarro" da cara dos usuários daqui e criou um pedido de verificação da sua conta, onde citou as contas que ele foi acusado.
Principais Evidências
editarVemos que o user Darwin não recebeu nenhum aviso em sua discussão de contribuições erradas que os "newbie" (iniciantes) costumam fazer, devido ao fato de ser um utilizador experiente sobre as políticas (como um "ex-sysop") e conseguiu a incrível marca de mais de 14.000 edições em pouco mais de 2 meses. Ele conhece muito daqui! É participativo, e enfim, vamos começar. O Lampiao e o JP (mesma pessoa) disseram em resposta a Beria, no pedido de adm do Lucas Teles, que eles votariam a favor no pedido de desnomeação de administrador ("cassação de madatos" - segundo eles) dela (Beria) conforme os diffs: [1] e [2]. A partir disto, podemos ver que no pedido de desnomeação da Béria feito no dia '13 de abril', vemos que o Darwin votou a favor da desnomeação (diff), como o Lampiao disse que iria fazer.
- Evidências complementares
Agora, vemos que o Lampiao disse aqui que era de Portugal, e o Darwin disse e tem userboxes na sua PU que mostram que ele é de Portugal também, e assim como o Lampiao editava artigos relacionados a Portugal (como Sertã), o Darwin também edita (artigos como Madeira).
Com isto, peço a verificação das contas.
- Comentários
Use a página de discussão. Qualquer comentário não relacionado diretamente com o pedido será movido.
Rejeitado Pedido feito por anónimo, não há uso irregular seja do que for. -- Nuno Tavares ✉ 18h07min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
- O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.