Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de elementos químicos
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 13h32min UTC de 11 de junho de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
- É um anexo completo e cumpre todas as regras. Faz parte do jogo Destaque um anexo do Departamento de Diversão.
Bruno B. (discussão) 13h34min de 12 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h32min UTC de 12 de maio até às 13h32min UTC de 11 de junho
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro
Apoio e
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Não apoio Deveria de haver uma de seção notas, as referências deveriam estar cobrinto todo o anexo.Bruno Ishiai (discussão) 15h01min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio --HVL disc. 15h34min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário O anexo é interessante e tem potencial para ser destacável. Só não sei se esse festival de cores é mesmo necessário... Robertogilnei (discussão) 15h45min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Cada elemento químico tem sua respectiva cor: →
Metais alcalinos | Metais alcalinoterrosos | Lantanídeos | Actinídios | Metais de transição |
Outros metais | Metaloides | Não metais | Halogênios | Gases nobres |
Bruno B. (discussão) 17h52min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
[responder]
Neutro O PoderosoFale Fiz 18h23min de 15 de maio de 2010 (UTC) Por enquanto, faltam fontes
Não apoio Primeiro por quê não há uma ref no corpo da tabela Tabela por ordem de número atômico e por quê não há uma imagem que no caso não é difícil, coloque por exemplo a Platina como imagem. Vitor Mazuco Msg 13h43min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Alguns dos links vermelhos são completamente desnecessários, como difícil de obter, esconder-se, etc. Poderia fazer uma rápida revisão neles, retirando somente os desse tipo? Christian msg 17h54min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Eu já coloquei algumas imagens de alguns elementos químicos! Será que agora melhorou?Bruno B. (discussão) 21h05min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Não apoio O anexo possui links vermelhos, e em WP:AnD isso é proibido. RmSilva msg 01h13min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Já tirei todos os links vermelhos. Por favor me ajudem! Bruno B. (discussão) 15h12min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Wallinson (discussão) 00h05min de 21 de maio de 2010 (UTC) Good job![responder]
[responder]
Não apoio A imagem está junto do período e as referências que não cobrem nada do texto estão misturadas com as notas. O PoderosoFale Fiz 02h45min de 22 de maio de 2010 (UTC)
Comentário Tirei as imagens do período e separei as referências das notas. Bruno B. (discussão) 00h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Você colocou as referências nas notas e as notas nas referências. Eu arrumo se quiser (se quiser escreva abaixo). O PoderosoFale Fiz 00h34min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Foi mesmo nem vi! Você coloca pra mim !! Valeu! Bruno B. (discussão) 15h51min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Feito. O PoderosoFale Fiz 16h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Neutro Faltam refs, já que elas não cobrem o texto. O PoderosoFale Fiz 16h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Os campos deviam tornar-se "ordenáveis" pelas diversos campos, ver discussão em en:Template_talk:PeriodicTablesFooter#Merge_lists_proposal. GoEThe (discussão) 11h57min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.