=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 13h32min UTC de 11 de junho de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- É um anexo completo e cumpre todas as regras. Faz parte do jogo Destaque um anexo do Departamento de Diversão.
Bruno B. (discussão) 13h34min de 12 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h32min UTC de 12 de maio até às 13h32min UTC de 11 de junho
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Não apoio Deveria de haver uma de seção notas, as referências deveriam estar cobrinto todo o anexo.Bruno Ishiai (discussão) 15h01min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio --HVL disc. 15h34min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário O anexo é interessante e tem potencial para ser destacável. Só não sei se esse festival de cores é mesmo necessário... Robertogilnei (discussão) 15h45min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Cada elemento químico tem sua respectiva cor: →
Bruno B. (discussão) 17h52min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Neutro O PoderosoFale Fiz 18h23min de 15 de maio de 2010 (UTC) Por enquanto, faltam fontes[responder]
Não apoio Primeiro por quê não há uma ref no corpo da tabela Tabela por ordem de número atômico e por quê não há uma imagem que no caso não é difícil, coloque por exemplo a Platina como imagem. Vitor Mazuco Msg 13h43min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Alguns dos links vermelhos são completamente desnecessários, como difícil de obter, esconder-se, etc. Poderia fazer uma rápida revisão neles, retirando somente os desse tipo? Christian msg 17h54min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Comentário Eu já coloquei algumas imagens de alguns elementos químicos! Será que agora melhorou?Bruno B. (discussão) 21h05min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Não apoio O anexo possui links vermelhos, e em WP:AnD isso é proibido. RmSilva msg 01h13min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Já tirei todos os links vermelhos. Por favor me ajudem! Bruno B. (discussão) 15h12min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Wallinson (discussão) 00h05min de 21 de maio de 2010 (UTC) Good job![responder]
Não apoio A imagem está junto do período e as referências que não cobrem nada do texto estão misturadas com as notas. O PoderosoFale Fiz 02h45min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Tirei as imagens do período e separei as referências das notas. Bruno B. (discussão) 00h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Você colocou as referências nas notas e as notas nas referências. Eu arrumo se quiser (se quiser escreva abaixo). O PoderosoFale Fiz 00h34min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Foi mesmo nem vi! Você coloca pra mim !! Valeu! Bruno B. (discussão) 15h51min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Feito. O PoderosoFale Fiz 16h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Neutro Faltam refs, já que elas não cobrem o texto. O PoderosoFale Fiz 16h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Os campos deviam tornar-se "ordenáveis" pelas diversos campos, ver discussão em en:Template_talk:PeriodicTablesFooter#Merge_lists_proposal. GoEThe (discussão) 11h57min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.