Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Age of Empires

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 57 025 bytes validação (HTML5)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h11min UTC de 24 de julho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Age of Empires (série)

Proponente e argumentação

Artigo traduzido da wiki-en sobre um jogo eletrônico que, até onde conheço, cumpre com os critérios de destaque. Creio que poderão fazer uma boa leitura nele. Qualquer problema observado por favor informem. Obrigado, HotWiki^msg 12h11min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 12h11min UTC de 24 de junho até às 12h11min UTC de 24 de julho

A favor

1. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h33min de 25 de Junho de 2009 (UTC) Os links vermelhos não constam como impeditivo nas regras, para além disso tem imagens relacionadas com o assunto e está bastante bem escrito. Parabéns!
2. Vitorbraziledit ^msg 22h00min de 30 de junho de 2009 (UTC) - Ótimo artigo! Merece destaque!
3. Jack Bauer00 ^msg 10h16min de 2 de julho de 2009 (UTC)
4. Vitor Mazuco ^Msg 19h04min de 2 de julho de 2009 (UTC) Mudei, pois acho que agora é válido para ser destacado, e eu acho meio vago não votar a favor por só ter 3 imagens, pois na regra não está dizendo quantas imagens são necessárias. Vitor Mazuco ^Msg 19h04min de 2 de julho de 2009 (UTC)
5. Christian ^msg 21h52min de 2 de julho de 2009 (UTC) Destacável...
6. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h54min de 3 de julho de 2009 (UTC) - Agora tá massa
7. Sturm (discussão) 18h45min de 3 de julho de 2009 (UTC) Destacável
8. LP Sérgio LP ^msg 21h03min de 4 de julho de 2009 (UTC) Parabéns! Um artigo muito bom sobre um jogo muito bom! =)
9. --André Ribeiro (discussão) 14h18min de 6 de julho de 2009 (UTC)
10. 2(L.L.K.)2 (discussão) 08h32min de 7 de julho de 2009 (UTC) Adorei as alternativas encontradas para ilustrar o artigo, tem referências e o texto está bom. Só falta dar uma traduzidinha melhor em algumas partes do texto.
11. Missionary (discussão) 02h02min de 16 de julho de 2009 (UTC)
12. Kleiner ^msg 19h02min de 22 de julho de 2009 (UTC) - Deu até vontade de jogar pra relembrar os bons tempos...
13. melancolicsphere (discussão) 11h57min de 23 de julho de 2009 (UTC) bela tradução. Parabéns!
14. Leandro Drudo (discussão) 17h38min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Contra

1. MachoCarioca ^oi 07h50min de 15 de julho de 2009 (UTC) Alem disso, Kevin Unangst, acho apenas um artigo correto, comum, apenas isso, nada que seja um Destaque, comparado a varios outros destacados.

Neutro

1. RmSilva ^msg 20h59min de 24 de junho de 2009 (UTC) É muito bom, bem referenciado e bem escrito. Mas tem apenas três quatro imagens.

Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h54min de 24 de junho de 2009 (UTC) Não sei, o artigo há muitos links vermelhos e isso está em disscussão Aqui pra ver se vale ou não, prefiro esperar. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h54min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Comentários e sugestões

• Não sei como 3 links vermelhos iriam atrapalhar algum critério (que ainda não é oficial), mas não sei menos ainda se a solução seria esperar até resolverem o problema lá nas discussões. Mas tudo bem, voto é voto.
  Obrigado, HotWiki^msg 20h37min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Então por isso mesmo, prefiro esperar, mas se não sair nada até o término daquela votação mudo meu voto aqui. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h57min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Parabéns pelo trabalho ao proponente. Ainda por cima tem imagem na infobox. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h35min de 25 de Junho de 2009 (UTC)

• Mais de 5 links mortos e na introdução um pequeno erro de tradução: Citação: período do original Age of Empires escreveu: «artigo» - o "original", neste caso, é = "primeiro". Estou com um pé bem atrás, não estou gostando muito do texto, quase não existe uso de conjunções (pelo menos na introdução, ainda não li tudo). Yah ^msg 18h35min de 26 de junho de 2009 (UTC)

• Gostaria de ver modificadas duas palavras: spin-off para o equivalente português "derivado" ou "jogo derivado", e cheats para algum equivalente que não me recordo...talvez "códigos"? melancolicsphere (discussão) 12h38min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Estou fazendo alguns ajustes no artigo, em links e em gramática, já já retorno para cá. HotWiki^msg 12h48min de 29 de junho de 2009 (UTC)

• Espero que algum dia todos os artigos sejam comuns do jeito que o MC falou, porque, aqui na Wikipédia lusófona, esboços realmente são artigos comuns.
  Obrigado, HotWiki^msg 12h45min de 15 de julho de 2009 (UTC)
  P.S.: Por que aquele voto foi ali pra cima?

Ao que parece para o amigo so existem dois tipos de artigos na Wiki, os esboços e os destaques, é isso? Bom, posso lhe mostrar o meio termo, talvez uns 200 mil que nem são esboços nem destaques, apenas bons, simples, comuns artigos de enciclopedia, como o seu aí :-) MachoCarioca ^oi 06h47min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Sugeriria uma edição das frases 5 a 8 do primeiro parágrafo. Note como a versão em inglês demonstra muito mais claramente que se trata de uma série de jogos, e não de um jogo só. Lá, eles falam: Age I (com link pro jogo) é sobre ..., Age II sobre ..., Age III sobre ... . Desse jeito acho que fica mais fácil entender que é uma série. abs, Missionary (discussão) 02h02min de 16 de julho de 2009 (UTC)

• Faltam algumas referências em comparação ao artigo da wiki-en, favor adicionar. Feito isso, acredito que posso votar a favor. melancolicsphere (discussão) 11h37min de 22 de julho de 2009 (UTC)

• O artigo da Wiki-en possui muitas referências com links quebrados. Foram removidas e/ou substituidas. HotWiki^msg 18h48min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Ah sim, entendo. Já coloquei meu voto. melancolicsphere (discussão) 11h57min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Fiz uma sugestão de mudança dos parágrafos introdutórios. Convido todos os votantes (potenciais interessados na melhora do artigo) a darem sua opinião na página de discussão do artigo. Kleiner ^msg 12h51min de 23 de julho de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.