Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amanita ocreata
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h35min UTC de 18 de junho de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Amanita ocreata (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tradução de artigo destacado em inglês. Creio, no entanto, que o status mais adequado é o de artigo bom.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h35min de 3 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h35min UTC de 3 de junho de 2015 até às 00h35min UTC de 3 de julho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de junho de 2015 às 00h35min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Flávio, o Maddox (msg!) 16h39min de 4 de junho de 2015 (UTC) - Parece-me mais adequado como "bom" mesmo. A promoção para destacado na wikipédia em inglês se deu basicamente por causa das imagens, e um dos votantes chegava a colocar como ponto a ausência de pormenores, que é justamente o que deveria definir um destaque. Enfim, ótima tradução. Parabéns pelo trabalho. Apenas senti falta de mais ligações. É possível revisar o artigo nesse sentido?[responder]
- --HVL disc. 17h15min de 9 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 19h25min de 10 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- -- DARIO SEVERI (discussão) 20h26min de 10 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 14h36min de 11 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 05h30min de 12 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 05h15min de 17 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarFeito Realmente precisava de mais ligações internas, principalmente na seção Toxicidade. Obrigado pela sugestão. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h46min de 4 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.