Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/As Aventuras de Tintim
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de Fevereiro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Mais uma remessa dos artigos produzidos no 4º Wikiactividade. Desta vez, do Grupo 3. Pudemos revisar alguns deles, fizemos modificações etc. Não posso garantir que não há problemas, mas conto com a colaboração de todos. São artigos de boa qualidade e espero poder destacar a todos. Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h47min UTC de 10 de Janeiro até às 15h47min UTC de 9 de Fevereiro
A favor
- Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 01h02min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 06h15min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 11h10min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC) ótimo artigo, mas podia ter mais sinônimos ao invés de usar "pitoresco" a cada 2 frases. Também recomendo uma revisão para possíveis erros gramaticais.
- --Santista1982 22h48min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 01h35min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 13h47min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Leandro Prudencio mensagem 23h39min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- João Carvalho deixar mensagem 00h25min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- BelanidiaMsg 00h56min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- --Nice msg 21h29min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC) eu adoro este artigo! :o)
- Garavello (discussão) 16h27min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC) Merecido!
- Danilo P fale comigo! 18h57min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Conhecer ¿Digaê 14h22min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) (claro, fazer é que são elas...)
- --Econt (discussão) 14h47min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Gessinguer hum? 16h15min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Luiza Teles Lu 23h54min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 18h49min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Sturm (discussão) 06h45min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Inox (discussão) 03h28min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Pmfap (discussão) 12h06min 21 de Maio de 2008
# --g a f M 16h04min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC) Após uma rápida revisão: o artigo ainda precisa de ajustes. Mas está quase lá. O artigo realmente melhorou --g a f M 20h49min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Lijealso ☎ 21h31min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC) alguns carece de fontes, muitas listas
- Augusto (discussão) 16h30min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC) Ainda existem dois [carece de fontes?]
- RafaAzevedo msg 03h19min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) Além do [carece de fontes?], encontrei algumas coisas mal-traduzidas da versão em inglês.
- Tiberti (discussão) 13h31min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) O artigo não merece por enquanto ser destacado, pois a tradução precisa ser revisada, tem muita informação sem fonte e acho que algumas de suas imagens são protegidas por direitos autorais.
- Comentários e sugestões
O artigo parece-me bom. No entanto, não gostei muito de ver as listas, principalmente em Tintim no cinema. Penso que podia estar em prosa. SOAD_KoRn (msg) 19h44min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Feito! A seção filmes não está mais em forma de lista. E as listas que restaram, para clareza da informação, creio que não devam ser feitas de outra forma, e que são os álbuns e uma parte dos personagens mas, assim mesmo, contendo texto e não apenas uma simples lista. --Nice msg 17h35min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
Algo que não vejo em nenhum lugar no artigo é qualquer menção ao filme em animação gráfica que está sendo produzido sobre o Tintim por Steven Spielberg. A fim de deixar o artigo completo, sugiro inclusão. melancolicsphere (discussão) 00h19min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)
Sobre as imagens, alguém sabe se elas podem estar na Wikipédia em português? Vejam no commons: [1] Ele diz o seguinte sobre personagens de HQ/BD: "Nenhuma fotografia, desenho, pintura ou qualquer outra cópia/obra derivada deles é permitido (uma vez que o original não se encontra no domínio público). Tampouco fotografias de itens que são derivações das figuras originais sob proteção de direito autoral, como boneco(a)s, figuras de ação, camisetas, bolsas, cinzeiros, etc."—Tiberti (discussão) 13h43min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Tiberti; Quanto a revisão, acho que o correto não é votar contra, mas fazê-la onde julga cabível (é o que diz na regra da votação, não é?). Quanto às imagens, posso afirmar que fiquei em dúvida somente quanto à moeda de Euro - mas existe lá uma licença bem clara, que diz:
- The image above depicts a unit of currency issued by the European Central Bank (ECB). This design is copyrighted by the ECB, and its use is permitted by ECB, "as long as reproductions in advertising or illustrations cannot be mistaken for genuine banknotes"[1] and [for coins] "for photographs, drawings, paintings, films, images, and generally reproductions in flat format (without relief) provided they are in faithful likeness and are used in ways which do not damage or detract from the image of the euro" (CftC 2001/C 318/03).
Ou seja, tudo ok quanto às imagens do verbete. Espero que possa reconsiderar teu voto. Abraços, Conhecer ¿Digaê 14h29min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Estou fazendo algumas revisões no artigo. Há alguma regra especial para reciclar votos?—Tiberti (discussão) 14h41min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Nunca ouvi falar em "reciclar votos", mas se você quis dizer mudar de voto, de posição etc. basta inserir um traço sobre sua assinatura, desta maneira #:<s>assinatura</s> e assinar na outra opção ou, simplesmente, anular o voto e se abster da votação. Acho que você quis falar disso. Vinicius Siqueira MSG 14h44min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Queria saber por que estão desfazendo algumas edições do artigo. Simplesmente tiram os colchetes dos artigos em vermelho que ainda não existem, quando o certo seria criar artigos para eles. E outra coisa, no site oficial ([2])(ver longs métrages) consta que fizeram um filme de animação chamado L' affaire Tournesol, mas também reverteram a edição do ítem que fiz sobre esse filme. Sobre os outros filmes, tudo bem, explicaram que as informações que editei já estavam nos artigos dos filmes. Sei que o lugar apropriado para esses comentários é a discussão do artigo, mas decidi fazê-los aqui mesmo. Eu desejo que o artigo fique em destaque, mas desse jeito não dá. Tiberti (discussão) 15h13min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Tiberti, eu estive comparando as edições e não percebi nenhuma grande mudança. Se alguma coisa foi retirada é que, provavelmente, não havia as fontes que confirmassem a informação. Peço a você que entre em contato com o usuário responsável pela reversão para que ele possa lhe explicar os motivos que o levaram a fazer isto. A gente confia no que você deseja pelo artigo, mas é preciso se comunicar com outros usuários para que não haja conflito. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 15h23min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC).
Só não gostei foi da eliminação dos colchetes e do ítem sobre o filme. O resto até entendo. Tiberti (discussão) 15h29min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.