Usuário Discussão:Leandromartinez

Inativo

Lamento sua saída. Espero que um dia encontre fatores de motivação suficientes para que volte. José Luiz ^disc 15h59min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Obrigado pelas contribuições até aqui. Espero que seus motivos sejam temporários e que você possa retornar em breve. Um abraço, CasteloBrancomsg 17h16min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Obrigado pela administração que fez aqui. Espero que essa saída seja temporária e quando tiver tempo para editar, que volte a pedir as ferramentas. Pcmsg 21h06min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Espero que volte logo. Estou guardando as tuas camisetas. Abraços, Lechatjaune msg 00h45min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Abraço

Um forte abraço na esperança de que breve retornes. És, junto com o Goethe, um editor a quem admiro. Não sei o motivo desta pausa, mas novamente espero que seja breve. Um forte abraço. Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 22h39min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Parabéns

Pelo trabalho e comportamento imparcial durante seu período como administrador. Felicidades no mundo real e em seus projetos futuros. Abraço. Fabiano ^msg 00h00min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelas contribuições dada ao projeto! Volte ehn! Vitor Mazuco Diga! 18h45min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

• Agradeço as mensagens e espero algum dia retornar a editar ativamente por aqui. Abraço a todos. Leandro Martinez msg 05h13min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca. Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições, HVL (disc.)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pelas suas grandes contribuições à comunidade e por ter me ajudado na tutoria. Espero que volte um dia mais forte do que nunca. Saudações! Tiago Abreu (discussão) 15h55min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Grato amigos. Tudo de bom pra vcs. Abs. Leandro Martinez msg 00h44min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:WP:PA/PB

É, deve ser mesmo. Você vai voltar para a Wikipédia? Pc^msg 16h20min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Que bom então . Pc^msg 16h27min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Valeu. Estou meio fora de forma, mas... Estamos aí. Abs. Leandro Martinez msg 16h28min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Pc^msg 16h27min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Pc^msg 16h27min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Ôôô, o freguês voltou, o freguês voltou...

Bem-vindo de volta! Vinicius Siqueira ^MSG 19h05min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Pois é. Todo relacionamento tem crises após uns anos, mas o amor sempre vence. Hahaha! (quê?) Vinicius Siqueira ^MSG 19h15min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Isso não é da minha geração. Vinicius Siqueira ^MSG 19h25min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

E tu ainda dançava essas coisas... Que vergonha... Vinicius Siqueira ^MSG 19h42min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Disney Junior

Ola bom venho-lhe pergunta,do porque você reverteste,o artigo Disney Junior,quando o mesmo estava devidamente com sua primeira referência,devidamente traduzido,devidamente sendo colocadas informações recentes,devidamente traduzido(novamente),e devidamente buscado a s informações nele contidas,com isso foi eprdido um trabalho de 6 dias.Peço-lhe que ao menos explique sobre o fato Obrigado --Kevinhomix (discussão) 21h23min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Não revertí edições suas, revertí edições do JOCAKILL D​ C​ E​ F​ B. Se minha opinião interessar, o artigo está abaixo da crítica. Cumprimentos. Leandro Martinez msg 22h18min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Revogação

Gostaria de solicitar a revogação do bloqueio #177548 referente ao usuário Crítico (no caso minha conta), pois ela venceu hoje (9/01/2012) antes das 3h. Grato. 177.18.185.80 09 janeiro 2012 4:01 [UTC].

Nao sou mais administrador. Leandro Martinez msg 05h44min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

De volta

Que bom te ver de volta aqui na Wiki. Espero logo te ver como administrador de novo. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 16h17min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Franca

Oi Leandro. Obrigado pela mensagem, realmente eu não sabia que seria problemática editar e salvar tantas vezes o mesmo artigo...,...E neste dia chuvoso e sem nada para fazer me empolguei em editar e atualizar o artigo Franca. Irei ficar atento quanto ao número de edições! Obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 22h31min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

RE: Pergunta

Bom dia, muito provavelmente sim, algo está a ocultar o MediaWiki:Common.js/edit.js, porque ele aparece quando a página carrega. Presumo que seja algo a ver com o .JS não é o meu forte, especialmente aqui na wiki, onde o ecossistema é já complexo, o melhor mesmo é perguntar no café dos programadores, onde hà users mais familiarizados com os scripts .js. Alchimista ^{Fala comigo!} 09h10min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Leandromartinez,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h58min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 15h44min (UTC) de 25 de março de 2023 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

PB

Olá, Leandro, tudo certo? Você poderia, por favor, avaliar esse pedido de bloqueio? Agradeço desde já. Heitor ^{diz aí!} 21h12min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ah, não sabia que você não era mais sysop. Desde quando isso? Enfim, os pedidos de bloqueio que ele abriu contra mim nunca têm nexo. Vai entender. No mais, como você está? Heitor ^{diz aí!} 21h17min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Entendo perfeitamente, rs. Estou bem também. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 21h26min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Administrador e burocrata

Olá Leandro, lembro você que agora, os candidatos para burocrata não precisam ser administradores. Então, quero fazer o convite. Pode até ser que não quer ser administrador, mas não quer ser burocrata? Acredito que o projeto tem muito a ganhar com isso. Pc^msg 21h37min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Alameda Mall

O verbete Alameda Mall, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h18min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Leandro

Concordando contigo de que (relevância é subjetiva) lá nas votações! Veja se pode dar seu voto no artigo Movimento República de São Paulo, que foi refeito por mim, dentro das normas da wiki, e colocado para votação para apagar por um admnistrador. É um artigo como o do Movimento do Sul O Sul É o Meu País, que são da mesma categoria. Abraço. Braz Leme (discussão) 01h24min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h24min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido de esclarecimento

Acabo de receber [1] esta mensagem (sobre a Geneall). Pedia que comentasse o assunto e me esclarecesse. Uma fonte que não é fiável e não pode ser usada nas referências, pode ser usada nas ligações externas? Porque razão? Para ilustrar o quê? Isto seria, no fundo, uma forma de torpedear o não uso dessa fonte. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h08min de 14 de março de 2012 (UTC)

Wikificação

Boas. Importas-te de indicar o que precisa de ser wikificado na página sobre métodos de ensino? Abraço! —o comentário precedente não foi assinado por Profet (discussão • contrib)

Feliz aniversário de wikipedista!

Parabéns pra você! Nesta data querida! Muitas felicidades, muitos anos de vida!!!! Muitas edições no domínio principal e paciência para manter o convívio em paz com outros editores é o que desejo de um wikipedista para outro! Colaboração é chave do nosso sucesso!! OTAVIO1981 (discussão) 15h50min de 19 de março de 2012 (UTC)

PP

Olá Leandro. Tô tentando resolver alguns problemas no layout da página principal, e como sei que você já se envolveu nesse assunto resolvi te convidar a dar sua opinião. A discussão está ocorrendo neste tópico da Esplanada. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 23h04min de 24 de março de 2012 (UTC)

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h59min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Leandromartinez. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h27min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Bloqueio das páginas de Two and a Half Men

Leandro, será que teria como você colocar um cadeadinho (rs) nas páginas das temporadas da série Two and a Half Men? Não aguento...é só eu dar uma saída por um tempinho que f**** com os artigos. Ao invés de ajudar, só atrapalham. Exemplo do artigo da nona temporada, a tabela com os episódios ficou todo desestruturado...Será que não tem como bloquear aquelas páginas, incluindo a lista de episódios? Grata!

Nahschneider ^hi! 11h59min de 22 de Abril de 2012 (UTC)

Eu não entendi por que você me negativou (usuário 201.33.243.126)

Paulo Ascenção

O verbete Paulo Ascenção, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 18h12min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h43min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 00h26min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Info/Jornalista

O verbete Predefinição:Info/Jornalista, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! G‾|‾ ^D 23h33min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Espero que tenha voltado!

Voltou? José Luiz ^disc 00h51min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Socorro Leandro

Meu artigo foi proposto para eliminação por outro usuário. Me ajude por favor, pois estou me sentindo injustiçada. A personalidade do artigo encontra-se citado em personalidades lusófonas do artigo "Wicca" da Wikipedia. O artigo criado segue exatamente as mesmas regras de outros artigos de personalidades lusófonas tambem citadas no Artigo Principal tais como Claudiney Pietro, Mavesper Cy e outros. Não compreendo a razão desse artigo ser eliminado visto que está nos mesmos moldes de diversos outros que encontram-se linkados ao artigo principal, inclusive de personalidades de menos relevância que o comentado. Me ajude por favor, ao menos a entender pq outros artigos com formatação IDÊNTICA permanecem no Wikipedia e o meu querem eliminar. Quero continuar acreditando nessa referência de conhecimento e mais, quero não crer que se trate de preconceito religioso. Muito obrigado pela sua atenção e me ajude por favor. --Elianeccv (discussão) 02h19min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h01min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Leandro, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 03h47min de 20 de abril de 2013 (UTC)

P.S.: Quanto tempo! Abraço. Luiza Teles ^Lu 03h47min de 20 de abril de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h34min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas

Uma vez que participou da primeira votação de eliminação da Predefinição:Duplas sertanejas, talvez seja do seu interesse participar da nova discussão aberta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas. Boas contribuições, Bisbis ^msg 18h06min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Arquitetura desconstrutivista

O verbete Arquitetura desconstrutivista, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arquitetura desconstrutivista, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Stego (discussão) 20h45min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Florestas da Península Ibérica

O verbete Florestas da Península Ibérica, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Florestas da Península Ibérica, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Wikipédia:Projetos/Plantas/Participantes

Olá, para que se possa ter uma noção dos participantes no Wikipédia:Projetos/Plantas, agradecemos a sua inscrição ou reinscrição na tabela dos participantes activos na página Wikipédia:Projetos/Plantas/Participantes. Alguma dúvida, é só contactar. Lijealso (discussão) 02h05min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h52min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

A medalha do administrador

Caro Leandro preciso de ajuda pra criar novamente a página do ator, diretor e roteirista Caio Pereira. Ela foi apagada em 2010, se nao me engano. Concordo que na época nao existiam trabalhos relevantes nacionalmente. Mas em 2011 Caio foi o roteirista e co-diretor mais novo que levou um curta-metragem ao festival de gramado e ao Chicago Latin Festival. O curta dele "Um Dia Daqueles"foi premiado em alguns festivais brasileiros. Caio alem disso, continua a ser ator, hoje com 14 anos e tem no seu curriculum algumas minisseries e longas (o último "Ate que a Sbornia nos Separe"). Gostaria de poder entrar em contato com vc para que me ajude a editar a nova pagina do guri. E se tu fores de Porto Alegre, que assista ele nos palcos com a peça Adolescer. Muito obrigada pela ajuda. Meu email é rose@caiopereira.com.br Roseapereira (discussão) 22h44min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Leandro, bom dia.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 15h03min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h51min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Extralife

O artigo Extralife foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mbassis (discussão) 13h47min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Displasia coxofemoral

Olá, Leandromartinez. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Displasia coxofemoral não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 15h25min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

jjjj Jocksock Musicstudio (discussão) 20h21min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo TV Cidade (Ibitinga) foi proposto para eliminação

O artigo TV Cidade (Ibitinga), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h12min de 16 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Leandromartinez,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1395 artigos destacados, 1801 artigos bons, 549 listas destacadas, 116 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

fffft

fyhg Jocksock Musicstudio (discussão) 20h21min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

BitDefender

O verbete BitDefender, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 22h47min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Virusbuster

O verbete Virusbuster, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 23h11min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

F-Prot

O verbete F-Prot, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 20h54min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Leandromartinez, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Revogação de bloqueio

Prezado usuário Leandromartinez,

Embora seja membro da Wikipedia há muito tempo, só hoje, após participar do velório do General-Major Alexander Pylytsyn, resolvi traduzir sua biografia para o português, acrescentando algumas informações verificáveis sobre a sua pessoa, incluindo um link que confirma a minha afirmação. Peço que cancele o bloqueio da página e não a elimine, visto que TODAS as afirmações são verificáveis. Posso dispor de fotos e até vídeos caso necessite, que comprovam o que é afirmado aqui. Essa é a página sujeita a alteração, criada por mim há algumas horas:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexander_Vasilievich_Pyltsyn

Atenciosamente, Svaryag

PS: espero ter escrito a solicitação no lugar correto.

Morgan Black

O verbete Morgan Black, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 04h19min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Fentolitro

O verbete Fentolitro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 22h19min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Eliminação artigo Cairo Trindade

Olá, tudo bom?

O artigo Cairo Trindade possui referências confiáveis e independentes:

. 2 Artigo publicados na Fundação Biblioteca Nacional . Livro Caderno SESC Videobrasil . Publicação da Gang . Site do dicionário Cravo Albin . Revistas digitais . Artigo publicado na USP . Site do Literatura Digital . Artigo publicado na UERJ . Artigo publicado na UFRJ

Desculpe-me, mas se essas fontes não são confiáveis e independentes, o que são fontes confiáveis e independentes para a notoriedade de um autor? Li as regras de Biografia e elas são cumpridas nesse artigo:

. Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento. No entanto há casos particulares que poderão possuir artigos próprios, e estes deverão ser discutidos em separado.

O artigo sobre Cairo Trindade mais que atende a esse requisito.

. O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.

Com essa quantidade de fontes verificáveis o autor não recebeu cobertura significativa?

. "fontes": por ser uma palavra no plural, entende-se que seja mais de uma fonte, ou seja, ao menos duas fontes diferentes.[nota 5][nota 6] Múltiplas fontes do mesmo autor ou organização são consideradas como uma fonte para estabelecer a notoriedade.

Tem ao todo 14 fontes!

. "reputadas": as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de fontes confiáveis, verificabilidade e nada de pesquisa inédita. As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.

Também se cumpre esse item.

. "independentes": as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de imparcialidade. Não são consideradas fontes independentes, por exemplo, autobiografias, publicidade, comunicados de imprensa (press releases) ou outras escritas pelo fabricante, criador, autor, inventor ou vendedor de um produto ou serviço. O melhor barómetro para avaliar a notoriedade de um tema é a existência de pessoas independentes que o consideraram tão importante que investigaram, escreveram e publicaram elas próprias trabalhos sobre essa temática.

Mais de 80% das fontes são independentes.

Grata pela atenção.

Juliaantunesbraga (discussão) 12h12min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leandromartinez,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Comodo Group

Olá, Leandromartinez. A página Comodo Group que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: +A4

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

GhostP. ^disc. 21h46min de 14 de outubro de 2019 (UTC)

Comodo Group

O verbete Comodo Group, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 14h53min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)