Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cease Fire
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h19min UTC de 16 de março de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Cease Fire (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Saliento ainda que o conteúdo apenas existe em português, sendo que mais nenhum idioma da Wikipédia possui artigo para a canção. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa e as referências dadas como inactivas encontram-se salvaguardadas por um arquivo on-line. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ (♪) 00h19min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h19min UTC de 1 de março de 2015 até às 00h19min UTC de 31 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de março de 2015 às 00h19min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- LuizM ✉ 01h06min de 1 de março de 2015 (UTC) Sem problemas. Particularmente adoro a faixa. Apenas me incomodou um pouco o layout da página ([1]), mas nada de muito problemático. Parabéns pelo trabalho.[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 10h08min de 1 de março de 2015 (UTC). Parabéns, Vitor! Apenas fiquei em dúvida quanto à representação do número de vendas, pois uma vez fui chamado a atenção de que o correto seria utilizar {{Fmtn|1000}} → 1 000. :P[responder]
- Christian msg 19h29min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Ruy Santus - (disc.) 13h24min de 3 de março de 2015 (UTC) cumpre[responder]
- --HVL disc. 18h33min de 15 de março de 2015 (UTC) - OK![responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Comentário: Feito para a observação do Raul. LuizM, isso é estranho, até porque no meu navegador a página está correctamente formatada. Poderá ser uma questão de navegadores, mas tentei corrigir esse aspecto só que não tenho forma de saber se está resolvido no seu. VítoR™ (♪) 21h05min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Vitorvicentevalente, ficou bem melhor assim. Obrigado pela atenção e as correções. LuizM ✉ 15h43min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.