Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Coreia do Sul
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h00min UTC de 4 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Votação anterior
Índice
Ferramentas |
---|
|
Coreia do Sul (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Há três meses atrás traduzi o artigo me baseando na sua versão em espanhol (que está destacado). Na votação anterior, o artigo foi eleito bom, porém agora crio essa votação para que o artigo seja promovido a destaque, já que o artigo passou por algumas contribuições signitificativas. Revisei alguns trechos, azulei a maioria dos links vermelhos que o artigo apresentava, corrigi todos os links mortos. De fato, como se poder observar, o artigo tem cinco referências a menos, isso porque para mim achar referências é em alguns casos muito complicado, sendo que algumas delas foram corrigidas a partir de outras que já tinham no artigo, outras foram retiradas junto com a informação correspondente, ou porque haviam duas referências para uma mesma informação, e uma delas poderia estar morta. Acredito que o artigo ainda necessite ser revisado. Caso tenha erros, peço que tal usuário faça as correções no artigo ou indique aqui para que eu possa corrigi-lo, já que o meu português é bom no sentido de morfologia (acentuação, pontuação, uso de letras, etc.), mas não é muito bom em sintaxe. Qualquer sugestão aqui será bem-vinda. Cumprimentos a todos. Marcos ✉ 19h00min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h00min UTC de 2 de fevereiro de 2011 até as 19h00min UTC de 4 de março de 2011
Artigo destacado (critérios)
- Bad_Boy97 (discussão) 19h52min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC). O artigo estah excelente. Merece ser destacado.[responder]
- Eduardo Pazos (discussão) 20h15min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Ótimo artigo. Artigo informativo. Tem um bom layout.[responder]
Marcos ✉ 20h18min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) - sou o proponente, portanto minha justificativa já está dada acima[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 22h30min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) OK[responder]
- Augusto (discussão) 00h38min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) pronto para destaque...[responder]
- Vitor Mazuco Msg 16h04min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) ótimo[responder]
- Fernando Fritz (discussão) 16h45min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Destacado.[responder]
- Merece o voto! Ademário Neto pois não?! 10h03min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Coelhoscoelho olá 16h14min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Excelente.[responder]
- Diegoftq2 (discussão) 06h29min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) Um dos melhores artigos da Wiki sobre um dos melhores países do mundo. Não entendo como na outra votação não foi eleito destaque, pois o artigo cumpre rigorosamente todos os critérios.[responder]
- Christian msg 13h23min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) Se antes já cumpria os critérios, agora ainda mais. Parabéns.[responder]
- Heitor diz aí! 21h05min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) Ok, cumpre os critérios.[responder]
- --HTPF (discussão) 20h52min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Bem referenciado e ilustrado. Texto de ótima qualidade. Atende critérios.[responder]
- --HVL disc. 01h35min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) - O que já era bom ficou ainda melhor. Cumpre critérios de WP:AD?.[responder]
- --Lucas Rossi 19h54min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo cumpre os critérios e serve como referência para pesquisas. Parabéns![responder]
- Fabiobarros (discussão) 19h45min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC) Excelente![responder]
- Stegop (discussão) 18h53min de 4 de março de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
Artigo bom (critérios)
Heitor diz aí! 14h58min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Mesmo caso da votação do artigo Estados Unidos. O artigo descumpre o critério 7 (Deve ter todas as referências e /ou bibliografia necessárias para a verificação de quem desejar.) e o proponente, ainda por cima, sequer se esforça para resolver os problemas apontados. Essa votação, e todos os votos favoráveis, deveria ser cancelada, visto que descumpre um dos critérios de destaque. A propósito, o artigo deveria passar também por uma revalidação, visto que ABs também precisam ser referenciados.Voto anulado. Justificativa: já foi dado na página de discussão do usuário que ele teria dois dias para reavaliar seu voto, conforme WP:EAD#Regras de votação. Como já se passaram dois dias que o usuário votou e não obteve resposta, voto anulado. Marcos ✉ 17h54min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões
O artigo possui alguns trechos, inclusive parágrafos inteiros, sem referências. Heitor diz aí! 20h02min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Quais? Marcos ✉ 20h05min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Trechos sem referências
- História
- Depois de numerosas guerras, este reino se desintegrou.
- No final da Segunda Guerra Mundial, as forças japonesas se renderam às forças da União Soviética, que ocuparam o norte da Coreia (atual Coreia do Norte), e dos Estados Unidos, que ocuparam a parte sul (atual Coreia do Sul).
- Como a maioria de seus vizinhos asiáticos, a economia local foi afetada pela Crise financeira asiática de 1997. Porém, o país foi capaz de se recuperar e continuar o seu crescimento e continua a ser um principais os Tigres Asiáticos.
- Geografia
- Os bosques cobrem cerca de dois terços do território nacional, ainda que a sua extensão se encontre em constante diminuição devido às atividades humanas.
- Política
- Os ramos executivo e legislativo são operados principalmente a nível nacional, ainda que vários ministérios no poder executivo também realizem funções locais. Os governos provinciais são semiautônomos e contam com órgãos legislativos próprios. O ramo judicial opera tanto a nível nacional quanto a nível local.
- A instituição judicial mais elevada é o Tribunal Supremo, cujos juízes são nomeados pelo presidente através do consentimento parlamentar.
- A Coreia do Sul mantém relações diplomáticas com aproximadamente 170 países do mundo. O país também é membro da Organização das Nações Unidas (ONU) desde 1991, quando foi convertido em um estado-membro ao mesmo tempo que a Coreia do Norte. Em 1º de maio de 2007, o ex-ministro dos negócios estrangeiros, Ban Ki-moon, assumiu o cargo de Secretário Geral da ONU. O país também tem desenvolvido vínculos com a Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN).
- Em novembro de 2009, a nação foi admitida no Comitê de Ajuda ao Desenvolvimento da OCDE, sendo a primeira vez que um país que recebe ajuda deste organismo se converte como membro pleno do mesmo. Em novembro de 2010, Seul acolheu a cúpula do G-20.
- Economia
- Atualmente, a nação faz parte do G20 (grupo das maiores economias do mundo) e foi o primeiro país asiático a sediar uma cúpula desse grupo. É um dos 24 membros selecionados pela OCDE para integrar o Comitê de Ajuda ao Desenvolvimento, onde se encontram entre os países dominantes mais importantes do mundo, cuja principal missão é contribuir na ajuda ao desenvolvimento e a redução da pobreza nos países em desenvolvimento. Também é um membro fundador do Fórum de Cooperação da Ásia e do Pacífico (APEC), da Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) e da Cúpula do Leste Asiático (EAS).
- Infraestrutura
- O ano escolar é dividido em dois semestres. O primeiro começa em meados de março e termina a meados de julho, enquanto o segundo semestre começa no final de agosto e termina em fevereiro do ano seguinte. Os horários não se encontram exatamente definidos, pois variam de uma escola para outra.
- Em 2005, o Instituto Coreano de Ciência e Tecnologia desenvolveu um segundo robô humanoide do mundo, o HUBO. Em maio de 2006, uma equipe do KITECH (Instituto de Tecnologia Industrial da Coreia) desenvolveu o primeiro androide coreano, o EveR-1. Desde então, vêm sendo criados modelos mais complexos, com maior capacidade de movimento e visão.
- Busan, Incheon, Daegu, Daejeon e Gwangju contam com sistemas de trem subterrâneo próprio.
- As menores companhias aéreas, como a Jeju Air, proporcionam serviços de voos nacionais com tarifas menores.
- Cultura
- A arte marcial do taekwondo é originária da Coreia. Nas décadas de 1950 e 1960 foram criadas regras modernas para o padronizar e em 2000 foi convertido em um esporte olímpico. Outras artes marciais sul-coreanas incluem o hapkidô, o taekkyeon, o tangsudo, o kuk sool won e o kendô.
- Para 2011 está prevista a realização do campeonato mundial de atletismo em Daegu.
São esses, se nenhum trecho me escapou. Heitor diz aí! 20h20min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- A propósito, na votação anterior, você votou a favor do destaque. Marcos ✉ 20h08min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- E daí? Agora fui mais atento e observei falhas que não havia observado antes. Você continua com o mesmo comportamento quando recebe críticas. Lamentável isso. Heitor diz aí! 20h20min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- A propósito, na votação anterior, você votou a favor do destaque. Marcos ✉ 20h08min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
O artigo está faltando, algumas referências. Na wiki-pt têm 185 referências, e na wiki-es têm 207 referências. Eduardo Pazos (discussão) 20h18min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Ok, a partir de amanhã vou procurar resolver esses problemas. Não dá mais hoje, porque daqui a pouco terei que sair daqui. Quanto às referências, é porque há algumas seções que resolvi não traduzi-lo, que estão em artigos específicos. Marcos ✉ 20h25min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Comecei a incluir as referências logo hoje, começando pela seção "Cultura". Amanhã faço o resto. Marcos ✉ 20h48min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Sim Feito, agora todos os trechos apontados têm referências e os problemas apontados estão resolvidos. Marcos ✉ 16h42min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Discordo com o Heitor. Eduardo Pazos (discussão) 18h39min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
O artigo está muito bom, em questão de qualidade. Bem referenciado, bom layout e informativo. Eduardo Pazos (discussão) 18h50min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
O artigo já estava muito bom aquando da votação anterior (mesmo antes de eu o ter revisto de fio a pavio :-), mas entristece-me que algumas das observações que fiz na altura e achei melhor que fosse alguém com mais conhecimentos sobre os assunto que corrigisse tenham sido ignoradas. Talvez as mais graves sejam:
- «A arte coreana é fortemente influenciada pelo...» — A fonte indicada não referencia nada do que é escrito.
- «O país tende a ter uma clima tropical úmido e um clima subtropical úmido» — este trecho não está referenciado (a ref. é para a monção) e as temperaturas não parecem ser nada tropicais nem sequer subtropicais. Aliás, na secção "Flora e fauna" fala-se em clima continental e é muito estranho que aquela latitude se encontre clima tropical úmido. --Stegop (discussão) 04h58min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Mais um trecho em que a fonte não confirma grande parte do texto: «A vegetação mais abundante no país é típica de floresta decídua...» --Stegop (discussão) 16h19min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Resolvido. Tem mais alguma coisa? --Marcos ✉ 16h32min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Francamente Marcos, essa postura "pronto encontrei uma fonte que confirma vagamente uma parte do que é dito..." não é nada consentânea com um artigo em destaque. A fonte para «a arte coreana é fortemente influenciada pelo budismo...» é tão pobre que seja a ser absurda, mas pronto, o trecho está referenciado. Mas o resto: por acaso leu a suposta fonte daquele trecho? --Stegop (discussão) 16h44min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Sim, se eu não tivesse lido o trecho ainda não estaria referenciado ou estaria ainda procurando uma referência. --Marcos ✉ 16h50min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Leu mesmo? É que o título da fonte («COREA FUE PROMOVIDA DURANTE LA CUMBRE DEL CONSEJO DE SERVICIOS FINANCIEROS ISLÁMICO») condiz com o seu conteúdo. O que é que serviços financeiros islâmicos têm a ver com arte coreana? --Stegop (discussão) 17h38min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Não sei explicar. --Marcos ✉ 17h46min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Como assim não sabe explicar? Leu a fonte? Ou confiou apenas que o espanhol que a incluiu não se enganou? Não interprete a minha insistência como crítica negativa; não é por esse pormenor (embora o fosse para muitos votantes de PE) que acho que o artigo não merece destaque, mas tenho-o na conta de muito bom editor, pelo que me "custa" ver deslizes seus deste tipo. --Stegop (discussão) 17h59min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Agora sim entendi. É que a referência para "«A arte coreana é fortemente influenciada pelo...» era diferente da que foi incluída. --Marcos ✉ 18h06min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Não achei referência(s) para os trechos do primeiro parágrafo de Coreia do Sul#Arte. Stegop (ou um outro usuário), poderia me ajudar a achar referências para aqueles trechos? --Marcos ✉ 22h42min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Gostaria de comentar que, quando confiro a página da referência número 38, recebo um aviso de vírus no meu computador. Não seria prudente encontrar outra(s) referência(s) para os mesmos assuntos, visto que a última é utilizada duas vezes, só que sem o mesmo risco que ocorreu comigo? Espero o melhor para este artigo, pois ele bem escrito. Lucas Rossi I.L.U. ••• 21h24min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.