Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dinheirosaurus

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 31 697 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h47min de 13 de abril de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Dinheirosaurus

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Trago hoje a tradução da en.wiki sobre um dinossauro de Portugal. A parte sobre a moeda foi escrita por mim, considerei importante, portanto, adicionei-a. Peço a vocês a avaliação por conta de eu não ter o hábito de escrever artigos. Saturnow ^(Mensagem?) 00h56min de 28 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 00h56min UTC de 28 de setembro de 2023 até às 00h56min UTC de 7 de novembro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio Não encontro impeditivos. Cumpre o livro de estilo e tem redação adequada.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h10min de 25 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Também não encontrei nada que impeça a promoção. Maike (discussão) 15h41min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Bem redigido e estruturado. Bem referenciado, com fontes ativas. Atende os critérios para AB. Cadubts^diga 17h36min de 27 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Apoiado por unânimidade e sem contestações, após passado o prazo mínimo de 40 dias, encerro esta candidatura com a aprovação.Xavier1824 (discussão) 15h47min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.