Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Direitos animais
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de outubro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Aparentemente Ok.
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h35min UTC de 2 Setembro até às 01h35min UTC de 2 de Outubro de 2007
A favor
- Sturm 01h35min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- Brunoy Bruyanovich Bruyanov 16h40min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- Tiago Vasconcelos 09h48min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 21h45min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
Contra
- Felipe1219859 02h10min de 2 de Setembro de 2007 (UTC),
possui dois links vermelhos na introdução e não há imagens relacionadas com o assunto, somente aquela da infobox. Ver comentário abaixo... - Machocarioca 20h35min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca O artigo tem 9 links vermelhos
- PTJoel 21h12min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
- --Pedro Spolado
re 14h42min de 13 de Setembro de 2007 (UTC) Não dá! Infobox ruborizado e apenas uma imagem...
- Mêda 23h35min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿msg? 17h22min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Fiquei com a impressão de que o artigo confunde o Movimento de Libertação Animal com o conceito de direito dos animais. Na Wikipédia de língua inglesa vemos o verbete en:Animal rights e também en:Animal liberation movement. Lechatjaune msg 16h27min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
- Não só confunde como menciona os dois assuntos como se fosse um só, explicitado logo na primeira frase: "A defesa dos direitos animais, da libertação animal ou simplesmente abolicionismo..." - Felipe1219859 03h00min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
- Não sei se o autor (não vi quem foi) percebeu, mas a própria categoria: direitos dos animais traz verbetes como a Declaração Universal dos Direitos dos Animais (este sei o autor, pois fui eu) que sequer são referenciados ali! Toda a evolução filosófica e jurídica pareceu culminar na lei brasileira de defesa ambiental - quando mesmo essa legislação é póstuma aos institutos internacionais que, ressalta-se, ainda estão longe de efetivar-se... Por ora, abstenho-me - acreditando que as correções devidas possam ser introduzidas tempestivamente. Conhecer ¿Digaê 00h50min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)