Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/E (constante matemática)

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

e (constante matemática) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

Apresento a candidatura este artigo sobre a constante de Euler. O artigo foi traduzido da Wikipédia anglófona, onde é AB, e foi revisado pelo professor Cesarb89. Sendo assim, está apto para ser promovido para bom.  Vinickw   22h13min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 22h13min UTC de 22 de fevereiro de 2024 até às 22h13min UTC de 2 de abril de 2024

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

  Não apoio, mas por enquanto. Posso ainda mudar minha opinião. Normalmente eu primeiro aponto os problemas antes de dar minha avalição. Todavia, percebo que a abertura para AB foi feita sem que o proponente tomasse os mínimos cuidados.

  • Trechos sem referências.

--A.WagnerC (discussão) 18h04min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

@A.WagnerC: Desculpe, mas hei de discordar com a afirmação "a abertura para AB foi feita sem que o proponente tomasse os mínimos cuidados." De qualquer forma, de fato achei numa tabela um dos dados sem fonte, então adicionei uma agora. Irei reler mais cuidadosamente mais uma vez e verificar trechos que necessitem citação. Por favor, poderia me dizer quais trechos você considera sem referência?  Vinickw   20h53min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar