Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Empezar desde cero

Ferramentas
	Arquivo: 1 2; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 55 942 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h14min de 17 de janeiro de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Empezar desde cero

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Foi eleito como artigo bom ainda em 2012, perdendo a estrela dourada em 2020 devido aos inúmeros links mortos como também as referências que não cobriam as informações ali. Ademais, realizei ajustes nas fontes; onde as ligações inativas foram todas arquivadas; fiz a substituição das não fiáveis; removi até trechos não verídicos. O artigo conta com uma boa redação, e agora após estes ajustes creio que está apto novamente para ser AB. Ah, qualquer dúvida é so avisar! Daniel Schröder 18h07min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 18h07min UTC de 28 de fevereiro de 2023 até às 18h07min UTC de 9 de abril de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Notei que a cerficicação brasileira para o álbum não está presente na página da Pro-Música Brasil, logo não se trata de uma certificação desse órgão emissor. Mas na seção que indica as certificações, consta como tal. Essa informação deve ser removida, deixando somente a informação da certificação brasileira sem o órgão emissor. PedroCosta ^msg 13h30min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

@PedroCosta,

Feito. Daniel Schröder 16h34min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

O artigo está redigido em PT-br, certo? Substitui o termo editora discográfica por gravadora, que é o termo da variante brasileira. Outros termos que devem ser evitados: digressão (usa-se turnê); CD como sinônimo de álbum (ainda que popularmente seja assim usado, deve-se evitar por se tratar de um formato físico específico); banda (eles são um grupo vocal que possuí uma banda de apoio para as apresentações, mesmo que popularmente sejam chamados de banda). Outras observações: alterei alguns trechos com os pronomes demonstrativos este e esta, por exemplo, usados incorretamente; ao retomar um trecho anterior, deve-se usar esse e suas variantes quando estiver acompanhado de outra palavra que faça referência a um trecho anterior. Ademais, nas certificações nunca adicionar o número de vendas como 250,000; apenas 250 000 (é o padrão da Wiki-pt). Havia outras redudâncias, que, por suas vezes, eu também as corrigi. No mais, não removi obviamente nenhum trecho ou referência, apenas fiz as supracitads correções.

Porém tenho as seguintes dúvidas: Em Equipe e colaboradores, aparece no final dos créditos este elemento |} solto. Em Lista de faixas, diz-se que "Amor fugaz" é uma versão de "Love Is All There Is" da cantora italiana Sabrina Salerno, mas Dana International também a gravou. Pelas datas de lançamento dos álbuns de ambas as cantoras, a obra original foi lançada em 1999. Não dá para saber quem a lançou primeiro, portanto seria interesante fazer referência a Dana International também nesse trecho. O que pensa a respeito? PedroCosta ^msg 14h13min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

@PedroCosta, o elemento solto é da própria predefinição pelo que parece; a versão de Salerno foi lançada inicialmete em janeiro de 1999; enquanto a versão de Dana é de data desconhecida (do de 1999). De qualquer forma, você acha que deveria adicionar as duas? Se sim, coloco sem problemas! Daniel Schröder 16h03min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

Eu fiz algumas alterações com relação às certificações, já que algumas delas não são oficiais, apenas entregues pela própria gravadora. Considerando o fato de ambas as inérpretes originais terem lançado a faixa em 1999 (nenhuma delas com uma data exata) e também que a versão do RBD possui elementos notáveis da versão intepretada por Dana International, eu acredito que SIM. Além disso, a versão de Dana é mais conhecida do que a da cantora italiana.

Outro fato que eu gostaria de pontuar: em 2007, leitores votos de leitores da Billboard posicionaram Empezar desde cero como o terceiro entre os melhores álbuns do ano. (fonte: Arquivo de Billboard) Isso não seria uma informação pertinente para o artigo?

Ademais, na introdução não seria interessante adicionar algo a respeito da turnê de apoio ao álbum bem como do álbum ao vivo Live in Brasília? PedroCosta ^msg 18h20min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

@PedroCosta, adicione que é uma versão de "Love Is All There Is" que foi gravada em 1999 pelas duas cantoras, coloquei na intro sobre a turnê e seu registro, assim como a fonte da Billboard — a qual agradeço pois é umas das mais prestigiadas fontes sobre música. Daniel Schröder 22h12min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio O artigo melhorou muito desde a última candidatura a AB. Ademais, as referências corroboram as informações correspondentes, um problema que fez o artigo anteriormente perder a estrela prateada, no entanto agora sanado. Minhas saudações aos colaboradores! PedroCosta ^msg 14h21min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

Por baixa participação; @DarkWerewolf, BigLordFlash, Skyshifter, Lsn11, WPTBR e Zac Salvatore: poderiam por favor opinar sobre o artigo? Grato deste já! Daniel Schröder 11h11min de 5 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, muito bom! alexandre ^? 21h23min de 1 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Aos usuários @Igordebraga, Xavier1824, Editor Master Plus e Cósmico: que participaram recentemente de votações sobre artigos musicais, se poderiam opinar sobre a votação do artigo em aberto. Agradeço desde já! -Daniel Schröder 23h47min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio O artigo está bem escrito e referenciado. ~~Talvez as referências precisem ser arrumadas no código-fonte, mas não se preocupe, eu mesmo faço isso~~ Já resolvi a questão, parabéns por colocar |wayb para as referências arquivadas pelo Archive, geralmente os usuários colocam |arquivourl e |arquivodata, o que acaba deixando o artigo maior em número de bytes sem necessidade.Xavier1824 (discussão) 14h20min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Finalizado o tempo mínimo de discussão, houve quórum favorável a promoção do verbete pelo cumprimento dos requisitos estipulados da estrela prateada. Acato, portanto, o parecer dos participantes conforme WP:EAD e promovo o artigo à bom. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h14min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.