Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Escola Militar do Realengo

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 95 897 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h19min de 7 de outubro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Escola Militar do Realengo

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento a antecessora da Academia Militar das Agulhas Negras e a origem de todos os comandantes do Exército Brasileiro até mais ou menos os anos 80. As diferenças entre os oficiais do século XX e dos períodos anteriores começam nesta escola, e através dela é possível entender o esforço de modernização do Exército (de oficiais puramente práticos, ou alienados da prática, a oficais com preparo em moldes europeus) e sua participação na história nacional (o tenentismo pode inclusive ser associado a uma turma específica). O artigo segue uma divisão temática, enfeixada pela seção mais cronológica "Influências e objetivos", que apresenta o que os políticos, ministros, chefes do Estado-Maior, comandantes da Escola, etc. queriam atingir com as reformas. A seção "Envolvimento político" é também uma seção de resultados das seções anteriores, especialmente resultados contrários ao que pretendiam as autoridades militares. As seções entre elas apresentam a geografia da região, a organização hierárquica e a origem e experiência (dentro e fora das aulas) dos alunos. "Transferência a Resende" fecha o tema indicando o que aconteceu com a escola e as instalações.

Este artigo e Lei do Sorteio têm um tema em comum (a transformação do Exército no início do século passado), um é sobre oficiais e outro sobre soldados, mas este é muito mais famoso e têm mais fontes. O risco de eu não ter compreendido algum detalhe é maior. Não tenho pressa nesta candidatura, o texto é longo, aguardo opiniões sobre detalhes e sobre a organização do conteúdo. Serraria (discussão) 02h11min de 16 de março de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 02h11min UTC de 16 de março de 2023 até às 02h11min UTC de 25 de abril de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio O artigo em geral está bem escrito e estruturado, não tem muito à falar, cumpre os requisitos. Saturnow ^(FALΣ) 23h20min de 11 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, artigo minuciosamente trabalhado e referenciado, exemplar nos mínimos detalhes, cumpre sem reservas os critérios para a PP. Ótimo Trabalho! Editor Master Plus ^(discussão) 13h01min de 25 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Apoio para artigo destacado, conforme proposto. --Daniel Schröder 14h03min de 2 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Daniel Schröder: poderia esclarecer? A proposta não é para artigo bom. Serraria (discussão) 14h58min de 2 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

@Serraria, apenas me equivoquei. --Daniel Schröder 15h57min de 2 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Excelente artigo. Chequei diversas referências, e todas as que olhei correspondem adequadamente ao conteúdo inserido no texto. O único ponto que tenho a colocar, é se é possível colocar mais especificamente o número das páginas utilizadas nas referências com os números de 212 a 215. A 215, por exemplo, aponta um espaço de 12 páginas. No entanto, entendo esse apontamento como apenas uma sugestão, que não é óbice para a promoção do artigo ao destaque, mesmo que não seja acatada. No mais, o artigo está bem ilustrado e estruturado. É um dos melhores trabalhos que já vi por aqui, sem dúvidas. Thiago1314 (discussão) 13h15min de 4 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Finalizado há muito o prazo mínimo, participantes demonstraram consenso inconteste pela promoção do verbete à estrela dourada. Acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h19min de 7 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.