Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fauna da Austrália

Fauna da Austrália

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de Setembro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Artigo bem completo que cumpre todos os critérios. GoEThe (discussão) 22h11min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias): das 22h10min UTC de 2 de Agosto até às 22h10min UTC de 1 de Setembro

A favor

GoEThe (discussão) 22h11min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Naosei 610 20h11min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) Os links vermelhos nao incomodam, o artigo e bom.
Sturm (discussão) 19h50min de 6 de Agosto de 2008 (UTC) Está mais do que na hora de acabar com essa "nóia" de links vermelhos! Isso parece até coisa de militar da década de 70! rsrsrsrsrs
--Rei-artur ✉ 22h28min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Vinicius Siqueira ^MSG 01h32min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Gustavo Siqueira ^Diga 01h50min de 9 de Agosto de 2008 (UTC) Ótimo
--Lucas Nunes ^disc. 00h24min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
.nelsinho. 01h20min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Minzinho^MR 19h09mim 22 de Agosto de 2008.
Tosão (discussão) 22h53min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Ð. Indech 図 15h49min de 25 de Agosto de 2008 (UTC) - links vermelhos são oportunidades de novos artigos...
DaveMustaine^opa 16h02min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Contra

MachoCarioca ^oi 23h36min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) O artigo tem a 'bobagem' de 43 links vermelhos. Está mais do que na hora, é urgente, a votação de um nova politica de requisitos minimos para avaliação de artigos para Destaque, urgente, vou tentar cuidar disso com os interessados.
CH (discussão) 22h48min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Neutro

--Felipe1219859^{(Msg |* Contrib | C.S.)} 23h16min de 2 de Agosto de 2008 (UTC), achei o artigo muito bom, mas nem tudo que está escrito aí possui fontes. Poderia-se colocar mais, além de azular o link sobre o canguru-vermelho.
Gustavo Siqueira ^Diga 23h32min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Por enquanto fico neutro, mas concerteza meu voto vai ser à favor, não tenho tempo de ler o artigo, mas assim que tiver, eu voto.

Comentários e sugestões

MachoCarioca, já sabe que a cor dos links não é nenhum critério qualitativo para o artigo, mas apenas quantitativo. Grande parte dos links são de seres vivos. Há neste momento, milhões de seres vivos descritos. Ainda falta muito para todos eles terem artigo na Wikipédia. GoEThe (discussão) 07h17min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Pra mim é criterio qualitatito e quantitativo, Goethe. Abs MachoCarioca ^oi 07h27min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Irei sempre discordar disso. Não se esqueça de me chamar para a reavaliação dos critérios. ;) GoEThe (discussão) 07h43min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

38 links vermelhos. Faltam só os artigos sobre espécies. O canguro-vermelho já está azulado. GoEThe (discussão) 09h49min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou tentar ajudar a azular, porque o artigo tem qualidade. Agora, carece um pouco de referências. Vinicius Siqueira ^MSG 15h25min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

estou azulando os links vermelhos, entretanto, eu acho que o artigo precisa de uma revisãozinha, antes de merecer o destaque. Burmeister (discussão) 21h39min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Faltam 17. Burmeister (discussão) 22h17min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Faltam 13 agora. Burmeister (discussão) 17h56min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Me preocupou um pouco a quantidade de erros que achei durante uma revisão rápida na seção de invertebrados. Ajudem aí a revisar e azular o artigo. Pedro Spoladore (discussão) 02h01min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.