Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Favela
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h25min UTC de 27 de março de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Favela (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Venho trabalhando nesse verbete há alguns dias, quando comecei a transformação de sua antiga versão em uma nova, baseada no artigo anglófono sobre o assunto. Depois do fim dos trabalhos, ampliei consideravelmente o conteúdo, a ilustração e as referências do verbete, adequando-o às regras do projeto. Depois de um longo trabalho de tradução e revisão, creio ter concluído meu projeto. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Obrigado. Chronus (discussão) 19h25min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h25min UTC de 25 de fevereiro de 2014 até às 19h25min UTC de 27 de março de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de março de 2014 às 19h25min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- --HVL disc. 19h48min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC) - Com o proponente. Em acordo com os critérios para AB.[responder]
- Guilherme kath 23h02min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- --D.P.S (discussão) 16h51min de 5 de março de 2014 (UTC)Danilomath: Em acordo com os critério para AB[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 02h51min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Emerson860 (discussão) 12h13min de 15 de março de 2014 (UTC)[responder]
- LuizM ✉ 17h19min de 18 de março de 2014 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 10h48min de 20 de março de 2014 (UTC) . De acordo com os critérios para AB.[responder]
- W.SE (discussão) 16h36min de 22 de março de 2014 (UTC) Achei desnecessário as datas no final dos parágrafos 3 e 4 da seção "Características".[responder]
- Augusto (discussão) 23h30min de 25 de março de 2014 (UTC) a leitura ficou boa...[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarSó algumas sugestões:
- Em moçambique o termo é caniço. Fonte que cita o Houaiss de 2001, aqui explicada a origem do termo.
- O Houaiss também (supostamente) refere que a etimologia de "bairro de lata" tem origem no francês bidonville. Mas só quando tiver o dicionário à frente é que posso confirmar.Antero de Quintal (discussão) 02h51min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Adicionei o termo moçambicano. Chronus (discussão) 04h39min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.