Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Final da Copa da Ásia de 2019

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 49 589 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h08min de 13 de julho de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Final da Copa da Ásia de 2019

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Tradução do artigo em inglês. Laczkowski (discussão) 05h05min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 05h05min UTC de 14 de janeiro de 2022 até às 05h05min UTC de 23 de fevereiro de 2022

Comentários e sugestões

Apoio. Referencias cobrem todas as linhas e apesar de meus problemas pessoais com as tabelas, a presença das sessões contextualiza e garante que não sejam um mero repositório desordenado de informações. Pelo contrário, cumprem exemplarmente seu objetivo de informar o processo do final da Copa da Ásia de 2019 junto ao texto e as ilustrações, bem fartas. Cumpre todos os critérios de WP:AB? com folga.--Werewolf ^{pois não?} 17h25min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo cumpre todos os critérios, estando completo e bem referenciado. JackCrazy5 Fale Comigo! 18h46min de 3 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Não apoio A introdução precisa ser melhor desenvolvida. Muito curta e ficaram omissos alguns pontos importantes citados no corpo do texto. E o trecho "A torcida catari, no entanto, não pôde comparecer ao estádio devido à crise diplomática no país", presente na introdução, não é citado no corpo do texto nem sequer referenciado. O corpo do texto fala da crise entre os dois países, mas no que isso afetou a torcida? Não há referência de que a torcida catari não pôde comparecer ao estádio. --A.WagnerC (discussão) 16h53min de 5 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Não apoio, pois estou de acordo com o usuário A.WagnerC. Ishiai (discussão) 06h26min de 27 de maio de 2022 (UTC)[responder]

@Laczkowski: poderia opinar sobre os comentários contrários? Pretende realizar correções ao artigo? Skyshifter ^disc. 14h55min de 3 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf e JackCrazy5: desejam opinar sobre os erros apontados pelo A.WagnerC? Skyshifter ^disc. 18h05min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Skyshifter: A análise do A. WagnerC ocorre porque talvez essa parte da intro tinha sido mal traduzida, já que como ele constou, o texto na sessão do Catar tem referencias sobre a questão da crise diplomática que afetou a tal seleção Citação: A equipe foi afetada pela crise diplomática em curso entre o Catar e uma coalizão de países do Oriente Médio e líderes muçulmanos da Arábia Saudita e do próprio país-sede, Emirados Árabes Unidos, fazendo com que funcionários da federação e jornalistas tivessem acessos negados de voo e entrada.. O problema é que a intro diz "torcida" e o texto fala sobre líderes e jornalistas barrados. Acho que isso poderia ser melhor redigido, mas o que vejo é apenas que o texto foi tradução fiel da versão inglesa que é AB, e não acho que isso desabone o verbete. Já o desenvolvimento da intro é opcional, se o autor desejar elencar, portanto não discordo completamente do parecer, mas não concordo que isso inviabilize o AB.--Werewolf ^{pois não?} 18h57min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf e Skyshifter: Todos os artigos bons precisam estar devidamente referenciados. E o trecho que citei não está. Tudo bem, a intro não precisa ser perfeita, mas não pode haver trechos sem referência. E procurando na internet, não consegui achar nada comprovando a afirmação de que os torcedores cataris não puderam comparecer no estádio. --A.WagnerC (discussão) 19h58min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A tradução correta da versão Wiki em inglês diz "Os torcedores do Catar foram em grande parte impedidos de comparecer ao torneio devido à atual crise diplomática do Catar". Alguns compareceram. --A.WagnerC (discussão) 20h02min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Com dois apoios e dois não apoios, além do fato do proponente não se posicionar sobre os votos contra, concluo que não houve consenso e, portanto, encerro como Inconclusivo, pois não há debate ativo, passando-se mais de 15 dias desde o último comentário. Skyshifter ^disc. 02h08min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.