Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Frank Bladin
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de Novembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Olá a todos. Venho-vos trazer de volta um artigo que, meses atrás, passou por uma votação mas não foi eleito por falta de votos a favor (não havia nenhum contra). Por isso, trago-vos de novo o artigo. Obrigado. Qualquer observação ou correcção é só dizer. Luís Almeida "Tuga1143 20h21min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h21min UTC de 18 de outubro de 2017 até às 20h21min UTC de 17 de novembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 2 de novembro de 2017 às 20h21min UTC.
- Comentários e sugestões
Comentário - Tuga1143, verificar algumas referências mortas no artigo. No mais, tudo certo. GabrielStella fale! 21h47min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio o artigo está literalmente traduzido e igual à página original da Wikipédia anglófona, o porém é que ainda há uma ligação vermelha e uma imagem menos (a dos "Waipitis") que o artigo anglófono. Rodrigo, Luz28 (MsG) 11h54min de 31 de outubro de 2017 (UTC).
Comentário - GabrielStella e Luz28, todas as referências estão arquivadas e o link vermelho está corrigido. Agora, está tudo dentro dos conformes. Obrigado pelos avisos 
Luís Almeida "Tuga1143 12h17min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio - após as correções, artigo referenciado e bem escrito. GabrielStella fale! 20h48min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio. Cumpre com o exigido, não vejo impedimentos. --HVL disc. 21h45min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
Apoio, pois cumpre os critérios. Parabéns pelo trabalho! Fabiobarros (discussão) 15h05min de 12 de novembro de 2017 (UTC)
Pergunta- O que aconteceu? o artigo já não fora eleito destacado? e o prazo para encerrar a votação?--Agent010 Yes? 20h29min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
- @Agent010:, também gostava de saber. Andam por aí uns indivíduos que não estão bem com a vida. Veja Usuário_Discussão:Tuga1143#EAD_e_discussões_na_esplanada.
- Tuga1143, mas e agora? terá que esperar chegar nos "sete" votos necessários? se for, nem está aqui, ou seja, quem vai descobrir que esta votação está a ocorrer? Não entendi isso, sinceramente. (Obs: parece que não chega a notificação usando o ping).--Agent010 Yes? 20h43min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
- Acabei de meter "aqui". Vamos ver se alguma alma caridosa encerra isto... O processo de eleição de artigos destacados e bons está numa confusão tal que até mete dó. Luís Almeida "Tuga1143 22h35min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
- Tuga1143, mas e agora? terá que esperar chegar nos "sete" votos necessários? se for, nem está aqui, ou seja, quem vai descobrir que esta votação está a ocorrer? Não entendi isso, sinceramente. (Obs: parece que não chega a notificação usando o ping).--Agent010 Yes? 20h43min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
A votação estava de acordo com as regras em vigor no momento do encerramento, logo, será encerrada como bem-sucedida. Caso haja contestações, que sejam feitas em outro lugar ao invés de prejudicar um artigo que esperou 30 dias para que conseguisse alcançar o estatuto que alcançou. African Prince às 12:25:26 de sábado, 9 de dezembro de 2017 (UTC+8)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.