Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Nate (2005)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h38min UTC de 22 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Furacão Nate (2005)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 20 232 bytes validação (HTML5)

Furacão Nate (2005) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Tradução de artigo destacado na Wikipédia em inglês.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 16h35min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h35min UTC de 21 de fevereiro de 2012 até as 16h35min UTC de 22 de março de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 7 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Polyethylen (discussão) 16h42min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
2. Caverna06 (discussão) 22h31min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
3. Ninux2000 (discussão) 21h47min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) Aguenta-se, mas convinha melhorar o conteudo.
4. Bruno Ishiai (discussão) 14h42min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Ok.
5. Stegop (discussão) 17h06min de 13 de março de 2012 (UTC) Ok.
6. Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h54min de 20 de março de 2012 (UTC)
7. Érico ^msg 23h56min de 21 de março de 2012 (UTC)

Comentários e sugestões

Citação: Ninux2000 escreveu: «Aguenta-se, mas convinha melhorar o conteudo.» Como assim? O que falta ou o que precisa de ser melhorado? Polyethylen (discussão) 06h24min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Devia-se expandi-lo.

Ninux2000 (discussão) 20h30min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, em quê? Polyethylen (discussão) 20h32min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ainda aguardo a resposta para esta pergunta de Polyethylen. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 10h36min de 2 de março de 2012 (UTC)

Poderia substituir as refs mortas? Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h55min de 9 de março de 2012 (UTC)

Não é preciso substituir, pois cada uma das duas referências apontadas pela ferramenta como mortas (as de número 21 e 25) estão arquivadas em outro link funcionante. Pode conferir no artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h00min de 9 de março de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.