Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Georg Friedrich Händel
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h10min UTC de 4 de abril de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- um dos maiores compositores do Barroco musical, pelo tema merece o destaque. sobre o texto, confesso que construí o artigo em condições difíceis, sendo constantemente desviado para atender outras demandas, e por isso não consegui manter um estado de concentração ideal. assim agradeço se apontarem inconsistências, lacunas e erros. algumas observações: para a seção sobre a vida de Händel usei na maior parte um único livro, a biografia escrita por Dent, que é uma das primeiras biografias críticas sobre o músico, e faz uso das primeiras fontes importantes, como as bios de Mainwaring e Burney, do século XVIII. Destas derivam a maior parte das biografias modernas, e pelo que pude constatar, Dent, que é um autor respeitado, conservou uma objetividade suficiente para ser usado como a fonte básica. Mesmo assim quando foi preciso checar dados ou complementar informações usei fontes mais recentes. Um problema técnico relativo ao uso de Dent foi que me vali de uma versão e-book html sem paginação, de forma que a referenciação não é tão boa quanto poderia ser, e todas as entradas recaem na mesma ref, mas como o texto não é lá tão extenso, talvez isso não represente um problema. Algumas poucas outras referências foram encartes de CDs, que pelo nível técnico julguei dignas de crédito. Por fim, outras foram retiradas de um website privado, a G. F. Handel Home Page, mas me pareceu um sítio totalmente sério, e recebeu o apoio da Britannica, de forma que suas informações me parecem fiáveis. Quanto ao resto, deixo para a análise dos colegas. abraços! Tetraktys (discussão) 20h10min de 5 de março de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h10min UTC de 5 de março até às 20h10min UTC de 4 de abril
A favor
- Eduardo P (discussão) 20h16min de 5 de março de 2010 (UTC). Ótimo artigo e bem escrito.
- Vitor Mazuco Msg 20h35min de 5 de março de 2010 (UTC) Muito bom!
- -Jeh Liukin oi? 21h53min de 5 de março de 2010 (UTC) Destacável!
- Augusto (discussão) 23h52min de 5 de março de 2010 (UTC) bem redigido, um ótimo trabalho, parabéns...
- --André Ribeiro (discussão) 00h26min de 6 de março de 2010 (UTC)
- Rjclaudio msg 13h33min de 7 de março de 2010 (UTC) - não vi nenhum problema
- --HVL disc. 00h03min de 8 de março de 2010 (UTC) Problemas? não vi nenhum
- Alexg pqntc? 14h52min de 14 de março de 2010 (UTC) Pequenos problemas resolvidos (ver abaixo)
- - Dehsim? 16h54min de 15 de março de 2010 (UTC)Sway_2 Nenhuma observação
- Bruno Ishiai (discussão) 18h13min de 16 de março de 2010 (UTC) Mais um para a galeria de troféus Tetra.
- Mocu (discussão) 17h47min de 20 de março de 2010 (UTC)
- RobeLyra diz-cont 17h59min de 27 de março de 2010 (UTC) Artigo merecedor de destaque.
Artigo bom (critérios)
Contra
- Comentários e sugestões
- AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
- Ligações internas: ok, sem problemas.
- Ligações externas: ok, sem problemas.
Rjclaudio msg 13h33min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Pequenos problemas já resolvidos na falta de Duque de Weissenfels e do marquês de Brandemburgo (já criados) e nenhuma ligação a O Messias(! idem).Alexg pqntc? 14h52min de 14 de março de 2010 (UTC)
obrigado pela ajuda e pelo voto Alex!!! Tetraktys (discussão) 18h38min de 14 de março de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.