Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Geri e Freki/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 13 115 bytes; validação (HTML5);

Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Geri e Freki editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Depois de ler sobre os corvos decidi traduzir os lobos. Na anglófona ele é bom, e espero que o mesmo se repita aqui. Depois de uma estadia longe da Wikipédia, estou enferrujado, por isso estou aberto para críticas e disposto a corrigir possíveis erros. Em relação ao tamanho do artigo, tenho quase certeza de que é o máximo que possa atingir, procurando na internet e em livros achei pouquíssimo conteúdo sobre Geri e Freki (ao que parece, não são tão populares quanto os corvos).

Luan msg^cont 20h42min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h42min UTC de 12 de janeiro de 2012 até as 20h42min UTC de 11 de fevereiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 27 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios) editar

Ariel C.M.K. (discussão) 09h28min de 15 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. O tamanho do artigo dificilmente poderia ser muito maior, pois há poucas referências disponíveis.[responder]
Ninux2000 (discussão) 21h44min de 20 de janeiro de 2012 (UTC) Bonzinho.[responder]
OTAVIO1981 (discussão) 11h40min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) cumpre os critérios.[responder]
--HVL disc. 19h35min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC) - Conteúdo bom, mas peço que dê uma maior atenção ao português. Há alguns trechos embolados e erros no decorrer do texto. Fiz algumas correções, mas posso ter deixado passar alguma coisa.[responder]
Caverna06 (discussão) 19h21min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Com o HVL.[responder]
Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 19h22min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Trata-se de um tema relevante na cultura dos países escandinavos, por isso que eu digo: existem povos pagãos que acreditavam nesses deuses muito venerados na Finlândia, Suécia e Noruega. Trata-se como uma espécie de mitologia de regiões frias.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

- Deh^sim? 13h31min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) Levando em consideração a vasta bibliografia e o número de páginas citadas como consultadas, desacredito que falte a estes cães popularidade suficiente para que se tenha mais informações neste artigo. Não sou especialista em mitologia nórdica, mas desacredito que isso seja o limite.Sem tempo para pesquisar, me abstenho. - Deh^sim? 12h14min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões editar

Há trechos em inglês que podiam ser traduzidos. Ninux2000 (discussão) 18h36min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

concordo, os versos devem receber versão para o português Tetraktys

(discussão) 14h32min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Convidem alguém facil de votar para bom, para promover este artigo.Ninux2000 (discussão) 09h05min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Convidei, e aproveitei para ver se consigo votantes para essa EAB que criei. A quantidade de páginas ue têm qualidade e que são votadas nas EAD's e EAnD's chega a ser bastante satisfatória, mas infelizmente não podemos dizer o mesmo do número de votantes que participam dessas discussões. --HVL disc. 19h00min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.