Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Giovannini (Coronel Fabriciano)

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 20 649 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h30min UTC de 18 de setembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Giovannini (Coronel Fabriciano)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Segui o que foi sugerido na primeira EAB do artigo, ocorrida em março de 2012, e creio que agora faça uma boa visão geral do assunto, estando imparcial, bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas) e wikificado, cumprindo o mínimo para ser considerado bom.

--HVL disc. 11h30min de 3 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 11h30min UTC de 3 de setembro de 2013 até às 11h30min UTC de 3 de outubro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de setembro de 2013 às 11h30min UTC.

Artigo bom (critérios)

--HVL disc. 17h35min de 3 de setembro de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
LuizM ^✉ 16h40min de 5 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Eduardo Pazos (discussão) 20h29min de 8 de setembro de 2013 (UTC) Bom artigo de geografia regional fabricianense e mineira.[responder]
WikiFer ^msg 18h01min de 9 de setembro de 2013 (UTC) Cumpre AB.[responder]
_T^itoncio_itoncio (Discussão) 20h37min de 11 de setembro de 2013 (UTC) Ótimo trabalho. Bem redigido, imparcial, com conteúdo, enfim, cumpre os critérios.[responder]
Pedrohoneto (discussão) 22h10min de 12 de setembro de 2013 (UTC) Com o proponente.[responder]
VítoR™ • (D) 13h09min de 14 de setembro de 2013 (UTC). O artigo cumpre todos os requisitos para ser promovido. Parabéns ao proponente.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.