Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Homem-Aranha

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h09min de 17 de dezembro de 2016 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Homem-Aranha

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 116 063 bytes validação (HTML5)

Homem-Aranha (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

O Cabeça de Teia dispensa apresentações, expandi o artigo do AB inglês, e deixei ele melhor ilustrado e organizado que o anglófono. Qualquer problemas na tradução me avisem. Saudações. Bia Alencar ^Mensagens 12h17min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 12h17min UTC de 2 de dezembro de 2016 até às 12h17min UTC de 1 de janeiro de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de dezembro de 2016 às 12h17min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. -- Leon Saudanha 21h45min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)
2. --Vinípaulo ^msg 20h51min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)
3. Christian ^msg 18h23min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)
4. --Wikimasterbz ^Fale 02h59min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)
5. Sturm (discussão) 17h14min de 7 de dezembro de 2016 (UTC) Saint Mary Jane!
6. Agent010 (discussão) 12h29min de 12 de dezembro de 2016 (UTC) Porque não AD?
7. --Pap@ Christus ^msg 02h41min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

O artigo está levemente "desatualizado", faltando abordar os assuntos ocorridos nos quadrinhos entre 2014 e a atualidade. Fora isso, parece-me bem amplo, embora não detalhe a questão do pacto que o personagem fez com Mefisto com profundidade, nem indique um artigo complementar a este respeito.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h31min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Maddox, Cronologia do Homem-Aranha aborda todos os acontecimentos, incluindo os pós-2014, que de relevante mesmo tem apenas a Guerra Civil II. Na en-wiki tem o artigo One More Day sobre essa edição do pacto com Mefisto, pretendo criar aqui. Bia Alencar ^Mensagens 19h00min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Maddox: Eu adicionei informações da Guerra Civil II e expliquei que o pacto do personagem foi para salvar tia May, se tiver interessado em ler. Saudações. Bia Alencar ^Mensagens 01h14min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Agent010- ainda pretendo expandi-lo mais no futuro. Bia Alencar ^Mensagens 12h48min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Bya97: expandir mais que isso? Uau. Quando fizer terá meu apoio e parabéns pelo trabalho--Agent010 (discussão) 12h54min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Bem, o artigo está bem estruturado e organizado, contudo, volto àquela cantiga antiga que sempre venho tendo com a proponente. Em primeiro lugar, a secção "Inimigos" tem uma tabela visualmente pouco apelativa. Seria que poderia dar um jeito nisso e também em "Notável alter-ego", que deveria ser "Alter-ego notável". Em segundo lugar, a redacção mais uma vez deixa muito a desejar. Vou analisar apenas este parágrafo:
"Em Forest Hills, Queens, Nova York, o estudante de ensino médio, Peter Parker, é um órfão cientista que vive com seu tio Ben e tia May. Conforme ilustrado em Amazing Fantasy #15 (agosto de 1962), ele é mordido por uma aranha radioativa (erroneamente classificado como um inseto no painel) em uma exposição científica e "adquire a agilidade e a força proporcional de um aracnídeo". Junto com a super força, Parker ganha a capacidade de andar entre as paredes e tetos. Através de sua habilidade nativa para a ciência, ele desenvolve um aparelho que o permitir lançar teias artificiais. Inicialmente buscando capitalizar suas novas habilidades, Parker cria um traje e, como "Homem-Aranha", torna-se uma estrela de televisão. No entanto, "ele alegremente ignora a chance de parar um ladrão em fuga, e sua indiferença ironicamente o afeta, quando o mesmo criminoso mais tarde rouba e mata seu tio Ben". Homem-Aranha rastreia e prende o assassino e no próximo painel da história é dito: "Com grande poderes também vêm grandes responsabilidades!"."

1. Segundo o próprio artigo, a nomenclatura correcta na língua portuguesa é "Nova Iorque", embora também se admita o uso de "Nova York", que fica muito estranho para leitores falantes de português europeu. Ademais, é suficiente colocar apenas o nome da cidade ao invés de também o bairro de Queens.
2. Em língua portuguesa, a ordem correcta seria "cientista órfão", dando prioridade ao substantivo e depois ao adjectivo. E não só, não percebi como é que ele é estudante de ensino médio e cientista ao mesmo tempo. Tem como explicar isso?
3. Não há necessidade da repetição de "tio" e "tia" (veja abaixo)
4. Será que há mesmo a necessidade de escrever que a edição número 15 de Amazing Fantasy foi publicada em Agosto de 1962?
5. O correcto seria "classificada" pois estamos fazer referência à um substantivo feminino.
6. Posso até não conhecer muito as histórias do Homem-Aranha, mas sei muito bem que ele jamais andou entre paredes, mas sim pelas paredes.
7. O correcto seria "permite" pois estamos a conjugar um verbo na terceira pessoa do singular e não no infinitivo
8. Visto que se trata de um ladrão, talvez o termo mais adequado seria "deter". Apenas uma opinião.
9. Visto que se trata de um texto expositivo-explicativo, os termos devem atender à necessidade da intemporalidade, logo, o correcto seria "painel seguinte"
10. Visto que se trata de um livro, não se ouve nenhuma voz, pelo que o termo "dito" não é o correcto a ser empregado.

Fiz uma versão de como acho que o texto deveria estar:

"Em Forest Hills, Nova Iorque, vive Peter Parker, um estudante de ensino médio órfão aspirante a cientista que vive com seus tios Ben e May. Conforme ilustrado em Amazing Fantasy #15, uma aranha radioativa — erroneamente classificada como um inseto no painel — o morde em uma exposição científica, fazendo com que o jovem "adquira a agilidade e força proporcionais a um aracnídeo". Além disso, ele ganha a capacidade de andar pelas paredes e tetos. Através de sua habilidade nativa para a ciência, desenvolve um aparelho que o permite lançar teias artificiais dos seus dedos. Inicialmente buscando capitalizar suas novas habilidades, Parker cria um traje e, como "Homem-Aranha", torna-se uma estrela de televisão. Contudo, "ele alegremente ignora a chance de deter um ladrão em fuga, [e] sua indiferença ironicamente o afeta, quando o mesmo criminoso mais tarde rouba e mata o seu tio". Após isto, o Homem-Aranha rastreia e prende o assassino. No painel seguinte da história, vem escrito: "Com grande poderes vêm grandes responsabilidades!"."

Estou apenas a dar a minha opinião sobre o que acho sobre a redacção do artigo. Agradeceria se fosse recebido igualmente sem malícia ou qualquer outro tipo de atitude negativa. Recentemente foi-me dito que tenho conhecimento mínimo sobre a variante brasileira da língua portuguesa, pelo que prefiro então não votar em artigos escritos em português brasileiro. Contudo, continuarei a dar opiniões sobre o que acho errado, de modo a que a comunidade possa me corrigir ou corrigir o artigo em questão, pois acho que há situações em EADs em que os votantes fazem apenas leituras superficiais e vão logo apoiando, tanto que já há até quem garantiu o voto caso a proponente alguma vez candidate este artigo para AD. Saudações, African Prince às 10:44:12 de terça-feira, 13 de dezembro de 2016 (UTC+2)

E já agora, o plural de "Homem-Aranha" não seria "Homens-Aranha" ao invés de "Homens-Aranhas"? E ainda, não percebi esta legenda "Doutor Octopus como Homem-Aranha, em The Superior Spider-Man #1 (janeiro de 2013)" na imagem da secção "Sucesso comercial", pois em momento algum li que o Doctor Octupus se vestiu de Homem-Aranha. African Prince às 10:44:12 de terça-feira, 13 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Feito Bad Boy97 fiz algumas das sugestões que sugeriu, saudações. Bia Alencar ^Mensagens 12h19min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Você corrigiu praticamente nada, ou seja, completamente ignorou o que escrevi. E, não só, usei esse parágrafo apenas para servir de exemplo de como a redacção do artigo ainda deixa muito a desejar. Farei questão de fazer uma leitura integral de modo a confirmar se tal problema persiste ao longo do verbete ou não. E você ainda não explicou como é que um estudante do ensino médio pode ser um cientista. Isso tem o mínimo nexo. African Prince às 18:11:25 de quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 (UTC+2)

Bad Boy97 engraçado você falar que os outros são agressivos quando você também é, depois vem se fazer de vítima. Peter é um cientista mas amador, da mesma maneira que existem astrônomos amadores. Não existe diploma de cientista, cientista é um termo genérico para qualquer um na área de ciências exatas. Tanto que existem inúmeras premiações de "jovens cientistas" das organizações científicas, olimpíadas, feiras e etc; é apenas um termo genérico. Você tem outro melhor? Bia Alencar ^Mensagens 16h19min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Porque existem várias menções a banda desenhadas na introdução, se o artigo está em português brasileiro? E também "videojogos". Ademais, no último paragrafo: "Quase sempre reconhecido como a personagem topo da Marvel Comics, é geralmente classificado como um dos maiores personagens". O gênero que você dá a palavra personagem é questão pessoal, mas esse deve ser padronizado pelo artigo. - Épico (disc)/(contrib) 11h09min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Épico eu escrevi em pt-br mas a introdução estava anteriormente em pt-europeu, deve ter ficado palavras em português europeu que não percebi, vou corrigir. Saudações. Bia Alencar ^Mensagens 11h37min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.