Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/I Wanna Go/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
I Wanna Go (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Acho que este artigo cumpre todos os requisitos formais para ser destacado.
BrunoBittencourt (discussão) 17h22min de 19 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h22min UTC de 19 de maio de 2011 até as 17h22min UTC de 18 de junho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios) editar
Artigo bom (critérios) editar
- Ð. Indech 図 14h55min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Bom![responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
- Luan msgcont 17h50min de 19 de maio de 2011 (UTC) Citação: artigo escreveu: «Lançamento: Estados Unidos 14 de junho de 2011.» Quem sabe depois do lançamento.[responder]
- Leandro Martinez msg 18h12min de 19 de maio de 2011 (UTC) Single a ser lançado, nem sei se era caso de artigo, quanto mais um AD.[responder]
- Lucas Rossi Discussão 21h42min de 19 de maio de 2011 (UTC) Erros de português e não há conteúdo suficiente de um artigo que, pelo visto, terá muito mais conteúdo após o seu lançamento com críticas específicas à canção, um vídeo e novas posições em tabelas musicais. Ao proponente, favor ler as regras de EAD antes de colocar um artigo para ser avaliado.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 23h36min de 19 de maio de 2011 (UTC)Chaaaaaato...[responder]
- Prowiki (discussão) 00h43min de 26 de maio de 2011 (UTC) com os demais.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 21:06:35 de domingo, 29 de maio de 2011 (UTC+2). Muito mal traduzido. - Iuri i10msg 21:47 de 29 de maio de 2011. Há muito a ser editado. Quem sabe depois, quando o artigo estiver melhor.
- FabioSilenoz X 12h53min de 31 de maio de 2011 (UTC) O single ainda não foi lançado. Após o lançamento, se forem acrescidas mais informações mantendo o bom nível atual, acredito que valha um destaque.[responder]
- Heitor diz aí! 08h12min de 3 de junho de 2011 (UTC) Com os demais. Trechos sem fontes.[responder]
- MachoCarioca oi 02h43min de 6 de junho de 2011 (UTC) Creio que isso é inedito na Wikipedia, um artigo em EAD de algo que ainda não existe. E a escrita deixa legal a desejar, hem?[responder]
Comentários e sugestões editar
Tem gente que reclama dos artigos de Municípios do Brasil, mas essa febre de artigos pra EAD de singles são um pé no saco....--André Ribeiro (discussão) 23h39min de 19 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Preferia o que? Que as pessoas não se dedicassem à destacar artigos? Ambos são temas válidos. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h33min de 30 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Coloque singles, CDs, cachorros e municipios todos no mesmo saco. Mas é como o Maddox falou, infelizmente so aparecem aqui os mesmos de sempre, com os mesmos temas de sempre, por isso fiz um apelo para que 'os mesmos de sempre ao menos mudem os mesmos temas de sempre'. MachoCarioca oi 02h48min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- Pergunta
- As regras de EAD são claras e a primeira delas é mais ainda. Fica uma pergunta: porque artigos mal escritos, mal traduzidos, continuam em votação, mesmo afrontando tal regra? Creio que, se um artigo não cumpre frontalmente qualquer dos itens das regras de EAD, nem tem q ser votados, mas retirados imediatamente da votação e a propria fechada. MachoCarioca oi 02h48min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.