Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/João Crisóstomo

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h29min UTC de 15 de setembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

João Crisóstomo

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 56 972 bytes validação (HTML5)

João Crisóstomo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Mais um doutor da Igreja, o "boca de ouro" é amplamente considerado como sendo o mais habilidoso cristão a subir num púlpito. Numa época extremamente complicada, lutou contra a corte bizantina, o poderio da rival sé de Alexandria e a heresia do arianismo. Enfim, é "good article" na enwiki. Ainda estou dando umas azuladinhas, mas parece-me pronto pro destaque. José Luiz ^disc 01h29min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h29min UTC de 16 de agosto de 2014 até às 01h29min UTC de 15 de setembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de agosto de 2014 às 01h29min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --Leon saudanha 13h39min de 17 de agosto de 2014 (UTC)
2. Di ^msg 05h58min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

   --HVL disc. 10h35min de 19 de agosto de 2014 (UTC) Anulando conforme comentários. --HVL disc. 10h41min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

3. --HVL disc. 01h23min de 22 de agosto de 2014 (UTC) - O proponente foi solicito para resolver os problemas apontados e após os ajustes na referenciação, o artigo está em acordo com o exigido.
4. --Augusto (discussão) 05h49min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
5. Nelson Filho (discussão) 17h23min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
6. Antero de Quintal (discussão) 22h48min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
7. Fabiano Tatsch ✉ 21h53min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
8. --Rena (discussão) 02h07min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
9. Fabiobarros (discussão) 19h54min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Comentários e sugestões

Alguns pontos:

• Reformatei toda a referenciação do artigo para deixá-lo editorialmente mais fluido. Porém deparei-me com a ausência de bibliografia correspondente para a referência do Blaimes.
• Outro ponto crítico é a presença, em vários trechos, de aparentes ausências de fonte, principalmente na seção do legado. Talvez já haja no artigo fontes para estes pontos, mas elas não estão discriminadas nos trechos marcados.
• Tive que diminuir o tamanho das três últimas imagens e, por conseguinte, levantá-las um pouco, pois elas estavam estrangulando toda a referenciação.

Por hora é isso.--Rena (discussão) 16h22min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

• Adicionei uma livro interessante como fonte para o evento do Sínodo de Carvalho, acho que dá pra tirar mais info desse livro e também explicar direito qual foi a armação da Eudóxia e do Teófilo.Di ^msg 05h58min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

• Há vários {{carece de fontes}} no corpo do artigo. Os critérios exigem que todo o artigo esteja verificável. --HVL disc. 10h41min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

HVL, terminei de colocar as fontes. Note que o período de revisão é pra isso mesmo. Espero que esteja satisfatório agora. José Luiz ^disc 22h51min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Melhorou bastante. --HVL disc. 01h23min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.