Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Keeps Gettin' Better: A Decade of Hits
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 27 de Março de 2013 às 20h48min (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Keeps Gettin' Better: A Decade of Hits (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tenho trabalhado no artigo durante os últimos dias, como pode comprovar o histórico. Expandi e corrigi ao máximo. A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa e as fontes indicadas como "mortas" estão salvaguardadas em arquivos on-line. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 20h48min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h48min UTC de 12 de março de 2013 até às 20h48min UTC de 11 de abril de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de março de 2013 às 20h48min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Wellerson 15h09min de 16 de março de 2013 (UTC) Artigo muito bem editado, com uma estrutura melhor até que a de sua versão anglófona, merece ser eleito. Meus parabéns ao proponente![responder]
- Ninux2000 (discussão) 22h55min de 19 de março de 2013 (UTC) cumpre.[responder]
- --HVL disc. 01h30min de 20 de março de 2013 (UTC) - Bom trabalho, cumpre para AB.[responder]
- WikiFer msg 12h27min de 20 de março de 2013 (UTC) Sem dúvida nenhuma merece AB, até porque contém um conteúdo perfeito, formatado e referenciado.[responder]
- F.F. (discussão) 12h32min de 20 de março de 2013 (UTC)[responder]
- JLuckas12 (discussão) 16h10min de 27 de março de 2013 (UTC) Cumpre com os critérios.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.