Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Manuel, o Armênio

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 15 335 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h48min UTC de 3 de maio de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Manuel, o Armênio editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Criado a três dias (15/14) como azulamento de Teófobo, acredito que esteja apto para ser bom como sua contraparte da Wiki en. Todo referenciado, é abrangente, ilustrado e está praticamente azulado, salvo três artigos dos quais pretendo azular ao menos um (Pabeco, o Curramita). Deixo convosco! Rena (discussão) 07h48min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 07h48min UTC de 18 de abril de 2014 até às 07h48min UTC de 18 de maio de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de maio de 2014 às 07h48min UTC.

Artigo bom (critérios) editar

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Comentários e sugestões editar

Rena, neste artigo você usou a forma Teófanes Continuato, que eu nunca vi. Sem entrar no mérito de sua existência, pergunto se ela passa ao leitor a ideia correta. Explico: o Continuatus que segue depois do nome Teophanes não é, neste caso, um epíteto de Teófanes e sim uma referência à sua obra (que foi "continuada"). Por isso, o mais correto deveria ser algo como "Continuação de Teófanes" ou "Teófanes continuado", não. Anos atrás, quando me deparei com isso, preferi deixar no original em latim (que é como aparece majoritariamente nos textos que leio). O que acha? José Luiz ^disc 20h31min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

O problema aqui foi eu ter usado a forma italiana (Continuato) do nome. De fato a forma traduzida é também usado em português e espanhol (aqui), pelo que, sendo comum traduzir estas obras (História das Guerras, Metamorfoses, etc.), prefiro a forma traduzida.--Rena (discussão) 21h35min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.