Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Metal Gear Solid

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h24min UTC de 9 de março de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Metal Gear Solid

editar
Proponente e argumentação

Traduzido do artigo em destaque na Wiki-EN. Possui mais de 100 referências, está completo em questão de abordar tudo sobre o assunto e não possui links vermelhos. Ou seja, segue todos os critérios. Também possui correlato pra WikiQuote e áudio(!). Maioria das fotos são "secundárias" e a razão disso todos aqui bem sabem =/ Mr.Yah! msg 21h26min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 21h24min UTC de 7 de fevereiro até às 21h24min UTC de 9 de março

A favor

  1. Christian msg 19h41min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC) Muito bom.[responder]
  2. --Jack Bauer00 msg 12h43min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC) parece completo, conseguiu-se suprir bem as imagens, o artigo em som ficou muito legal.[responder]
  3. --André Ribeiro (discussão) 14h01min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  4. Dalton (discussão) 18h36min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  5. Sturm (discussão) 20h19min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  6. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h55min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  7. melancolicsphere (discussão) 10h23min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC) artigo de muita qualidade e que soube suprir bem a falta de imagens.[responder]
  8. Leandro Drudo (discussão) 16h17min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  9. Pedro Spoladore (discussão) 19h46min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC) Gostei. Tá bem escrito.[responder]
  10. Augusto (discussão) 01h51min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC) e com os demais...[responder]
  11. => Rjclaudio msg 19h29min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC) - com o resto.[responder]
  12. Al Lemos (discussão) 20h43min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  13. Raafael DISCU 20h56min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC) Bem, existe uma coisa chamada: "qualidade" e é isso que não falta no seu artigo :)[responder]
  14. Davemustaine opa 19h57min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC) - Ótimo artigo[responder]
  15. Vinicius Siqueira MSG 18h25min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC) "Jogabilidade" é uma palavra bem utilizada no mundo dos games.[responder]
  16. --Lucas Nunes msg 13h58min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  17. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 20h03min de 1 de março de 2009 (UTC)[responder]
  18. Gonçalo Veiga (discussão) 10h33min de 4 de março de 2009 (UTC)[responder]
  19. Eric Duff Discussão 04h21min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]


Contra Contra

#JF (discussão) 19h09min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC) Valeu a pena o meu voto contra, porque o artigo está muito melhor agora.JF (discussão) 21h19min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

  1. MachoCarioca oi 06h31min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC) A palavra 'Jogabilidade', titulo de uma seção, não existe no dicionário. O artigo não tem qualquer imagem do jogo?[responder]


Comentários e sugestões

O artigo está ótimo. mas eu acho que seria melhor uma sessão para referências e outra para notas assim como em The Settlers II e as notas serem traduzidas. Em inglês muitos brasileiros não entenderam ada. Não falo dos portugueses pq parece que todos tem uma certa noção.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h36min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

  • Artigo muito bem traduzido, e a questão das imagens até me surpreendeu, ficou legal, apesar de não haver nenhuma do jogo em si. Porém, antes de votar, tenho algumas questões: O arquivo em áudio é em português ou inglês (se for em inglês acho que nem vale a pena disponibilizá-lo); "Recepção crítica e legado" não soa bem, sendo talvez melhor deixando simplesmente "Recepção e legado"; a seção "Outras Mídias" talvez devesse seguir o original, não que eu não goste de mudanças em traduções, porém, a meu ver, o texto fica melhor junto do que separado em algumas seções com uma ou duas frases somente. De resto, está ótimo. melancolicsphere (discussão) 14h59min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  • Mizu, então o que seria transportado das Referências às Notas? As citações/conversas? Melancolicsphere: áudio em português do nordestino de pouco sotaque hehe. Eu comecei a colocar "recepção crítica" nos artigos que edito, para especificar melhor o que seria a "recepção"; mas confesso que sempre estive com um pé atrás sobre isso pois fica MUITO na cara (ou coisa parecida). Vou traduzir referências (sem contar com as citações) e modificar as seções de "Recepção" e "Outras mídias". Mr.Yah! msg 19h29min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Exato, Yah! Fica mais organizado e as citações e conversas muitos brasileiros não vão entender .-.. Então é melhor traduzir. Eu vou ver se consigo ajudar. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h50min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

  • Em primeiro tenho que explicar que eu sou um dos muitos desgraçados que vê artigos destacados, e que depois sente a obrigação moral de os corrigir. Depois deparo com atentados como o artigo sobre Joseph Priestley em que tive que recorrer à versão em inglês para perceber o significado de várias palavras e expressões. Cheguei à conclusão que não tenho que corrigir artigos depois de serem destacados, mas sim, evitar que maus artigos sejam destacados.Assim decidi ser mais rigoroso nas votações para destaque. Foi-me pedido justamente o motivo por que eu não concordo com o destaque deste artigo e assim exponho as minhas razões. Este artigo tem palavras estranhas como "intermixado" e "completamento". A palavra "ele" pode aparecer duas ou três vezes na mesma frase. Tem expressões como "informa à Snake", e "satisfazer aos jogadores". Tem erros ortográficos como "impedí-lo" e "expôr". Muitas frases estão confusas e o estilo de escrita parece-me muito oral. JF (discussão) 00h18min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Os erros estão sendo corrigidos, em relação às imagens não tem problema, o MC garante que vai aprovar o fair-use. :) --Jack Bauer00 msg 12h43min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Sei que é frescura, mas, se não tiver problema, posso sugerir a colocação do arquivo audível após a ficha técnica e a uniformização de seu tamanho bem como a da imagem logo abaixo com a mesma? fica mais bonitinho e organizado. Ainda não li, por isso não votei. Dalton (discussão) 18h03min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

  • Claro que pode sugerir, Dalton. A questão é seguir a sugestão que, no caso, não dá. Pra colocar a img do radar Soliton (primeira img) com a mesma largura da caixa do arquivo audível, teríamos que diminuir tal caixa (o que não dá pois é usada em outros artigos e que digamos que já foi criado um padrão entre eles) ou aumentar o tamanho da img; dá uma olhada aqui o teste: [1]. Você já deve saber, mas quando se define uma largura numa imagem, o navegador não poderá modificá-la de acordo com a resolução do PC (o que não acontece quando não se define uma largura); resultando numa imagem grande demais, além de um espaçozão vazio entre a caixa de áudio e a img, quando em resolução 800x600. Por mim, não faria tal modificação. Acaba com o layout pra quem usa tal resolução. Mr.Yah! msg 03h12min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Tem razão, não está mais aqui quem falou. Obrigado pelo teste. Dalton (discussão) 04h09min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Isso foi rápido o_o'. Ou eu que estou lesado? Agora sim está realmente coolℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h55min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

MC, tu fala dos outros mas tb é contraditório. Vive embirrado com "estadunidense" que é dicionarizado e acha ruim de "jogabilidade" não ser. No mundo gamer há muitas palavras não existentes no dicionário de português tanto brasileiro quanto luso. A própria palavra "gamer" é um exemplo disso. Fora essas há "detonado (walkthrough)", "review (resenha)", "preview (pré-resenha)", gaymer, third-party entre várias outras palavras que não constam num dicionário. Eu acho que nesse caso o que vale é entendimento do que estar sendo dito e não se palavra é reconhecida pela ABL ou não. Afinal no Brasil há palavra nova sendo feita o tempo todo e a ABL não se preocupa em apressar-se a dicionarizar todas. Afinal vamos ser sempre falantes de português e não de uma língua própria. Qualquer coisa, joga no Google, avestruz. Sobre as imagens, a Konami achou 8 reais barato demais para considerar minha carta com pedido de permissão para uso de imagens. Ou ela não está apressada em responder. Estou esperando desde novembro apenas. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h48min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Acrescentei uma imagem do Commons. Se não gostarem, é só remover... - Al Lemos (discussão) 20h51min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  • Não tenho certeza... a foto é muito boa e seria até a melhor pra usar se o verbete for pra pág principal. O problema é que é um estande de MGS4, jogo da mesma série mas diferente. Não a coloquei antes (já tinha visto) por causa disso.. mas não sei mesmo Hein? Mr.Yah! msg 22h23min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Reverti essa edição da imagem do MGS4. Essa imagem trata de um outro jogo, o que não faz sentido estar neste. Se fosse por exemplo o artigo da série Metal Gear até que tudo bem, mas representar um outro jogo daí não. melancolicsphere (discussão) 04h11min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Imagem do Solid Snake vale? Coloquei uma no Commons ontem... - Al Lemos (discussão) 12h19min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Infelizmente não, Al =/. Pq essa imagem é do MGS4 no qual o Solid Snake está velho. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h32min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

And that one (I'm trying hard to help :)? - Al Lemos (discussão) 14h25min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  • Bom, mas esse é o Naked Snake/Big Boss, de MGS3... olha. Personagens e jogos diferentes, não dá. E pra sanar dúvidas, o Solid (protagonista do jogo em questão aqui) é clone de Naked (protagonista de MGS3 e MGS:PO), possuindo o mesmo rosto. O que me fez perceber que é o Naked foi a roupa (própria do Naked), a barba que Solid não tem em MGS1 (chega a ter em MGS2) e o fone de ouvido na orelha esquerda, que é o comunicador de Naked. Mr.Yah! msg 19h54min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Metal_Gear_Solid&oldid=21002334"