Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Natalya (lutadora)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 76 170 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h43min UTC de 23 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Natalya (lutadora)

Proponente e argumentação

Artigo traduzido da anglófona e atualizado constantemente, cumpre os critérios para bom.

Christian ^msg 00h43min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 00h43min UTC de 24 de março de 2011 até as 00h43min UTC de 23 de abril de 2011

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h22min de 24 de março de 2011 (UTC) - Por critério: De agradável e rápida leitura (1), biografia suficientemente desenvolvida, embora não necessariamente explicando todo o jargão sobre sua carreira (2, 8). Não identifiquei, nesta versão, trechos sem referências (3) e muito menos declarações que por referências não fossem confirmadas (4). Acredito que a introdução esteja sintetizando de forma satisfatória o tópico, e o artigo está muito bem wikiformatado, embora não siga tudo que se recomenda quanto ao uso do itálico, apresenta o conteúdo de forma adequada (6) e ilustrada (7). O histórico, por fim, demonstre a ausência de disputas sobre seu conteúdo (5). Tive menos dificuldade de entender esse artigo do que The Nexus, outra página sobre wrestling que foi colocada para EAD em votação recentemente.[responder]
Mário Henrique (discussão) 13h36min de 24 de março de 2011 (UTC) com o Maddox.[responder]
Coelho's ^qqhv? 15h18min de 24 de março de 2011 (UTC) Também com o Maddox.[responder]
--HTPF (discussão) 13h45min de 26 de março de 2011 (UTC) Concordo com as avaliações anteriores.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 23h29min de 26 de março de 2011 (UTC) Artigo amplo.[responder]
Fernando Fritz (discussão) 21h47min de 31 de março de 2011 (UTC) Mais alguns ajustes e poderia ser destacado.[responder]
Sturm (discussão) 21h18min de 3 de abril de 2011 (UTC) Cumpre com AB[responder]
--Marcos ^fala! 11h40min de 13 de abril de 2011 (UTC) - com os demais[responder]
Fabiobarros (discussão) 15h10min de 17 de abril de 2011 (UTC) Cumpre os critérios para Artigo Bom.[responder]
Luan msg 20h11min de 22 de abril de 2011 (UTC) Com os usuários anteriores e proponente.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

É Lay-Cool, LayCool, ou ambas as variantes são aceitas? - Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h13min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Ambas as formas são aceitas, conforme mostra a en.wiki: LayCool (sometimes stylised Lay-Cool or called Team LayCool). A WWE traz em suas reportagens Lay-Cool, com hífen[1][2] e sites especializados como o Slam sem o hífen.[3] Portanto, ambas as variantes parecem estar corretas. Christian ^msg 16h43min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Segunda dúvida: Por que o artigo está nesse título? Não estou dizendo que discordo, uma vez WP:CN é razoavelmente claro em determinar que, no escopo da wp.pt, os artigos devem ter os títulos mais simples possível (Filme (2010) do invés de Filme (filme de 2010), como ocorre na wp.en), e Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios reflete um pouco isso, eu só queria entender porque essa, dentre os vários nomes de ringue por ela adotados, é o mais relevante e pelo qual ela é mais amplamente conhecida. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 07h00min de 28 de março de 2011 (UTC)[responder]

Decidi adotar o padrão que ocorre também na en.wiki onde o título da página de lutadores possui o nome pelo qual mais se destacaram, semelhante ao que também acontece com os futebolistas. Natalya foi o nome no ringue que ela utilizou durante toda a sua carreira na WWE, e é mais reconhecido do que Nattie Neidhart, título antigo do artigo. Christian ^msg 16h42min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]

Entendi... E o texto do artigo reflete isso, então não vejo objeções. Parabéns novamente pelo trabalho. Vou correr com a tradução de Brock Lesnar antes que você chegue nesse também, rs...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h16min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.