Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Terceiro Kryptoniano
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h02min UTC de 3 de janeiro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
O Terceiro Kryptoniano (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Seguindo com os artigos sobre a história de Superman, esse artigo tem relação com Up, Up and Away! e Back in Action, já promovidos à categoria de "artigos bons" em 2011 e em 2012, respectivamente. É uma continuação dessas duas histórias, e foi publicada ao mesmo tempo que O Último Filho, também em votação, e embora possua uma seção "Histórico" fartamente desenvolvida, o que poderia levar à impressão de que poderia ser considerado um artigo apto para destaque, ainda possui alguns links vermelhos e duas seções que ainda não estão completas: "Análise da crítica" e "Kandor" - essa, em especial, é determinante para a completude do artigo, pois estabelece sua relação com as histórias seguintes do personagem. Diante disso, indico para AB, e aguardo o comentários da comunidade.
Flávio, o Maddox (msg!) 03h02min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h02min UTC de 19 de dezembro de 2014 até às 03h02min UTC de 18 de janeiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de janeiro de 2015 às 03h02min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- Chronus (discussão) 21h18min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 23h30min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 17h32min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Bia Alencar Hello! 12h57min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 18h24min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.