Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ourinhos

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 69 188 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h00min UTC de 27 de dezembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Ourinhos

Proponente e argumentação

Construi esse artigo com ajuda do usuário Marcos Elias de Oliveira Júnior D C E F, que colaborou principalmente com pequenas correções e ajustes no layout. Encontrei muitas dificuldades para desenvolver o verbete, como por exemplo, não achei nenhum site que conte detalhadamente a história da cidade, por isso a respectiva seção não ficou muito grande, ao contrario de outros artigos sobre cidades que foram feitos por mim. Além disso foi muito difícil ilustrar o verbete, pois há poucas imagens carregadas no commons e quase nenhuma livre de copyright. Mas creio que o artigo já esteja dentro dos critérios mínimos exigidos em Wikipedia:O que é um artigo em destaque: estável, aceitavelmente ilustrado, completo, wikificado, verificável e com layout leve. Peço apenas que, no caso de alguém ainda encontrar ocorrentes erros ortográficos, comunique aqui ou então faça os devidos ajustes, já que meu português não é lá grande coisa. --HVL disc. 17h00min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 17h00min UTC de 27 de novembro de 2010 até as 17h00min UTC de 27 de dezembro de 2010

Artigo destacado (critérios)

Fernando Fritz (discussão) 15h28min de 29 de novembro de 2010 (UTC) ok.[responder]
Vinicius Paulo (discussão) 23h55min de 30 de novembro de 2010 (UTC) Bom![responder]
Augusto (discussão) 00h49min de 1 de dezembro de 2010 (UTC) artigo de boa qualidade, merece o destaque...[responder]
Marcos (discussão), 17h11min de 4 de dezembro de 2010 (UTC) - com os demais.[responder]
--André Ribeiro (discussão) 20h04min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)OK[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 16h00min de 11 de dezembro de 2010 (UTC) Muito bom.[responder]
Sturm (discussão) 20h49min de 11 de dezembro de 2010 (UTC) com os demais[responder]
Ruy Pugliesi^◥ 18h49min de 19 de dezembro de 2010 (UTC) Muito bom. O layout está excelente e o artigo possui referências a contento, em praticamente todos os trechos.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 19h33min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Excelente![responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Precisa de uma revisãozinha. Skyline por exemplo, deveria estar em itálico (Na verdade o melhor a se fazer é traduzir, pois aqui é uma wiki lusófona e não anglófona). RmSilva ^msg 16h45min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Fiz a correção. --HVL disc. 01h19min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.