Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Programa de Desenvolvimento de Submarinos

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h59min UTC de 15 de dezembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Programa de Desenvolvimento de Submarinos

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 60 093 bytes validação (HTML5)

Programa de Desenvolvimento de Submarinos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Saudações. Venho propor mais um artigo da Marinha do Brasil a bom ou a destaque. Estive a expandir e a arranjar o artigo; preocupei-me a ir de encontro com as sugestões e as falhas apontadas na última candidatura do mesmo. Tentei focar-me no programa em si, não querendo fazer um artigo muito extenso no qual acabaria por falar mais sobre o programa nuclear ou sobre os submarinos, tópicos que já têm o seu próprio artigo e que não são um tema exclusivo deste programa. Tive também a preocupação de tentar escrever na versão PT-BR, sendo este um assunto sobre algo relacionado com o Brasil, pelo que peço aos colegas brasileiros que se identificarem algum erro, podem corrigir à vontade que eu só tenho a agradecer. Creio que cumpre os critérios para ser promovido... Qualquer coisa, é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 16h59min de 24 de outubro de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 16h59min UTC de 24 de outubro de 2021 até às 16h59min UTC de 14 de novembro de 2021

Período de votação (21 dias)

das 16h59min UTC de 14 de novembro de 2021 até às 16h59min UTC de 15 de dezembro de 2021

Comentários e sugestões

Prezado Tuga1143. Estou votando a favor, apesar de um pequeno problema, na minha opinião. Falta uma padronização linguística. E₪ certos termos que têm variações linguísticas usa-se pt-pt, em outros pt-br. Fiquei indeciso na correção, mas creio que deva ser padronizado em pt-pt pt-br conforme as regras, já que o tema é sobre um programa brasileiro.--PauloMSimoes (discussão) 22h02min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

@PauloMSimoes, eu dei o meu melhor para que ficasse em pt-br. Pedi inclusive a alguns editores para lerem e fazerem as alterações necessárias para que ficasse em pt-br. Vejo que você também o fez, e agradeço por isso. Não concordo consigo quando diz que deve ser padronizado em pt-pt... o artigo é sobre um tema brasileiro, e apesar de eu o ter construído, desculpe-me mas acho que o texto deve ser em pt-br... Luís Almeida "Tuga1143 22h28min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

@Tuga1143: desculpe, me enganei e já corrigi. Quis dizer "padronizado em pt-br".-PauloMSimoes (discussão) 23h23min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Ah.. nesse caso concordo absolutamente consigo @PauloMSimoes kkkkk. Mas peço-lhe, se encontrar algum erro, por favor altere para pt-br... obrigado pelo seu voto de confiança. Luís Almeida "Tuga1143 23h36min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Pedindo licença ao proponente, chamo alguns editores para também analisarem este verbete se desejarem @Skyshifter, Hererightnow, DarkWerewolf e Daniel Schröder:. Maike (discussão) 15h33min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Senti a falta de uma referência em francês, que pode ajudar: «Le sous-marin Améthyste fête le centenaire des forces sous-marines brésiliennes» (em francês) . Sds -- GDortmunｄ 18h44min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

@GustavoDortmund, pode usar ela no artigo... e se tiver mais informação pertinente, pode adicionar... Luís Almeida "Tuga1143 19h47min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. Maike (discussão) 18h17min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
2. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 18h45min de 18 de novembro de 2021 (UTC) Mais um ótimo trabalho! Parabéns Tuga! Creio que o artigo atenda aos critérios para destaque.
3. PauloMSimoes (discussão) 22h02min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
4. --HTPF (discussão) 22h50min de 29 de novembro de 2021 (UTC) O artigo trata do assunto de forma aprofundada, reunindo condições para ser considerado um artigo destacado.
5. JackCrazy5 Fale Comigo! 20h21min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)
6. Skyshifter ^disc. 16h10min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
7. Werewolf ^{pois não?} 17h05min de 5 de dezembro de 2021 (UTC) Devidamente referenciado e ilustrado. Apto para o Portal Principal.
8. BigLordFlash^msg 17h06min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
9. Daniel Schröder ^📩 17h38min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
10. --GDortmunｄ 18h46min de 8 de dezembro de 2021 (UTC) Mais um ótimo e apto trabalho. Parabéns!

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.