Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São José dos Campos
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
São José dos Campos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Artigo sobre um dos principais municípios brasileiros, tendo já sido eleito destaque anteriormente, porém com a descoberta da participação de socks na primeira votação o verbete foi despromovido. Poucas mudanças foram feitas (apenas ajustes e acréscimos menores), e acredito que ainda esteja bem escrito, referenciado, estável e ilustrado, cumprindo critérios mínimos exigidos em WP:AD?. Peço que caso haja algo que impeça o destaque aponte o problema antes de registrar o voto.
Boas edições e boa leitura!
--HVL disc. 22h30min de 10 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h30min UTC de 10 de agosto de 2012 até as 22h30min UTC de 9 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2012 às 22h30min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- Guilherme Olá! 22h37min de 10 de agosto de 2012 (UTC) Como em Hortolândia, apesar de ser mais popular.[responder]
- Tiago Abreu diga 23h07min de 10 de agosto de 2012 (UTC) Como votei anteriormente, se bem que a sorte nesse caso foi a descoberta antes do verbete ir para a PP.[responder]
- Luizdl (discussão) 00h05min de 11 de agosto de 2012 (UTC) Deixei de votar da outra vez, mas o artigo está ótimo.[responder]
- Matheus (discussão) • (contribuições) às 18h19min. do dia 24 de agosto de 2012 (horário de Brasília): Com os demais.
- Eduardo Pazos (discussão) 21h52min de 27 de agosto de 2012 (UTC) Voto artigo destacado[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 15h59min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Voto para artigo destacado. Morei na cidade.[responder]
- Paulo Eduardo Discussão 18h59min de 29 de agosto de 2012 (UTC) OK. Não ví nada que impeça AD. Ótimo trabalho.[responder]
- --Rcandre Falaê! 20h55min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Ótimo![responder]
- ẞαḋ×ẞσẏ=97
(discussão)às 22:57:12 de quarta-feira, 29 de agosto de 2012 (UTC+2). O artigo cumpre os critérios. Mas gostaria que diminuísse o número de links vermelhos. - --Zoldyick (discussão) 21h00min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Marcos Júnior fala! 02h39min de 31 de agosto de 2012 (UTC) (sem dúvidas um bom artigo, e que está conforme critérios).[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 14h22min de 1 de setembro de 2012 (UTC) O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados por especialistas em geografia regional do Brasil.[responder]
- Halleltalk 03h23min de 3 de setembro de 2012 (UTC). Cumpre todos os critérios[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarTive uma dúvida quanto a este trecho: O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) médio entre as escolas públicas de São José dos Campos era, no ano de 2009, de 5,2; valor acima ao das escolas municipais e estaduais de todo o Brasil, que é de 4,0%; o que tive dúvida foi esse 4,0% (sinal de porcentagem). O correto não seria apenas 4,0? Marcos Júnior fala! 16h51min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Sim, o correto é apenas 4,0, sem o %. Feito o ajuste. --HVL disc. 17h13min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.