Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sol
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h13min UTC de 18 de janeiro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
O artigo foi traduzido da Wikipédia anglófona (onde é destaque) pelo usuário Leslie D C E F B. O artigo teve seu texto e sua ilustração muito ampliados, além de ter sido referenciado. Acredito que mereça o estatuto de destaque. Heitor discussão 13h13min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h13min UTC de 19 de dezembro até às 13h13min UTC de 18 de janeiro
A favor
- Vitor Mazuco Msg 13h07min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
- --André Ribeiro (discussão) 14h45min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
- -Jeh Liukin oi? 16h13min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
- ThiagoRuiz msg 05h04min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 06h00min de 22 de dezembro de 2009 (UTC) está um ótimo artigo, parabéns!
- Christian msg 15h30min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Bruno Ishiai (discussão) 22h13min de 24 de dezembro de 2009 (UTC) O artigo está tão bom e possui um trafego de visitas alto que só pode aumentar mais prestígio da Wikipedia.
- Augusto (discussão) 00h10min de 26 de dezembro de 2009 (UTC) ótimo artigo, parabéns pelo trabalho, e que demais artigos sobre astronomia entrem no destaque também...
- Rilson Joás (discussão) 10h59min de 14 de janeiro de 2010 (UTC). Nota 10
- Antonio Prates (discussão) 02h18min de 15 de janeiro de 2010 (UTC) Apesar de ainda haver alguns problemas nos links, o artigo está com conteúdo excelente, bem ilustrado e referenciado; merece o destaque.
Artigo bom (critérios)
Contra
- Comentários e sugestões
Favor arrumar ref morta. Vitor Mazuco Msg 21h18min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
- Referência morta foi substituída por outra similar, suportando o mesmo conteúdo. Leslie Msg 07h13min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
existem algumas frases sem referência, geralmente no fim de parágrafos. parece que aquela informação fica perdida. a diagramação tb deixa um pouco a desejar. aquela primeira foto da estrutura do sol espreme demais o texto, e as outras ao longo da página me parecem em uma organização meio caótica. isso poderia ser melhorado? quanto ao resto está show. se o proponente permitir, posso fazer uma diagramação nova e vc vê se agrada. quanto às refs que faltam, não é coisa grave e eu estaria pronto para votar a favor mesmo assim, mas confesso que me incomoda. Tetraktys (discussão) 05h14min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
- Citação: Tetraktys escreveu: «referência...» adicionei algumas hoje, irei adicionar mais nos dias seguintes.
- Citação: Tetraktys escreveu: «aquela primeira» A imagem deve ter diminuido de tamanho agora, caso ainda cause problemas me avise. A imagem é apropriada naquela secção, visto que esta trata sobre as camadas da estrela. Pode-se trocar as secções de lugar, embora não recomende isto, visto que é sensato que o artigo comece com os parâmetros básicos do Sol, que tratam justamente sobre sua estrutura. Além disso, outras secções também possuem imagens que irão causar o mesmo problema.
- Citação: Tetraktys escreveu: «e as outras ao longo da página me...» Está tratando da alternação de lados das imagens, ou possui outro motivo? A alternação é ao meu ver adequada para evitar que as imagens criem espaços em brancos nos artigos. Leslie Msg 05h00min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
fiz algumas alterações no lay-out como teste para vc ver. se não agradar pode reverter sem problema, vc já tem o meu voto. abz! Tetraktys (discussão) 06h00min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- ps: vc podia colocar uma foto de um eclipse também rsrsrs tem bastante espaço lá naquela seção Tetraktys (discussão) 06h06min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Não vejo nenhum problema com o novo layout. Abraços, Leslie Msg 06h14min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Heitor, o artigo está muito bom, mas há muitas ligações com problemas (referência morta, com acesso proibido ou requerendo subscrição). Sei que é um tanto trabalhoso, mas é necessário resolver os problemas, ajustando os endereços, substituindo por outras ligações, ou mesmo eliminando as referências insolúveis. Feito isso, você tem o meu voto. --Antonio Prates (discussão) 14h07min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.