Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Last of Us Part I
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h52min de 16 de junho de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Lançado oficialmente em setembro 2022, o artigo é uma melhoria do primeiro jogo lançado há 10 anos atrás. Expandido em parceria com o Fliptônico, encontra-se dentro das normas do livro de estilo, bem como abrangente o suficiente para obter o qualis bom. Gabriel bier fala aew 15h41min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 15h41min UTC de 20 de janeiro de 2023 até às 15h41min UTC de 1 de março de 2023
Comentários e sugestões editar
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Comentário. Marco também os colegas @Cléééston, Lsn11 e PedroH: que participam diretamente na franquia ou artigo afins, caso tenham interesse em participarem. Gabriel bier fala aew 15h41min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio. VitorSete (discussão) 17h59min de 31 de março de 2023 (UTC)
Comentário. Notei que mais da metade das notas do artigo encontram-se sem fontes. Adicionei {{Carece de fontes}} a elas para mais fácil localização. —comentário não assinado de O cara lá do fusca (discussão • contrib) 17h39min de 27 de abril de 2023 (UTC)
Feito. Gabriel bier fala aew 16h16min de 1 de maio de 2023 (UTC)
- Tal qual @VitorSete, não vejo motivo para impedir a candidatura do artigo. O mesmo está bem redigido e bem referenciado, merecendo ser candidatado a AВ. Creio que seja de valia adicionar a recepção da crítica lusófona sobre o jogo, mas não é nada que prejudica a qualidade do artigo.
Apoio. - (e perdão por ter esquecido de assinar meu comentário anterior) fusca (discussão) 17h30min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Tal qual @VitorSete, não vejo motivo para impedir a candidatura do artigo. O mesmo está bem redigido e bem referenciado, merecendo ser candidatado a AВ. Creio que seja de valia adicionar a recepção da crítica lusófona sobre o jogo, mas não é nada que prejudica a qualidade do artigo.
Apoio. Boa tradução, está bem escrito e abrangente. Daniel Schröder 
12h55min de 16 de junho de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso editar
Prazo mínimo encerrado, editores participantes indicaram que o artigo preenche os requerimentos para artigo bom e assim sendo, acato o parecer dos editores conforme WP:EAD promovendo o verbete.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h52min de 16 de junho de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.