Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibau/1
 | Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1º de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um vez trago para votação um artigo sobre um município do estado do Rio Grande do Norte, que é o meu estado natal. Após elevar a artigo bom um município quase homônimo a este (Tibau do Sul), comecei a reescrever desde o início deste mês o artigo sobre o município mais a norte do RN: Tibau. Creio que fiz um bom trabalho no artigo.
Faço a candidatura para que seja considerado "bom" ao invés de "destacado" justamente por achar que algumas seções poderiam ser mais expandidas, como "Demografia" e "Cultura". Aquele conteúdo todo representa o máximo que consegui me dedicar para construir e reformular o artigo. Finalizando: peço a qualquer usuário que, caso possua um bom português, por favor revise o artigo e observe se ele está bem escrito e possui uma boa eficiência na redação, uma vez que o meu português não é um dos melhores. Agora é com vocês! Qualquer coisa é só avisar abaixo ou fazer diretamente o ajuste no artigo, para que este possa ser melhorado. Obrigado! Marcos fala! 19h50min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h50min UTC de 7 de outubro de 2011 até as 19h50min UTC de 6 de novembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 22 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
- α∂ємαяισ Oi? 00h48min de 8 de outubro de 2011 (UTC) Muito bom!
- --André Ribeiro (discussão) 01h07min de 13 de outubro de 2011 (UTC) YES
- Stegop (discussão) 18h23min de 27 de outubro de 2011 (UTC) Esta gente é muito exigente com artigos de municípios... Vão-me dizer que haverá assim tanto para dizer sobre a cultura e demografia deste pequeno município a ponto de não se poder considerar suficientemente completo para ser destaque? Então quantos Mb seriam precisos para cobrir de forma semelhante outras cidades em que há mais para dizer sobre "cultura no mês X" do que "cultura desde a fundação" aqui? Tudo isto para dizer que creio que cumpre todos os critérios de destaque, a não ser talvez pela pobreza em termos de fotos.
- Heitor diz aí! 10h19min de 31 de outubro de 2011 (UTC) Considerando-se o tamanho do município, creio que o conteúdo está de bom tamanho. Só acredito que mais imagens seriam necessárias para melhor ilustrar o verbete. No mais, fico com o Stegop.
- Sturm (discussão) 17h17min de 1 de novembro de 2011 (UTC) com os demais
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
Ainda não li o artigo, mas uma das coisas que me chamou imediatamente à atenção mal o abri foi a imagem da infobox. É uma rua sem nenhuma característica distintiva. Podia ser em qualquer localidade no mundo. Não há uma imagem de qualquer coisa mais específica? Uma vista geral, monumento, perfeitura, praça no centro, ou similar? Polyethylen (discussão)�
Feito. Troquei aquela foto por uma vista geral. É que eu, mesmo morando no mesmo estado em que se localiza Tibau, nunca fui lá. Aquelas fotos foram tiradas do Panoramio sob licença livre. Marcos fala! 11h09min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
- Numa leitura aleatória mais cuidada: Citação: Quanto à faixa etária, a maior parte da população de Tibau está entre 20 e 29 anos (2007) Isto implica que mais de metade dos habitantes (50%+1) tenham entre 20 e 29 anos. É verdade? Polyethylen (discussão) 05h14min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
- Corrigido. Marcos fala! 17h52min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
- Numa leitura aleatória mais cuidada: Citação: Quanto à faixa etária, a maior parte da população de Tibau está entre 20 e 29 anos (2007) Isto implica que mais de metade dos habitantes (50%+1) tenham entre 20 e 29 anos. É verdade? Polyethylen (discussão) 05h14min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.