Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Till the World Ends

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de dezembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Till the World Ends

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 84 890 bytes validação (HTML5)

Till the World Ends (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo inicialmente traduzido do inglês onde foi considerado "bom". E creio que o verbete satisfaz todos os critérios estabelecidos para ser promovido a mesma qualidade de sua versão anglófona. Iuri ⁱ¹⁰ 01h20min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h20min UTC de 24 de novembro de 2011 até as 01h20min UTC de 24 de dezembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 9 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Ninux2000 (discussão) 18h17min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Ok.
2. Érico Júnior Wouters ^msg 20h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Se encaixa em AB.
3. Vitor Mazuco ^Fala! 17h01min de 27 de novembro de 2011 (UTC) Pra bom, mas eu colocaria pra destaque, já que a wiki-en é diferente dos nossos critérios.
4. Kascyo ^falaê! 20h46min de 30 de novembro de 2011 (UTC) Artigo muito bem feito, deveria colocá-lo para destaque, parabéns!
5. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 17h33min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Muito bem organizado e escrito
6. LuizM ^Hehe!! 12h56min de 2 de dezembro de 2011 (UTC) Tem qualidade para ser considerado bom, apesar da introdução estar um pouco "exagerada".

Comentários e sugestões

O que falta para ser considerado destaque? W.SE (discussão) 01h38min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Nada, só acho que não deve ser de qualidade superior ao da versão anglófona. Mas você acha que cumpre os critérios da Wikipédia lusófona para ser considerado destaque? Iuri ⁱ¹⁰ 01h46min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Não tenho certeza, porém percebi um forte indício: em termos de tamanho (bytes), o artigo dessa canção supera todas as outras 7 canções destacadas. Till the World Ends tem 76 mil bytes, o dobro de Walking on Air, por exemplo. Vou aguardar o que editores mais experientes nesta área opinam a respeito. W.SE (discussão) 02h04min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Analisarei o artigo novamente e corrigirei os erros que eu encontrar, pois acredito que o que o impedirá de chegar agora a destaque é a sua redação e assim que eu ajustar o texto mudarei a indicação para destacado. Iuri ⁱ¹⁰ 09h28min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Eu também acho que deveria ser destaque, uma vez que o artigo deve ser completo para ser AD, o que é o caso desse. LuizM ^Hehe!! 19h41min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Eu analisei o artigo novamente e sua redação é simplesmente satisfatória, não cumpre com AD. Iuri ⁱ¹⁰ 21h10min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo tem grande potencial para ser destacado. Somente alguns ajustes na redação e a mudança do texto de "Desempenho comercial" para a seção "Desempenho nas tabelas musicais", em que então haverá prosa antes das listas, e o artigo poderá ser votado para um dos melhores trabalhos na Wikipédia, pois está bem aprofundado. Sugiro que seja informado na discussão que foi traduzido da anglófona. Lucas Rossi ^Discussão 02h42min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Movi a prosa de "Desempenho comercial" para "Desempenho nas tabelas musicais" e coloquei a predefinição {{Traduzido}}. Sinceramente se eu indicar para destacado muitos usuários votaram a artigo bom com alguns dizendo que se foi traduzido de um artigo bom porque aqui deveria de ser diferente. E eu também não o vejo sendo destaque. Iuri ⁱ¹⁰ 10h34min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Nem sempre Iuri. Vários artigos que eu conheço, como Google e Friends, foram traduzido da wiki-en como bom e eleitos destacados. LuizM ^Hehe!! 21h14min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

• Pontos que encontrei no artigo:
• "A obra foi tratada com diferentes remixes" - para um leitor novato em música, fica estranho a frase
• "A interprete"

Por enquanto é só isso, Iuri . Continue com o bom trabalho. LuizM ^Hehe!! 23h26min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Iuri ⁱ¹⁰ 23h47min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.