Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Titânia (satélite)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Titânia (satélite)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 37 528 bytes validação (HTML5)

Titânia (satélite) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Traduzi esse artigo da wikipédia em inglês, onde é destacado. Jolielegal (discussão) 04h22min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 04h22min UTC de 7 de agosto de 2011 até as 04h22min UTC de 6 de setembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 22 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Romullo (discussão) 13h55min de 7 de agosto de 2011 (UTC) artigo de conteúdo interessante e não muito extenso a ponto de ser cansativo.
2. Augusto (discussão) 23h54min de 7 de agosto de 2011 (UTC) muito bom artigo, merece o destaque...
3. Sturm (discussão) 16h12min de 8 de agosto de 2011 (UTC) com os dois de cima
4. α∂ємαяισ ^Oi? 22h24min de 9 de agosto de 2011 (UTC) Merece!
5. --André Ribeiro (discussão) 11h52min de 12 de agosto de 2011 (UTC) ótimo!
6. Doutorgrillo (discussão) 14h15min de 25 de agosto de 2011 (UTC) Preenche os requisitos, ótima tradução, referência, imagens e tudo mais. Merece o destaque.
7. - Deh^sim? 14h58min de 25 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre os critérios exigidos
8. Stegop (discussão) 21h15min de 31 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre todos os critérios. Parafraseando o Romullo, é de destacar que num tema como este, propenso ao excesso de linguagem científica, seja de leitura tão agradável.
9. Marcos ^fala! 22h56min de 31 de agosto de 2011 (UTC) - cumpre os critérios.
10. Ninux2000 (discussão) 09h38min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Merece o destaque!
11. Biólogo32 ^{Fala ae!} 05h27min de 5 de setembro de 2011 (UTC) Muito bom!
12. BrunoBittencourt (discussão) 17h10min de 5 de setembro de 2011 (UTC) O artigo está MUITO BOM!!!

Comentários e sugestões

Primeiramente, parabéns pelo artigo; a tradução, de modo geral está boa. Há dois erros ortográficos: co-rotação > corrotação, subnebula > subnebulosa. E, as referências na minha opinião ficaria melhor se fosse quebrada em duas ou três colunas, no mais, tá ok. Romullo (discussão) 13h55min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Existem duas informações no artigo não referenciadas, uma delas necessitando mais que a outra de nota:

• No entanto, a estrutura interna atual de Titânia depende muito de sua história termal, que é pouco conhecida

- Deh^sim? 02h51min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Removi as duas frases sem referência. Jolielegal (discussão) 04h58min de 25 de agosto de 2011 (UTC)